AF-S 35mm + удлинняющие кольца для макро

[Gremmy]

День добрый!

Перерыл все интернет магазины и никак не могу найти в описании макроколец совместимость с АФ-С объективами, прописаны только АФ. Поскажите будет ли у меня автофокус вот с этим <noindex>http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=2545</noindex> . Или может кто посоветует где найти таковые кольца, я уже прям с ног сбился в поисках.

Заранее благодарен.

[iggy]

День добрый!

Перерыл все интернет магазины и никак не могу найти в описании макроколец совместимость с АФ-С объективами, прописаны только АФ. Поскажите будет ли у меня автофокус вот с этим <noindex>http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=2545</noindex> . Или может кто посоветует где найти таковые кольца, я уже прям с ног сбился в поисках.

Заранее благодарен.

Эти кенковские - точно будут, только для никона покупайте %))

Я думаю что все кольца поддерживающие АФ поддерживают и АФ-С. Гораздо чаще ситуация когда есть только поддержка АФ-С, а для АФ - нету.

[Gremmy]

Эти кенковские - точно будут, только для никона покупайте %))

Я думаю что все кольца поддерживающие АФ поддерживают и АФ-С. Гораздо чаще ситуация когда есть только поддержка АФ-С, а для АФ - нету.

Спасибо) Как приобрету выложу фотки на просмотр и сравнение с макриками.

[nk_]

День добрый!

Перерыл все интернет магазины и никак не могу найти в описании макроколец совместимость с АФ-С объективами, прописаны только АФ. Поскажите будет ли у меня автофокус вот с этим <noindex>http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=2545</noindex> . Или может кто посоветует где найти таковые кольца, я уже прям с ног сбился в поисках.

Заранее благодарен.

Специально для вас



Итак, Nikkor 35 1.8G AF-S + KENKO Extension Tube Set DG



Автофокус работает.



Теперь же самое интересное



При навинчивании всех трех колец, фокус находится внутри объектива.



Кольцо 36 мм - фокус либо внутри объектива, либо (при бесконечности) в 1,5-2 см от передней линзы.



Кольцо 20 мм фокус при бесконечности в 5-6 см от передней линзы? масштаб меньше, чем 1:1, т.е. уже не макро.



12 мм кольцо ставить не стал.



Вывод печальный, собственно напомнил мне давние эксперименты - кольца с шириками использовать смысла нет.



Ничтожное расстояние от передней линзы до "точки фокуса" (при том, что это уже не макромасштабы, а меньше) дает 2 неудобства - практически невозможно снимать пугливые объекты и жуткий геморрой с освещением.



увы

[Mike_P]

nk_, ширики, вероятно, необходимо "оборачивать", т.е. ставить задом наперед. Но расстояние от передней линзы все равно будет небольшое. Оборачивать G оптику сложно, у нее ведь нет выбора диафрагмы кольцом.

[Gremmy]

Специально для вас



Итак, Nikkor 35 1.8G AF-S + KENKO Extension Tube Set DG



Автофокус работает.



Теперь же самое интересное



При навинчивании всех трех колец, фокус находится внутри объектива.



Кольцо 36 мм - фокус либо внутри объектива, либо (при бесконечности) в 1,5-2 см от передней линзы.



Кольцо 20 мм фокус при бесконечности в 5-6 см от передней линзы? масштаб меньше, чем 1:1, т.е. уже не макро.



12 мм кольцо ставить не стал.



Вывод печальный, собственно напомнил мне давние эксперименты - кольца с шириками использовать смысла нет.



Ничтожное расстояние от передней линзы до "точки фокуса" (при том, что это уже не макромасштабы, а меньше) дает 2 неудобства - практически невозможно снимать пугливые объекты и жуткий геморрой с освещением.



увы

Если бы прочитали всю ветку, то вы бы поняли что о 35мм речь уже не идет, сошлись во мнении, что лучше использовать 18-55 кит ВР или можно еще вариант 55-200 вр(все что имею на данный момент в наличии).

[Oleg Maddox]

nk_,



Это может случится не только с шириками, а со всем объективами с внутренней фокусировкой и со многими зумами.



Макро это не 1:1... масштабы макро начинаются примерно от 1:4. Съемка не особо крупного цветка - тоже макро.



Насекомых можно снимать с любой дистанции, просто не всех. Мало того, с короткофокусными объективами многих спокойных и крупных насекомых и надо снимать именно более короткофокусными объективами. Получите большую грип.

У меня есть и кольца, и 3 макро объектива от 70 мм до 150. Плюс телеконвертор 1,4x все востребовано, в зависимости от снимаемого объекта и условий съемки. А универсальных решений - не бывает. То есть они бывают, но с определенными ограничениями.



В свое время я снимал с кольцами объективом Мир-10А 28/3,5, ставя фокус объектива на бесконечность (что и вам советую для 35 мм). Получал гусеницу бражника длиной около 5-6 см во весь кадр и практически половину тела, начиная от головы, полностью в резкости.



В мыльницах так вообще нет практически ни у одной масштаба 1:1 хотя можно снимать на многих и муху сидящую на передней линзе.

[nk_]

nk_, ширики, вероятно, необходимо "оборачивать", т.е. ставить задом наперед. Но расстояние от передней линзы все равно будет небольшое. Оборачивать G оптику сложно, у нее ведь нет выбора диафрагмы кольцом.

А смысл так делать?



Сильно лучший результат дает "обернутый" 50-мм с ручной фокусировкой, ну и так далее

[nk_]

Это может случится не только с шириками, а со всем объективами с внутренней фокусировкой и со многими зумами.

Абсолютно так. Смелый эксперимент был специально про 35/1.8G

Макро это не 1:1... масштабы макро начинаются примерно от 1:4. Съемка не особо крупного цветка - тоже макро.

Олег, это ведь редкостный холивор, с какого масштаба начинается макро, с какого - супермакро, а с какого не макро вовсе, а так

Насекомых можно снимать с любой дистанции, просто не всех. Мало того, с короткофокусными объективами многих спокойных и крупных насекомых и надо снимать именно более короткофокусными объективами. Получите большую грип.

Снимать можно, да. Проблема единственная и, на мой взгляд, такая - очень тяжело сделать нормальный свет, когда объект в паре см от передней линзы.



Про ГРИП категорически не согласен. Она будет одинаковой (при съемке в "макромасштабе"), а вот размытие фона сильно разным - в случае более длиннофокусной оптики размытие заднего плана будет, естественно, сильнее

У меня есть и кольца, и 3 макро объектива от 70 мм до 150. Плюс телеконвертор 1,4x все востребовано, в зависимости от снимаемого объекта и условий съемки. А универсальных решений - не бывает. То есть они бывают, но с определенными ограничениями.

Олег, это вообще бесспорно

В свое время я снимал с кольцами объективом Мир-10А 28/3,5, ставя фокус объектива на бесконечность (что и вам советую для 35 мм). Получал гусеницу бражника длиной около 5-6 см во весь кадр и практически половину тела, начиная от головы, полностью в резкости.

Тут получался, скорее всего, интересный эффект когда и фон тоже "почти в резкости" - мне такие картинки нравятся, красиво.



А вот что касается именно объекта, то саму гусеницу почти так можно снять и на 60 - 150 мм, только отойти сильно подальше нужно придется

В мыльницах так вообще нет практически ни у одной масштаба 1:1 хотя можно снимать на многих и муху сидящую на передней линзе.

скорее кончик лапы означенной мухи )

[Mike_P]

А смысл так делать?

Сильно лучший результат дает "обернутый" 50-мм с ручной фокусировкой, ну и так далее

сам я пока обхожусь макрообъективом, но читал, что шириками снимают макро.