Выбор Никон D90 или Пентакс 20Д, К-7

[Triangle]

Да, "нытиков" в пента-клубе действительно много. Но, постепенно, их количество сокращается. Большинство уходит на никоны-кеноны. Я вот тоже ушёл и перестал быть "нытиком".

Никон радует!

+1, у меня istD, я думал что у него автофокус косячный, И тут мне принесли K10D на побаловаться, после чего я решил что с Пентаксом завязываю, начал смотреть что я могу и хочу, в принципе мне на тот момент понравился Olympus E620, но я решил выбирать долго и обстоятельно, вот как раз и начался Фотофорум, пришел туда и обнаружил что Олимпус сдвигается в 4/3. Ну и начал изучать Nikon и Canon, в итоге почитав и поняв что D90 практически не ограничен в выборе оптики принял решение что именно он наше всё. Сейчас в процессе приобретения.



А цвета на разных матрицах это дело вкуса и субъективизма. С моей точки зрения о верности цвета имеют право судить лишь те кто оснащен полным комплексом для проверки этой самой цветопередачи. Много ли найдется тех у кого для обработки специальная комната, с правильным светом, правильным монитором и калибратором. Нет, я не отрицаю что такие люди есть. Но их думаю в Москве или Питере сотню может две наберется. Остальные идут на различные компромиссы. Но опять же, давайте вспомним что у людей глаза это прибор выпущенный по стандарту, давайте вспомним что большинство не будет полчаса калибровать монитор при просмотре, подумаем о том что у кого то дома лампы накаливания в люстре, а у кого то энергосберегалки. И тогда мы поймем, что этот идеальный цвет вы настроили лишь для себя, остальные его видимо и не увидят Исключительно IMHO.

[РыбакШу]

+1, у меня istD, я думал что у него автофокус косячный, И тут мне принесли K10D на побаловаться, после чего я решил что с Пентаксом завязываю, начал смотреть что я могу и хочу, в принципе мне на тот момент понравился Olympus E620, но я решил выбирать долго и обстоятельно, вот как раз и начался Фотофорум, пришел туда и обнаружил что Олимпус сдвигается в 4/3. Ну и начал изучать Nikon и Canon, в итоге почитав и поняв что D90 практически не ограничен в выборе оптики принял решение что именно он наше всё.



А цвета на разных матрицах это дело вкуса и субъективизма.

АФ - это зло ! (без шуток)

Весь зеркальный Олимпус 4/3 , другого нет (про плёнку не говорю).И тот приказал долго жить .

Сильно сомневаюсь, что сейчас можно найти зеркальную систему , которая не даст вам раскрыться . Сильно сомневаюсь... тем более, что D90 совсем не верх эволюции.



Соглашусь , цвет - это вкусовщина чистой воды.

[Сильвестр]

АФ - это зло ! (без шуток)

Ну почему? В репортажке самое то.

А уж если учесть качество и размеры видоискателей в кропнутых зеркалках, то без АФ совсем никуда. Не у всех же орлиное зрение.

Для неспешной студийной съёмки и всяких там макростей АФ не обязателен, согласен.

[Daratute]

Интересное замечание,неужели движок поменяли на современных камерах?

Матрицы поменялись, в пользу малошумности. В итоге ни цвета ни нормального шума.

С DS-ки, 10-ки и Сотки я мог получить приемлемую картинку по цвету сразу, из камеры (правда авто бб там не удачный, во всех трёх камерах), но начиная с 20-ки всё стало несколько иначе.



Цвет вкусовщина, но когда делаешь двухдневный репортаж из нескольких тысяч снимков и "колдуешь" в Лайтруме или АСР, то он перестает быть вкусовщиной, в прямом понимании.

А разговоры про атофокус, знаете, есть цейз, есть лейка, есть куча интересной мануальной оптики в любой системе, несите мастеру для улучшение хода фокусировочного кольца и снимайте, там автофокуса нет, в чем проблема. Столько лет снимали и ничего.

НО, другое дело когда ты покупаешь камеру с автофокусом и полагаешься на стабильную работу, а его по сути нет или работает он из рук вон плохо, это начинает попахивать самобичеванием.



А говорить автофокус зло, это всё равно что ехать на копейке, и говорить что комфортабельный мерседес зло.

[Александр Ефремов]

...Ну любит АФ пентакса убегать на задний план. Если при использовании кита это ещё не так заметно, то уже накрутив 40/2.8 Лим, это проявляется во всей красе... С более светлыми стёклами вообще фокусироваться можно только по катцовскому экранчику...

...Ориентироваться при работе с ручными объективами на лампочку подтверждения фокуса, тоже не стоит, это подтверждение работает по тому же алгоритму, что и АФ...

... снимать свадьбы с ним весьма проблематично...

я пользовался пентаксом и кеноном когда canon eos 300 был актуален а 350 был новинкой.

так вот тогда я себе купил Pentax K100D и как вы выразились про "болтающююся матрицу" а точнее стабилизатор в матрице давал существенную свободу в отличие от C. И оптика от пентакса меня очень радовала даже китовая. для примера - судя по моим впечатлениям пентаксовский 18-50/3,5-5,6 AL2 даёт лучшую картинку чем 17-85/4-5,6 IS USM от кенона, на пересекающихся фокусных хотя и дешевле в два раза. 40/2,8 Lim упомянутый вами так стал самым любимым моим объективом, по поводу промахов с ним - сами придумали? на отвественную съёмку наоборот брал pentax так как всё точно ловил, в условиях плохой освещённости долго фокусируется но точно, Сanon фокусировался у меня в разы быстрее но и промахов больше. (это было в те времена, щас ситуация другая, тушки другие, новые стёкла и пр да и время другое )

позднее когда взял ещё и пентаксе 20д снимал СВА в 2 камеры с соточкой. экранчик кстати на 20ке великолепный, наводиться удобно и в мануале.

свадьбы снимал пентаксом весьма комфортно.

мануальные стёкла использовать вообще очень удобно, т.к. всё работает даже подтверждение фокусировки без каких либо одуванов, как на др системах.

в итоге тогда в те времена продал систему Canon и расширил пентакс инструментарий.

это не реклама пентакс просто не надо сказок, давайте объективно отвечать. да автофокус не айс, но как бы судя по вопросу он и не нужен ей. а во всём остальном мануал и пентакс очень друг друга любят.

по поводу себя: времена меняються, и я сменил систему, и не из-за сумасбродных сказок про болтающуюся матрицу или убегающий на зп аф и плохую работу лимов, а совсем по другой причине. Мне нужен не идол для поклонения, а просто инструмент... наиболее удобный в достижении актуальных задач... и не более. А так как я снимаю больше видео то взял зеркалку не пентакс, а другой системы где функция видео реализована в разы лучше.

с уважением.

[Сильвестр]

и не из-за сумасбродных сказок

Хотел ответить, но в таком тоне общаться не собираюсь.

[ХоСе]

АФ - это зло ! (без шуток)

Вообще, или в конкретной системе? Можете аргументировать? И какие сюжеты Вы обычно снимаете?

[ХоСе]

Да, "нытиков" в пента-клубе действительно много...

Сильвестр, а здесь Вы сами задаете не очень красивый тон для общения

[Сильвестр]

Сильвестр, а здесь Вы сами задаете не очень красивый тон для общения

Прошу прощения, если кого обидел, да и про "нытиков" не я начал.

Всего лишь поделился опытом общения с пентаксом. Если кому не понравилось, то ничего поделать не могу. Отрицательный опыт он тоже имеет право на существование.

Что понравилось у пентакса так это оптика. Здесь претензий никаких. А блинчик это вообще красота, не говоря уже про ФА лимы.

Даже китовый 18-55 у пентакса никаких отрицательных эмоций не вызывал. Сравнивал с тем же кеноном и никоном. Небо и земля.

После никона возвращаться к пентаксу не хочу. Всё же, имхо, никон более предсказуемая камера, от неё получаю значительно больше удовольствия.

[Александр Ефремов]

Хотел ответить, но в таком тоне общаться не собираюсь.

тон у меня самый дружеский и коллеговзаимопонимающий , но если дал повод не так себя понять то прошу прощения.



творчество и результат ВСЁ, надпись на тушке ничто.