Выбор фикс-объектива: 35 или 50 мм?

[landscape]

А Вам не доводилось пробовать Никкор АФ 18/2.8 на цифровом фулфрейме? Есть впечатления?

Да, приходилось. Я бы рискнул сказать, что они очень похожи. Проблема существенно одна. Никкор, в хорошем качестве, получить практически не возможно.

[landscape]

А Вам не доводилось пробовать Никкор АФ 18/2.8 на цифровом фулфрейме? Есть впечатления?

Да, приходилось. Я бы рискнул сказать, что они очень похожи. Проблема существенно одна. Никкор, в хорошем качестве, получить практически не возможно.

[ХоСе]

Да, приходилось. Я бы рискнул сказать, что они очень похожи.

18-тимиллиметровый фикс от Цейсса похож на идентичный Никкор? Любопытно

Проблема существенно одна. Никкор, в хорошем качестве, получить практически не возможно.

Ну я догадываюсь. Вижу, что Никкор АФ 18/2.8 редко встречается в продаже. Насколько я понимаю, и тираж этого объектива был небольшим - дорогая штука в производстве.

[landscape]

18-тимиллиметровый фикс от Цейсса похож на идентичный Никкор? Любопытно





Ну я догадываюсь. Вижу, что Никкор АФ 18/2.8 редко встречается в продаже. Насколько я понимаю, и тираж этого объектива был небольшим - дорогая штука в производстве.

Никор более устойчив в контровом свете, как мне показалось. Хотя результаты цейса тоже впечатляют. У них обычно на этом фронте никак Ко всему цейс не уродует геометрию до неузнаваемости, хотя чудес тоже ждать не стоит. Да, Вы правы, такие стекла делать крайне не просто. Это всегда будет комромис на грани. Если смогли побороть блики контрового освещения, то будте уверены, что за счет других важных свойств объектива