Посоветуйте объектив на D80 для пейзажа

[димедрол]

Нечто подобное я читал на буржуйских форумах, что мол постфактум антиалиасинг не всегда возможен по причинам необратимости процесса. Вопрос тут, действительно, насколько это критично в повседневной съемке. Тем не менее, шарпинг тоже не панацея от мыла. Я так посмотрел на это все, и склоняюсь к тому, что избавился бы от АА фильтра при первой возможности. Даже ради только ЧБ. Жизнеспособность идеи подкрепляет факт наличия на рынке камер от известных производителей без этого фильтра (Kodak, Leica).

[димедрол]

Мне вот кажется, что производители камер с АА фильтром просто-напросто пошли по более безопасному пути. Муар изображения потребитель бы однозначно трактовал как брак, завалив производителя жалобами и возвратами, в то время как легкую нерезкость можно запросто списать на несовершенство техпроцесса и завышенные требования клиента к текущему уровню техники.

Еще один момент, судя по буржуйским опять же форумам, на СФ цифрозадниках АА фильтры тоже не ставят.

[Alex_Pu]

Мне вот кажется, что производители камер с АА фильтром просто-напросто пошли по более безопасному пути. Муар изображения потребитель бы однозначно трактовал как брак, завалив производителя жалобами и возвратами, в то время как легкую нерезкость можно запросто списать на несовершенство техпроцесса и завышенные требования клиента к текущему уровню техники.

ИМХО да



потом же это еще и инфракрасный фильтр одновременно



фактически все сводится к зоне перехода одного цвета в другой

и когда пикселей было мало и они были большие то таковой фильтр был

как то оправдан



а при современной многопиксельности (да еще и на кропе) уже фактически

сам обьектив выполняет роль размывающего фильтра

так что ставить таковой фильтр дополнительно и смысла нет

проблемма в ближайшие годы решится сама собой )

[Genn]

этот бы пример Лапину для раздела о вреде резкости для фотографии

Долго искал раздел. Нашел примечание 13. Много букв, слова противоречат друг другу.

Ну да и ладно.



Лапину бы понравился вот такой вариант



Но в этом варианте пропадает конфликт зеленого и коричневого.



А по поводу резкости: "Часто под резкостью понимают проработку фактуры, получение мельчайших подробностей всех объектов на снимке. Это ... абсолютно необязательно в художественной, тем более черно-белой. ... провалы (отсутствие деталей) в светах или тенях часто не только допустимы, но и желательны."







"Иллюзорность, правдоподобность изображения гораздо больше зависит от его пластичности, правильно найденного соотношения между резким и нерезким."

шарпить нужно ... всегда ... базовую информацию о повышении резкости можно узнать в книге

М.Ивнинга "Adobe Photoshop CS5 для фотографов".

[Alex_Pu]

Долго искал раздел. Нашел примечание 13. Много букв, слова противоречат друг другу.

Ну да и ладно.

и я перечел только что (есть польза от диалога)

не согласен с Вами...мне кажется что ничего не противоречит

и совершенно не потому что Лапин ГУРУ...

(мне кажется его категоричность в некоторых случаях симптом необьективности)

но в данном случае я нахожу что он прав

взгляд "зацикливается" на обилии деталей.."не может" найти сюжетно важные обьекты...никуда не направляется... и тд....

Лапину бы понравился вот такой вариант

не думаю...

давайте по его совету расфокусируем взгляд....что увидим ?? ...я ничего не вижу....

возможно чем то поможет назване снимка ?? ну или Вы проанализируете его композицию

и укажете на то что я не вижу(не знаю) ??



идея Копозиционной фотографии описанная Лапиным...мне например кажется очень интересной...

Ваш снимок это явная претензия на композиционную фотографию....но я не могу ее понять...

от обилия деталей глазам действительно тяжело...мне тяжело смотреть на этот снимок...

..конечно можно использовать например этот прием что бы управлять взглядом..."выдавить"

взгляд к сюжетно важной точке....но опять же в вашем случае я ее не вижу...



хотя...если совсем расфокусировать снимок...свести его к полной абстракции...

три светлых пятна и темное между ними....в принципе вполне себе абстракная композиция...

но все же обилие резких деталей так ее маскируют...не знаю...думаю что без Вашего обьяснения не обойдусь...

[Genn]

мне кажется что ничего не противоречит

Он где-то в самом начале говорит о том, что резкость не является художественным приемом.

идея Копозиционной фотографии описанная Лапиным...мне например кажется очень интересной...

Ваш снимок это явная претензия на композиционную фотографию....

взгляд "зацикливается" на обилии деталей.."не может" найти сюжетно важные обьекты...никуда не направляется... и тд....

"выдавить" взгляд к сюжетно важной точке....но опять же в вашем случае я ее не вижу...

...если совсем расфокусировать снимок...свести его к полной абстракции...

возможно чем то поможет назване снимка ??

Вы знаете, тут есть несколько моментов.

- Я не уверен, что это фотография. Показан результат монтажа. (И проекция мне уже перестала нравиться.)

- На композиционную фотографию ... не претендую. Скучно.

- Если смотреть на цветной вариант - то зеленые наступают и окружают коричневого. В монохроме можно было бы больше внимания уделить осветлению и затемнению.

- Фракталы

- Бочка для сжигания мусора (сухих ветвей и корней).



Может быть это и поможет. В области панорамной фотографии мне надо многое (пере)осмысливать. Для этого лучше делать изображения и рассматривать их, нежели провозглашать какие-то концепты.

[zinov]

Проблема решаема приобретением объектива или это проблема 10мп матрицы D80? Т.е. получу ли я существенное улучшение резкости и чёткости по всему полю кадра при использовании другого объектива, или для этих целей стоит перейти на более чёткую матрицу Canon?

На мой взгляд, проблема также частично решается чтением и попыткой понять содержание хорошо забытой, но очень полезной статьи

[awo]

На мой взгляд, проблема также частично решается чтением и попыткой понять содержание хорошо забытой, но очень полезной статьи

Спасибо за ссылку, Зиновий!

[Alex_Pu]

- Если смотреть на цветной вариант - то зеленые наступают и окружают коричневого. В монохроме можно было бы больше внимания уделить осветлению и затемнению.

- Фракталы

- Бочка для сжигания мусора (сухих ветвей и корней).

ну так поятнее )

[Abay]

На мой взгляд, проблема также частично решается чтением и попыткой понять содержание хорошо забытой, но очень полезной статьи

Присоединяюсь к благодарности awo