Сколько ни гнул кривые в АСР, нужного мне результата так и не смог добиться. А в NX2 сразу получаю то, что хочу. Правлю только экспозицию, потом кадрирование, если надо и лечащую кисть, если она нужна. И обычно всё.Julysha писал(а): Вс янв 20, 2013 11:17
Об'ем в родном конвертере и просмотрщике достигается за счет дефолтного поднятия тонального контраста (он добавляется одновременно с добавлением резкости в камерных настройках). Если в ACR добавить немного clarity по вкусу, то будет то же самое. И еще АЦР открывает картинку с линейным профилем по дефолту. Так что кривые всегда нужно гнуть по сюжету.
Senna писал(а):1358684606[/url]' post='614723']
Сколько ни гнул кривые в АСР, нужного мне результата так и не смог добиться. А в NX2 сразу получаю то, что хочу. Правлю только экспозицию, потом кадрирование, если надо и лечащую кисть, если она нужна. И обычно всё.
А как кривит снимки АСР, достаточно открыть камерный джипег с нормальной экспозицией в фотошопе, потом в АСР открыть РАВ и попытаться в АСР получить такое же изображение, которое видно в окне фотошопа. У меня не получилось ни разу даже близко приблизиться к картинке по умолчанию из камеры. Снимаю на Д300, цвета камеры по умолчанию вполне нравятся. АвтоББ почти не использую, в основном снимаю с ББ, установленным по пиктограммам в зависимости от типа освещения.
Работу с АСР изучал по инструкции, выложенной на сайте Олега Меддокса.
Я на цифирь снимаю почти исключительно портреты. И мне категорически не нравится что делает АСР с цветом кожи по умолчанию. Я снимаю в основном со вспышками в зонты. Тянуть тени не надо. Ошибок по экспозиции бывает мало. Поэтому фиолетово-пурпурная кожа в АСР откровенно раздражает и сделать с ней ничего не могу. Меняешь оттенок кожи - уползает всё остальное.M.a.V.R писал(а): Вс янв 20, 2013 13:18
А по мне Camera Raw позволяет лучше работать с "проблемными" снимками, где нужен больший диапазон экспозиции, вытягивание теней, калибровка камеры, поканальная настройка, реже -убрать локально шум . Кисть еще в нем хороша. Если же кадр "правильный" - nx2 выдаст шикарный Tiff для дальнейшей работы в ФШ. А вообще жизнь заставляет иметь 3-4 хороших конвертера.
Senna писал(а): Вс янв 20, 2013 14:20
Я на цифирь снимаю почти исключительно портреты. И мне категорически не нравится что делает АСР с цветом кожи по умолчанию. Я снимаю в основном со вспышками в зонты. Тянуть тени не надо. Ошибок по экспозиции бывает мало. Поэтому фиолетово-пурпурная кожа в АСР откровенно раздражает и сделать с ней ничего не могу. Меняешь оттенок кожи - уползает всё остальное.
Не пробовал. У меня 5-й фотошоп стоит. Но я к нему прибегаю редко. почти всё в конвертере делаю. Мне в NX2 очень лечащая кисть нравится. Ей удобно проблемы с кожи моделей убирать. А больше чаще всего со снимком делать не приходится.
Senna писал(а): Вс янв 20, 2013 12:23
как кривит снимки АСР, достаточно открыть камерный джипег с нормальной экспозицией в фотошопе, потом в АСР открыть РАВ и попытаться в АСР получить такое же изображение, которое видно в окне фотошопа. У меня не получилось ни разу даже близко приблизиться к картинке по умолчанию из камеры.
В России?
То есть уменьшить? А смысл тогда в такой конвертации.
Странно. У нас на работе (на старой) профессиональные ретушеры работали только в АСР. Естественно проблем с кожей и других ляпов, быть не могло.Senna писал(а):
Я на цифирь снимаю почти исключительно портреты. И мне категорически не нравится что делает АСР с цветом кожи по умолчанию. Я снимаю в основном со вспышками в зонты. Тянуть тени не надо. Ошибок по экспозиции бывает мало. Поэтому фиолетово-пурпурная кожа в АСР откровенно раздражает и сделать с ней ничего не могу.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей