Замена Nikon 24-70 2,8

[MGagarin]

Dagal, резкость мне понравилась! особенно с людьми, думаю это хороший результат за такие деньги. Вот теперь не могу выбрать... что лучше 24-85 + 85 1.8 или 24-120 4?

Жаль что в наличии в магазинах нет, в последнее время там вообще ничего нет

[FISCHER]

24-85, мега линза, была тоже, все хорошо и макро есть, НО он только для статики, в динамике он мажет часто и не успевает сфокусироваться, чувствуется недостаток ультразвука)))

[Julysha]

24-70 - очень странный и противоречивый объектив. Взять хотя бы его 24 мм на ФФ. На открытой диафрагме он резче по краям кадра, чем на 5.6 и даже на диафрагме 8 (я всегда считала, что мне это только мерещится):

Одним словом, он спроектирован под репортаж на открытой. Я пока с этим не разобралась, замучила себя, сервис и камеры тестами и проверками. Просто его нужно принимать таким, какой он есть, и уж точно не использовать его 24 мм для пейзажа. Для пейзажа тот же 28-300 VR на 28 мм на диафрагме 8 оказывается предпочтительней:

ЗЫ Для сравнения упомянутые конкуренты Сигма и Тамрон на широком конце на открытой:

[FISCHER]

Просто его нужно принимать таким, какой он есть.

золотые слова, я как купил сразу принял таким как есть, но мне мега понравилось!

[Dagal]

Dagal, резкость мне понравилась! особенно с людьми, думаю это хороший результат за такие деньги. Вот теперь не могу выбрать... что лучше 24-85 + 85 1.8 или 24-120 4?

Жаль что в наличии в магазинах нет, в последнее время там вообще ничего нет

Знаю человека снимающего именно свадьбы на D7000+Nikkor AF-S 24-120/f4VRII, он очень доволен. Я б наверно все же смотрел в сторону 24-120/4 всё таки. И линза под ФФ "на вырост", и разрешение "буть здоров!" и с "турбиной" в скорости фокусировки))(хотя если чесно, я на своем 24-85/2.8-4 чет проблем в скорости фокуса не испытываю вообще ниразу), боке канеш не такое мягкое как у 24-85 но очень приятное. По его словам это лучший вариант, что может быть для съемки свадебного репартажа и "любовной пред'истории" среди зумов.

[ALEXgoman]

Фото 24-120+д7000 http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... sc2445.jpg

[ALEXgoman]

И еще http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... sc2469.jpg http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... sc2485.jpg

[Brainwasher]

D7000 меня устраивает больше по цвету, чем D700. Дело вкуса, конечно. Тамрон стоит 20 т.р. - это не замена никкора, это дополнение к 85 1.8 который я давным давно хотел брать и его себе оставить для фф. Даже если он никому не нужен - не беда, пусть валяется. И жалости тоже не будет, так как куплю его потом, вместе с ФФ. Дело не в деньгах. И почему странно слышать мысли о продаже? Посмотрите барахолку этого сайта, вчера лично уже два 24-70 видел в продаже на первой странице. Это не идеальный объектив, лучше фиксов никакой зум не снимет. Оставить я его никак не могу, у Вас он работает хорошо, а у меня нет. Думаете мыльные лица молодожёнам понравятся? Прогулку снимать буду 100% фиксами, в ЗАГСе Токиной, полтинником и хотел тамроном.

У вас есть D700? На чем основано ваше утверждение?

[Dimidziro]

Dagal, резкость мне понравилась! особенно с людьми, думаю это хороший результат за такие деньги. Вот теперь не могу выбрать... что лучше 24-85 + 85 1.8 или 24-120 4?

Жаль что в наличии в магазинах нет, в последнее время там вообще ничего нет

Я бы остановился на 24-120 он удобнее а то что дырка 4, так на Д7000 можно ИСО задрать без особого ущерба.

Лично мне больше правда нравится 24-85. из недостатков 24-85 его нельзя вручную доворачивать либо манул либо автомат режим.



кст если не ошибаюсь вы же в НиНо живете?? там магазин Фото ру ул. Родионова 187, пав. 158... цены не айс но оба объектива у них имеются.. переплатите правда 4-7 тысячь рублей. если есть время найдите подешевле...

[MGagarin]

Всем большое спасибо! Не сразу, но всё равно мы поняли друг друга

Сегодня схожу в фото ру и выберу тот, который больше понравится