Подскажите комплект оборудования для домашней студии, можно и самодел...

[Nikolaichsan]

Дело не в количестве источников света, а в умении пользоваться ими. Раньше довольно часто снимал имиджи для журналов, своих колес не было, так что все оборудование приходилось носить на себе и лишний вес всегда тянул к земле. Вообщем я насобачился снимать с одним источником света 150 ДЖ.(через зонт или софтбокс 60х60) и иногда подсвечивал фон вспышкой типа SB-800. Все барахло(две стойки, вспышка, софтбокс или зонт) свободно помещалось в небольшой кофр. Отражатель(небольшой, серебро\золото) всегда ношу с собой в рюкзаке, вещь очень нужная и места практически не занимает.

Согласен с Вами. Софтбокс 60х90 на моноблоке, 900-ка с совком на фон, три стойки и отражатель.

[LcL]

Доброго времени суток!



Чтобы не начинать новую тему, спрошу в имеющейся!



Хочу попробовать поснимать дома портреты домочадцев и научиться работать со светом, хотя бы в первом приближении. Думаю, что комплект студийного света я дома просто не поставлю - некуда. Изучив тему, накидала себе примерный список необходимых к закупке принадлежностей! Вот очень волнует - правильно ли я напланировала и не нужно ли чего-нибудь еще для начала.



Итак. Имеется д700 и вспышка sb-700. Пока в единственном экземпляре. Есть какой-то радиосинхронизатор (который я никак не освою, но это дело наживное). Смогу ли я обойтись для начала следующим списком?



Зонт универсальный (на отражение и на просвет)

Стойка для зонта

Отражатель двухсторонний

Держатель для отражателей



Еще в мой бюджет вполне впишется какой-нибудь софтбокс для накамерной вспышки (посмотрела, они оказывается большие бывают). Но это, наверное, то же самое, что и зонт? Или разница будет в освещении?



В общем, есть ли смысл с этого начинать или с одним источником света бессмысленно даже пробовать?



Была в студии на мастер-классе - там один источник плюс отражатель давал очень приличный результат. Но то студия, а то квартира...

1) В условиях квартиры (маленькая площадь, низкий потолок = переотражения света) на мой взгляд лучше софтбокс - дает больше контроля за световым потоком, чем зонт. Зонт удобнее на открытом пространстве - быстро и просто "разбирать", компактен.

2) Отражатель лучше брать 5 в 1 (на просвет, белый, серебристый, золотой, черный). Режим "на просвет" хорошо использовать для смягчения света при съемке на открытом солнце, или от вспышки без насадок.

Размер отражателя около 60 см = 22" (развернутый). 84см 33" (у меня такой) будет уже громоздким даже в сложенном виде (теряется мобильность), уж лучше тогда взять еще большего диаметра

[olol]

Поздравляю. И как дела?

несколько раз попробовал, что-то получается.

поинтереснее, чем со вспышкой.

[katerinchik]

1) В условиях квартиры (маленькая площадь, низкий потолок = переотражения света) на мой взгляд лучше софтбокс - дает больше контроля за световым потоком, чем зонт. Зонт удобнее на открытом пространстве - быстро и просто "разбирать", компактен.

2) Отражатель лучше брать 5 в 1 (на просвет, белый, серебристый, золотой, черный). Режим "на просвет" хорошо использовать для смягчения света при съемке на открытом солнце, или от вспышки без насадок.

Размер отражателя около 60 см = 22" (развернутый). 84см 33" (у меня такой) будет уже громоздким даже в сложенном виде (теряется мобильность), уж лучше тогда взять еще большего диаметра

Спасибо! Учту!

[ArhiZaman]

Кстати, как вам такой вариант?

http://www.foto.ru/raylab_macro-3_uu_kit.html

Но ту в описании написано, что лампы галогеновые, но я так думаю, что ничто не помешает туда энергосберегающие воткнуть? Кушают мало, не греются так. Единственный минус, разгораются минут 5.

[santeam]

"Галогенные лампы обладают очень хорошей цветопередачей (Ra 99—100), поскольку их непрерывный спектр близок к спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2800—3000K." (с)wiki

У энергосберегающих в этом плане один сплошной недостаток.

[nd7000]

Подскажите пожалуйста у кого есть. Выбираю держатель для вспышки+софтбокс, какой держатель взять? С шаровой головкой или типа брекет. Что надёжнее будет? И по нагрузке вопрос, максимальной нагрузки килограмма в три хватит чтобы надёжно держать софтббокс 60х60 и вспышку?

[bugimen]

Подскажите пожалуйста у кого есть. Выбираю держатель для вспышки+софтбокс, какой держатель взять? С шаровой головкой или типа брекет. Что надёжнее будет? И по нагрузке вопрос, максимальной нагрузки килограмма в три хватит чтобы надёжно держать софтббокс 60х60 и вспышку?

Если софтбокс еще не приобретен, то отдельно держатель искать не нужно. Главное выбирать софтбокс для накамерной вспышки (Speedlite), например, как здесь: http://www.ebay.com/itm/60-x-60cm-24-So ... 2c5c8ec637

[nd7000]

Если софтбокс еще не приобретен, то отдельно держатель искать не нужно. Главное выбирать софтбокс для накамерной вспышки (Speedlite), например, как здесь: http://www.ebay.com/itm/60-x-60cm-24-So ... 2c5c8ec637

Комплекты стойка-держатель-софтбокс, тоже имеют разный состав, может быть и шаровая голова у держателя, а может и брекет. И этот узел наиболее вероятно - самый проблемный узел. Не думаю что со стойкой и софтбоксом будут какие то проблемы. А вот если софтбокс вместе со вспышкой начнёт "клевать" со временем, после некоторого периода использованния, тогда придётся менять держатель. Поэтому я и не хочу брать китовый комплект, думаю держатель надо выбрать отдельно, и самый надёжный. И под него уже выбирать софтбокс и остальные насадки (если в этом будет необходимость). Мне надо потренироваться, в фотосъёмке всякой домашнюй "мелочёвки". С настольными лампами получается не очень, хочу вспышку+софтбокс попробовать.

[nd7000]

Если софтбокс еще не приобретен, то отдельно держатель искать не нужно. Главное выбирать софтбокс для накамерной вспышки (Speedlite), например, как здесь: http://www.ebay.com/itm/60-x-60cm-24-So ... 2c5c8ec637

Я посмотрел картинку, там шароваяя головка стоит. Такой комплект бэушный стойка-держатель-сотфтбокс стоит примерно 4000 руб.