Новая FX камера?

[RockstarDeserted]

Летит она навстречу камеры.

Так это для АФ самый сложный вариант. Особенно вблизи, когда ГРИП небольшая (хвост птицы уже не в ГРИП).

Сколько будет стоит "нормальная ФФ беззеркалка" от Sony? Я столько не украду ...

Это да Возможно, RX1 что-то типа мелкосерийного пробного шара. (Но если учитывать стоимость цейса, сама тушка не так уж дорого стоит). А ФФ беззеркалка с нормальной серией и более дешевой оптикой будет стоить не так уж и дорого.

[Olejek]

Снимите летящую навстречу птицу в таком же масштабе и выложите полноразмер.

Всего-то

Так у вас там мыло одно, было бы чем хвастать

[Baunti]

Вот, я уже постил пример.

Цвета понравились. Не попадались такие же сочные цвета на фоне сочного голубого неба с Никона...

[Olejek]

Цвета понравились. Не попадались такие же сочные цвета на фоне сочного голубого неба с Никона...

в мыльницах тоже есть режим насыщенных цветов и что теперь?

[Ph-A]

Снимите летящую навстречу птицу в таком же масштабе и выложите полноразмер.

Возможность, желание человека снять это одно. Техническая возможность камеры это другое.

Так это для АФ самый сложный вариант

Это можно снять и без автофокуса. Только выждать попадание в зону автофокуса.

Особенно вблизи, когда ГРИП небольшая (хвост птицы уже не в ГРИП).

Ну не совсем уж вблизи. 4/3 это кроп 2. То есть 286 умножаем еще на 2. Да, на полноразмерном Никоне мы попадем в очень узкий грип.

Да и с автофокусом. Сам не сравнивал. Несмотря на пресс релизы от Олимпуса, на в форумах видел, что владельцы таких камер, которые имеют еще линейку Canon или Nikon, признают что как раз в реальной работе Canon - Nikon работают уверенней и надежней.



Мне нравится 4/3. Основное это забываешь, что такое гигантский и тяжелый кофр. Все умещается в маленькую сумочку. Уличный жанр. Некто не обращает внимания. Работать можно совершенно спокойно.



Но и минусов хватает. С широкоугольниками там все не однозначно. При съемке в плохих световых условиях (вечером), получаем шумы по сравнению с Nikon.





[member="RockstarDeserted"], у вас какая камера? Как-то странно слышать, что Олимпус не применяет маркетинговые уловки. Вот кто-кто, а они этим злоупотребляют по полной.

С другой стороны, вы как пример, взяли топовую камеру от этого производителя. Ну естественно, там их не много.

[Ph-A]

в мыльницах тоже есть режим насыщенных цветов и что теперь?

У Олимпуса и Панасоника на самом деле интересные цвета. А вот контурная резкость не всегда на высоте. Размеры матрицы ...

[alexvb]

Но и минусов хватает. С широкоугольниками там все не однозначно.

А что неоднозначного, пример, с панасоником 7-14? Все там очень хорошо.

[Ph-A]

А что неоднозначного

Выбора меньше, чем в других системах.

пример, с панасоником 7-14

Если нужен не зум.

[alexvb]

Если нужен не зум.

Вы же понимаете, что наличие "не зума", это не самоцель. Почему выбирают фикс, из-за иногда (но не всегда) лучших характеристик, небольших габаритов, высокой светосилы. У приведенного мной в пример объектива, с характеристиками, габаритами все нормально, а сверх широкоугольные светосильные объективы и в других системах надо поискать. Поэтому я и удивился тому, что вы считаете, что у Олимпуса проблем с широким углом. У кропнутого Никона этих проблем заметно больше.

[Ph-A]

Почему выбирают фикс, из-за иногда (но не всегда) лучших характеристик, небольших габаритов, высокой светосилы

Плюс рисунок.

габаритами все нормально

Как сказать. Фикс может быть меньше.

а сверх широкоугольные светосильные объективы и в других системах надо поискать

Насколько я помню, он не светосильный. Там же четверка. 12 - 35 уже ближе к стандартному главное цена ...

Поэтому я и удивился тому, что вы считаете, что у Олимпуса проблем с широким углом

Имею право, мое личное оценочное мнение. Хотя в целом система нравится.

У кропнутого Никона этих проблем заметно больше.

Считаю, что наоборот.