Micro Four Thirds System — Olympus или Panasonic

[alexvb]

С оптикой аналогично.

Так ведь и качество оптики, будет все больше соответствовать цене.

[-Алексей-]

Я не увидел.

А вы где то видели на д4, д3с, д700 и тд и тп - классы водо-пыле защиты? Я нет. данные о них мелькают только в описаниях и заявлениях. В случае с панасоником на главной странице с такой техникой (заявления)как и в случае с никоном. Олимпус свой ем5 поливал водой на презентации - но о классе защиты ни где ни слова.



Пентакс и олимпусы е5 не смотрел - может у них указан класс защиты...

Вы отстаиваете эту камеру как профессиональную. [member="Jet_Bat"], вам достаточно грамотно ответил.

нет. я говорю что этой камерой можно решить большинство задач за которые фотографам платят деньги.

Добавлю еще OM-D E-M5 можно считать профессиональной по картинке, только в режиме благоприятного света. При падение освещенности, уже вылезают все радости кропа. В соседней теме об этом уже писали.

6400







5000





4000





2000





Для печати а4-а3 вполне хватает... для больших форматов вполне возможно нужны менее шумные камеры... мне очень импонирует что цвет не страдает на высоких ИСО у этих камер (епл5-ем5)

Но в любом случае это все равно только маркетинг.

Абсолютно согласен

[Ph-A]

Так ведь и качество оптики, будет все больше соответствовать цене.

Есть шанс. Но есть шанс, что часть производителей умерят аппетит.

В случае с панасоником на главной странице с такой техникой (заявления)как и в случае с никоном.

Я просто не увидел описание, что оптика пыле и влагоустойчивая.

я говорю что этой камерой можно решить большинство задач за которые фотографам платят деньги.

Это только ваше мнение.

6400

Если это хорошо, что такое плохо.



По теме - Olympus OM-D E-M5: динамический диапазон

[alexvb]

нет. я говорю что этой камерой можно решить большинство задач за которые фотографам платят деньги.

[oft]Когда вышел д7000, у него появился 100% охват видоискателя, 2 слота для карт, поддержка AI, прям все как у профессиональных камер, да и качество изображения которым "можно решить большинство задач за которые фотографам платят деньги", но тем не менее мало кто использовал ее для этих целей, вот так и с OM-D...[/oft]

[Alex357]

Если это хорошо, что такое плохо.



По теме - Olympus OM-D E-M5: динамический диапазон

Ну там хоть и по теме но нет ничего нового, понятно что чудес не бывает, НО ISO 800 полностью рабочее, чего нельзя сказать про 5100 уже лезет такое колличество шума что снимки только для WEB , а на оли вполне для печати проходит. А выше 800 вполне для WEB. И потом читабельность шрифта по которой шла проверка это ещё не всё. :-\

[Alex357]

Если посравнивать тестовые фотки разных ФА с этого сайта

http://www.photographyblog.com/reviews/

То можно прийти к ещё одному выводу - хоть чудес и не бывает, но оли лучший среди равных...

И естественно это камера для любителей, но какая, возьмите хотя-бы беспроводную систему вспышек (170 евро кстати, моя 910я обошлась мне в 480 , а в моём д5100 за 750 нет встроенного радиоуправления близко)

[alexvb]

И естественно это камера для любителей, но какая, возьмите хотя-бы беспроводную систему вспышек (170 евро кстати, моя 910я обошлась мне в 480 , а в моём д5100 за 750 нет встроенного радиоуправления близко)

А что это вы сравниваете старый средненький любительский д5100 и практически топовую олимпусовскую камеру, сравните хоть с д7000, да и приводить в пример цену профессиональной вспышки не совсем корректно.

[Alex357]

А что это вы сравниваете старый средненький любительский д5100 и практически топовую олимпусовскую камеру, сравните хоть с д7000, да и приводить в пример цену профессиональной вспышки не совсем корректно.

Это заблуждение, топовая топовые камеры у Оли это другие камеры Ом-д е-м5 просто наиболее известная и удачливая. Топовая например Е-5 зеркалка или Е-620 ( http://www.amazon.de/Olympus-Medical-Di ... ds=Olympus)

, или в 4/3 серии E-P5 (с дешовеньким обьективом и без вьювера стоит столько-же сколько и Ом-д)

Таким образом это "средненькая" камера для Оли - топовые обьективы например 300 мм 2,8 стоят у Оли 9.800 евро, так между прочим...

Насчёт вспышки да - топовые у оли дороже, но у никона нет беспроводного даже на 5100 не говоря уже о младьших, а у оли оно есть даже на е-пл5 и по моему на е-пм2.

А насчёт старого это вы напрасно,:-) они практически ровесники +-.

[alexvb]

Это заблуждение, топовая топовые камеры у Оли это другие камеры Ом-д е-м5 просто наиболее известная и удачливая. Топовая например Е-5 зеркалка или Е-620 ( http://www.amazon.de/Olympus-Medical-Di ... ds=Olympus)

, или в 4/3 серии E-P5 (с дешовеньким обьективом и без вьювера стоит столько-же сколько и Ом-д)

Я ведь не зря использовал в своем сообщении слово "практически". Скорее всего e5 давно не производится, спрос на нее очень небольшой, и произведенных камер может хватить очень надолго. А камеры OM-D и E-P5 на самом деле представляют собой одну модель с разным набором дополнительных устройств и компоновки.

[Alex357]

Я ведь не зря использовал в своем сообщении слово "практически". Скорее всего e5 давно не производится, спрос на нее очень небольшой, и произведенных камер может хватить очень надолго. А камеры OM-D и E-P5 на самом деле представляют собой одну модель с разным набором дополнительных устройств и компоновки.

Если ОМ-Д и Е-Р5 одно и то-же, то в этом случае Д5100 и Д7000 100% тоже одно и тоже.

Е-620 это актуальная полностью модель и то что Вам это не известно - это не страшно, я не зря привёл ссылку с амазона. Она позиционируется как видно из описания как камера для медиков и профессионалов (не от фотографии) и не зря. И выглядит так что это мертвая ветка у фирмы но это не так. Оли просто нашёл свою нишу в рынке. А ставка конечно там где другие не прошли и единственный конкурент фуджи.Сильный конкурент с большим потенциалом НО с большими проблемами в качестве, и дела там идут гораздо хуже, сервиса в Германии у фуджи больше нет...