Как работает экспонометр?

[avs28]

Чтобы избежать ошибок экспозамера т.е работы экспонометра камеры(влюбом из способов) используют градиентные фильтры типа COKIN или аналоги

фильтры использует не для этого, Вас кто-то жестоко обманул

[Мозгляк]

Уф.ф. читал читал ..,держался... держался..,неудержался..)

главное надо имметь ввиду то,что матрица это НЕ плёнка!!!

Судя по трём восклицательным знакам, это что-то реально революционное или просветлённое. Буду иммметь ввиду.

фотоприёмный электронный элемент, а как любой фотоэлемент она реагирует на самый яркий свет, что поступает на него

А вот я слышал, что любой фотоэлемент она реагирует на любой свет, начиная от определённого порога чувствительности. И это его замечательное качество обеспечивает возможность фиксации изображения с широким спектром тонов. А вот самый яркий свет может вызывать насыщение ячеек и если это с точки зрения фотографа не значимые света (например, центр диска солнца в кадре), то ему пофиг.

Периодически случается во время съёмки на одной и той же камере устанавливать по очереди цифровой задник и плёночный(слайд). Так как я ещё не имммел ввиду, то по наивности всегда использовал одну и ту же методологию экспозамера без малейших отличий. Хорошо бы, чтобы Вы разоблачили неправильность таких неосмотрительных действий. Не терпите..., не терпите..., разоблачайте...

Чтобы избежать ошибок экспозамера т.е работы экспонометра камеры(влюбом из способов) используют градиентные фильтры типа COKIN или аналоги (практически 100% результат ) или блокировку экспозиции при полунажатии спуска..,последний способ требую некоторой тренировки на различный видах съёмки..

Вот сегодня специально полдня тренировался в полунажатии спуска, но даже градиентника Кокина ND4 в замере экспозиции достичь не смог. Попутно вопрос: как Вы различаете процентность результата и 100% результат насколько лучше 98%?

если разберётесь в этих способах вопрос как работает экспонометр камеры вас перестанет волновать..

Вот тут Вы правы, такие мелочи уже точно волновать не будут.

Упс ещё.. как совет.) найдите старый совесткий экспономет типа Ленинград.. ВЕЩЬ!!таблици пересчёта ГОСТ в ИСО есть в сети

P.S. Вот поэтому на цифре лучше снимать в ручном режиме..)и в некоторых случах приоритете диафрагмы.)

Потому что таблицы пересчёта есть в сети или потому что найден старый советский экспономёт?

Практически все модели Ленинградов выпускались с селеновыми фотоэлементами - которыми ещё дедушка Адамс умолял никого не пользоваться. Ленинград-6 имел сернисто-кадмиевый фоторезистор и угол замера 20 градусов - это чуток получше, но никак не сопоставимо с недорогими пожилыми забугорными спотметрами на фотодиодах с 1 градусом замера или с точечным замером современных зеркальных цифровых камер.

[Мозгляк]

То что для широких масс - доказывается содержанием всей книги. Практически учебник как снимать для чайников (Camera).

"The Сamera" - реальный букварь для самого начального чтения, с этим никто не спорит. Но во-первых, в этой книге не обсуждается Зонная система, а во-вторых, как это не удивительно, обычно объём усвоенной читателями информации составляет очень незначительную часть от имеющейся там. Парадокс.

Но мы сейчас говорили о Зонной системе и соответственно о второй и частично третьей книгах трилогии. А вот тут, как показывает опыт, процент адекватно понявших книги крайне мал. Честно говоря, я плохо понимаю, как такое может быть. Не исключено, что Адамс существенно переборщил с пояснениями и примерами (не всегда однозначно корректными), которые лишь запутывают читателей, не привыкших самостоятельно вычленять основные определения и мысли из объёмного текста.

Ну как без секретов, практически никто ж не добивался таких же результатов.

Что значит "таких же результатов"? У самого Адамса период приличных результатов был не так долог. Сначала хромало всё, потом подтянулась художественная компонента, но сильно отставала техническая. Был плодотворный период, а потом заметно пошла вниз художественная компонента. Сравнивать фотографов с художественной точки зрения непросто вообще, а здесь в ветке вообще не стоит. Технически же грамотно, особенно после посещения воркшопов Адамса, где преподавал сам Адамс и затем его ученики, снимали сотни фотографов. Дело не в секретах, а в желании получить хороший результат.

[tipchik]

Судя по трём восклицательным знакам,

Уф.ф.ф...,ну ваще круть..,вот это разбор полёта..польщён..

МДа..а.а, видимо каждый комментарий,совет опубликованный на форуме надо заканчивать фразой:

"Сугобо личные наработки,методики, практика и неявляется истинной в последней инстанции и поэтому ВАШ личный конечный результат будет отличаться от выше описанного"

:0)