Tamron 24-70 2/8 VS nikon 24-120 4

[Julysha]

Юля,так ведь у вас есть никоновский 24-70?

Конечно, есть. Первый прослужил более четырех лет, второму недавно исполнилось полгода. Но хочется чего-то еще лучше. Мне на нем не нравятся 24 мм на диафрагме 8 (края сильно загибаются из-за кривизны поля), как ни странно, на 24 мм на диафрагме 2.8 гораздо резче, чем на f8.

[hash14]

А подскажите, если не сложно, чем можно перекрыть диапазон 16(18)-50 на полном кадре.

Хочется чтобы объектив был среднего размера и веса, для съемки уличного пейзажа... И второй вариант, только бюджетный.



Добрый вечер Юля, если Вы купите этот тамрон, то как мне кажется многим бы стало легче при выборе альтернативного штатника, после Вашего резюме естественно)))

[Julysha]

Добрый вечер Юля, если Вы купите этот тамрон, то как мне кажется многим бы стало легче при выборе альтернативного штатника, после Вашего резюме естественно)))

Добрый вечер!



Ну да, как же, куплю Тамрон 24-70, новый Nikkor 24-70 (который еще не выпущен), и буду сравнивать их со своим старым Nikkor 24-70. Нет уж, я большую часть времени трачу на фотографирование, а не на тесты



Скорее всего я пойду по другому пути: оставлю Никкор 24-70 для чисто репортажных целей (он для них очень хорош), а весь диапазон фокусных от 18 мм до 135 мм закрою топовыми светосильными Фиксами от Никона и Цейсса - проку будет больше.

[Konstantin M]

а весь диапазон фокусных от 18 мм до 135 мм закрою топовыми светосильными Фиксами от Никона и Цейсса - проку будет больше.

И никак иначе!

[FFlasenko]

Я сегодня приобрел Тамрон 28-75 2.8. Начал сравнивать его с китовым 18-105 и полтинником 1.8. Так вот,при выставлении всех обьективов на одну диафрагму (выставил 50,режим А), фотик показывает разные значения выдержки. Если на моих стеклах показывает например 1/60 то на тамроне 1/40. И как бы я не ставил,то тамрон всегда показывает более длинную выдержку и фотки получаюся более смазанными из за этого. Получается тамрон сам по себе темный?

Покупал б/у.

[LcL]

Я сегодня приобрел Тамрон 28-75 2.8. Начал сравнивать его с китовым 18-105 и полтинником 1.8. Так вот,при выставлении всех обьективов на одну диафрагму (выставил 50,режим А), фотик показывает разные значения выдержки. Если на моих стеклах показывает например 1/60 то на тамроне 1/40. И как бы я не ставил,то тамрон всегда показывает более длинную выдержку и фотки получаюся более смазанными из за этого. Получается тамрон сам по себе темный?

Покупал б/у.

из Правил форума

4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска. Запрещено дублирование сообщений в разных темах.

Ваше оригинальное сообщение и мой ответ вам в теме Tamron Af 28-75/2,8

[av_ch74]

Тоже долго смотрю на Тамрон 24-70. Всё никак не решусь. Меня и Никон 28-70 2.8 устраивает но стаба нет а на Д800 это актуально, от микросмаза!

[legall]

Тоже долго смотрю на Тамрон 24-70. Всё никак не решусь. Меня и Никон 28-70 2.8 устраивает но стаба нет а на Д800 это актуально, от микросмаза!

От "микросмаза" больше помогает борьба с тремором, чем стаб! А Тамрон с Никкором в одну строку даже писать кощунство Пластмассовость и пластичность в рисунке разные категории

[av_ch74]

Я же не говорю что Тамрон Лучше. Хочу лично попробовать.

П.С. Причем тут тремор?

[legall]

Я же не говорю что Тамрон Лучше. Хочу лично попробовать.

П.С. Причем тут тремор?

Тремор - бывает разный. Одно дело "трясучка", а есть еще и пульсации от крови в руках и пальцах. От трясучки помогает "упор" руки, а от пульсаций просто перчатку на "камерную" руку одеть. И снимайте без стаба или даже штатива. Нет такого Тамрона, который можно сравнить с Никкором 28-70/2,8 Хотя не спорю, что стаб полезен.