Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Выбираем широкий зум на D800 / Лидер по соотношению цена/качество?

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR
30
39%
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX
4
5%
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S
8
10%
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S
35
45%
 
Всего голосов: 77

Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение nikon-user »

Autarchy писал(а): Вт дек 04, 2018 17:42
Этот отличный 16-80 стоит как отличный d750 который с любым стеклом будет отличным, а с некоторыми превосходным
На самом деле все эти графики о резкости вторичны по сравнению с содержанием на фото. Да и при просмотре на мониторе не так уж и важна бритвенная резкость. Очевидно, что на ФФ объективов высокого качества больше, чем на кроп. Так же очевидно что кроп-система компактней и легче. Все зависит от задач
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение MUR »

nikon-user писал(а): Вт дек 04, 2018 18:14
Так же очевидно что кроп-система компактней и легче. Все зависит от задач


Когда как.Вот имею 7100 и 750 .750 тяжелее ВСЕГО на 75 грамм.

7100 -675 грамм ,750- 750 грамм (Грамм под каждую цифру номера получается)

50-1001/8 от Сигмы тяжелее чем вместе взятые 50,85 (1/8) от Никона, ну и для полноты картины 100 2/8 от Токины. Что было от 50 до 100.

Дабы не уличили в сравнении стекла для кропа: 50-100 1/8 кроет полностью 750 в режиме 1/2 и с 85 до 100 в ФФ.

А так да, всё правильно. Всё зависит от задач.
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение Autarchy »

MUR писал(а): Вт дек 04, 2018 18:46
Когда как.Вот имею 7100 и 750 .750 тяжелее ВСЕГО на 75 грамм.

7100 -675 грамм ,750- 750 грамм (Грамм под каждую цифру номера получается)

50-1001/8 от Сигмы тяжелее чем вместе взятые 50,85 (1/8) от Никона, ну и для полноты картины 100 2/8 от Токины. Что было от 50 до 100.

Дабы не уличили в сравнении стекла для кропа: 50-100 1/8 кроет полностью 750 в режиме 1/2 и с 85 до 100 в ФФ.

А так да, всё правильно. Всё зависит от задач.
задача пейзажные снимки, под камеру 7200 как лучшую в своем роде для этих задач. А стекол не завезли
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение nikon-user »

Autarchy писал(а): Вт дек 04, 2018 19:14
задача пейзажные снимки, под камеру 7200 как лучшую в своем роде для этих задач. А стекол не завезли


Ну почему же. Пейзаж это широкий угол. На любой вкус.

IRIX 11mm f/4.0

Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS

Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS

Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD

Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 PRO DX-II

Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX

Tokina AT-X 14-20mm f/2 PRO DX

Tokina AT-X 12-28mm f/4.0 PRO DX

Nikon AF-S DX NIKKOR 12-24mm f/4G

Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение Autarchy »

nikon-user писал(а): Вт дек 04, 2018 19:40
Ну почему же. Пейзаж это широкий угол. На любой вкус.

IRIX 11mm f/4.0

Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS

Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS

Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD

Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 PRO DX-II

Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX

Tokina AT-X 14-20mm f/2 PRO DX

Tokina AT-X 12-28mm f/4.0 PRO DX

Nikon AF-S DX NIKKOR 12-24mm f/4G

Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
Спасибо!

проблема в том что я в основном фотографировал на Samyang 14 2.8 и после него не могу смотреть на зумы. Но возникла проблема с фильтрами, а городить огород не охото. Буду разбираться!
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение nikon-user »

Autarchy писал(а): Вт дек 04, 2018 20:19
Спасибо!

проблема в том что я в основном фотографировал на Samyang 14 2.8 и после него не могу смотреть на зумы. Но возникла проблема с фильтрами, а городить огород не охото. Буду разбираться!
Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS для кропа как раз эквивалент Samyang 14 2.8 для ФФ. Практически тот же угол, конструкция и недостатки.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

Сообщение Autarchy »

nikon-user писал(а): Вт дек 04, 2018 20:27
Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS для кропа как раз эквивалент Samyang 14 2.8 для ФФ. Практически тот же угол, конструкция и недостатки.
пожалуй более подходит Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS AE Nikon F так как имеет резьбу под фильтры 77

супер широкий угол конечно хорошо, но удобство использования тоже важно

Вернуться в «Объективы для пейзажа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей