Вторая камера - выбор

[_abc]

Есть такое. На новых камерах ЖПЕГ отличить трудно от РАВ по ДД. НО у меня на 3300 всего 12 Бит!!!! это ещё надо проверять на других тушках выше классом...

На Д700 я все снимаю теперь в РАВ 14Бит. Современные просмотровщики читают его с огромной скоростью! Нет необходимости вообще переводить файлы в жпег. А вот РАВ современных камер пока идет медленно

[Mike_P]

Есть такое. На новых камерах ЖПЕГ отличить трудно от РАВ по ДД. НО у меня на 3300 всего 12 Бит!!!! это ещё надо проверять на других тушках выше классом...

На Д700 я все снимаю теперь в РАВ 14Бит. Современные просмотровщики читают его с огромной скоростью! Нет необходимости вообще переводить файлы в жпег. А вот РАВ современных камер пока идет медленно

12 бит от 14 бит на большинстве кадров отличить сложно.

А в Д700, jpg возможно специально обрезали, чтоб не конкурировал с Д3 (на тот момент).



д3300 - любительская камера, в ней камерный jpg просто обязан быть хорошим сразу из камеры.

[_abc]

Да да похоже.

Чуть про Д700. Если смотреть РАВ 14 (сжатие без потерь) то ДД скорее даже НЕ хуже чем на новых камерах (при сложном и плохом свете). Но на пейзажиках всё-же тени проседают сильнее + он немного делает фотки разноцветные, или это сама матрица..не знаю. ББ немного не так четко работает, но я уже начал пользоваться таки ручным ББ на д700. Получается весьма неплохо...



Кстати обратите внимание что многие спрашивают и покупают д700 с малым пробегом. Цена весьма приемлемая как для продавцов, так и для покупателей. Конечно покупать вторую д700 никто не будет - не интересно. Нет свежих впечатлений



Ещё. РАВ от д700 тянется по цвету в программах легче. это imho возможно я ещё не привык к новым камерам, а может программки написаны так. Плагины работают в NX у меня очень хорошо на д700, а на д3300 я пока мучаюсь с коррекцией....и если посмотреть на ветки фото с д700 - там полно интересных кадров! Новые камеры пока не дотягивают - может эффект времени, наработок и привычки.... ?

[Mike_P]

в RAW с Д700 нормально.

ДД меньше современных камер на 1-2 EV, но все же довольно большой.

А в кам jpg что-то около 7.5 EV всего.

[Julysha]

810 - на вырост. Через пару-тройку лет придется купить новый комп - только тогда и новая память и новые процессоры заработают с этими файлами. Пока не тянут наши компы это поверьте......

Странно как-то слышать такое. У меня уже очень старый компьютер (ему года четыре, если не больше), на нем стоит еще древний i7 2600 3.4 GHz, и два SSD по 250 Гб (или 500? уже не помню), RAM всего 16 Гб, и этот старичек всё равно тянет обработку 36 Мп-картинок, причем часто одновременно открыто несколько конвертеров и фотошоп. Ничего не тормозит.

[t_k]

Странно как-то слышать такое. У меня уже очень старый компьютер (ему года четыре, если не больше), на нем стоит еще древний i7 2600 3.4 GHz, и два SSD по 250 Гб (или 500? уже не помню), RAM всего 16 Гб, и это старичек всё равно тянет обработку 36 Мп-картинок, причем часто одновременно открыто несколько конвертеров и фотошоп.

У меня ноутбук с такими параметрами, стоял только старый обычный диск 7200, после замены на SSD 6Gb/s - загружается быстрее нового макбук и также нигде не глючит и в Фотошоп почти не надо ждать применения фильтров, ну может процессор чуть быстрее и память DDR3, у вас скорее всего тоже. Но я бы не назвал ваш процессор таким уж и древним, просто для фотографа ваш компьютер "старичок", а для обычного пользователя - это самолет.



Через три года уже 810 будет относительно старичок. Но правда в том, что незачем тратить столько денег на его покупку, если нечем потом комфортно обработать или хотя бы посмотреть.

[Julysha]

У меня ноутбук с такими параметрами, стоял только старый обычный диск 7200, после замены на SSD 6Gb/s - загружается быстрее нового макбук и также нигде не глючит

Да, для работы с фотографиями главное - достаточно виртуальной памяти и быстрый SSD, а еще лучше, когда их два (на втором - вся помойка со скречами и каталогами и пара папок со снимками, которые нуждаются в обработке), к большим 7200-дискам комп во время работы со снимками вообще не обращается. Только в конце работы, когда картинку уже нужно сохранить.



Этот комп был куплен исключительно для работы со снимками, поэтому конфигурация выбиралась соответствующая. Главным условием было, чтобы видеокарта поддерживала 10-битный цвет монитора. Лишних программ на нем нет, только графические. Для остального у нас другие компы.

Через три года уже 810 будет относительно старичок. Но правда в том, что незачем тратить столько денег на его покупку, если нечем потом комфортно обработать или хотя бы посмотреть.

Да, наверно, но Ешке уже три года, а она работает наравне с Д810, кроме хлопка зеркала я не вижу других отличий, а в результате - и подавно.



В Д700 мне не хватало ДД и разрешения + грохотал он. Больше 36 Мп мне не нужно, на высоких ИСО снимаю редко. Для всего остального Ешка/Дешка полностью покрывают мои потребности. Не бывает случая, чтобы я запорола кадр из-за того, что не хватило возможностей камеры.



Так что думаю, что если они через три года не развалятся, и если не буду снимать репортаж в потемках, то мне их еще надолго хватит. Две камеры изнашиваются медленнее.

[Thomas]

Через три года уже 810 будет относительно старичок.

Уже почти 8 лет как Д700 не сходит с аукционов Ибей. Тоже самое ждет и 810.



Что касаемо Д700 и 810, то я долго анализировал и пришел к выводу, что для репортажа лучшей камеры, чем Д700 (младший брат Д3) нет и вряд ли будет. А звук затвора при репортаже несущественно...Поэтому раздумал брать 810. Лучше прикуплю хорошее стекло для Д700 (сорри за офф-топ)

[Julysha]

А звук затвора при репортаже несущественно...Поэтому раздумал брать 810. Лучше прикуплю хорошее стекло для Д700 (сорри за офф-топ)

Смотря какой репортаж. Если снимаете в театре, в музее, то уже не очень. А если на шахматном турнире, на котором даже шепотом разговаривать нельзя, полы застланы ковром, полная тишина, то хлопок Д700 - это просто взрыв. Люди вздрагивают и смотрят в мою сторону. Меня за него пару раз выгоняли. На Д810 хлопок такой тихий, что его уже в двух метрах не слышно.



И главное - разрешение. На таких турнирах я снимаю на 70-200/2.8, 200 мм часто не хватает. Но если на Д810 можно сделать кроп, то что рассмотришь на Д700 на ИСО 6400?