Фотографии, снятые на Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II

[FreeezzzZ]

Название темы и опрос, прикрученный к ней, и вводят посетителей в заблуждение. Судя по началу, я например, ждал сравнения в фотках. И сравнение с 70-200/4 было бы очень полезным. От покупки 70-200 меня останавливает его вес, а на сколько лучше/хуже младший брат увидеть сложно. Да и скорее всего, не получится. Зато почитать отзывы о юзабилити от владельцев и того и другого в сравнении - ценно.

[t_k]

Пусть "настоящим" такой мусор режет глаз. А после этого останется пожелать "творческих успехов" и побольше таких милых белых столбиков, после такой милой композиции из девушек, как у [member="Netto"],



f/2.8, Ëжик

[t_k]

Название темы и опрос, прикрученный к ней, и вводят посетителей в заблуждение. Судя по началу, я например, ждал сравнения в фотках. И сравнение с 70-200/4 было бы очень полезным. От покупки 70-200 меня останавливает его вес, а на сколько лучше/хуже младший брат увидеть сложно. Да и скорее всего, не получится. Зато почитать отзывы о юзабилити от владельцев и того и другого в сравнении - ценно.

Соглашусь - общение в таком русле - очень ценно и интересно. Опрос - он всегда в нагрузку, но никак не важнее названия темы.

[M.a.V.R]

f/2.8 1/2500 140 мм







f/8 1/200 70мм

[t_k]

f/2.8 1/2500 140 мм

И кстати, то, что 70-200mm f/4 не имеет 2.8 - не значит, что на 70-200mm f/2.8 нельзя снимать на f/9 и выше (что не желательно в общем) для этой ветки.

Тут желательно сравнивать только Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VRII на разных камерах, с разной диафрагмой.

Кто хочет поговорить у увидеть примеры 70-200mm f/4 - бобро пожаловать в нескАлько иную веткЕ

[t_k]

f/8 1/200 70мм

Нравится этот объектив и у вас и вообще на f/8

[t_k]

Кто сказал, что нужно размещать одни "шедевры"? Или кто может сам свои, а тем более чужие работы так обзывать?



145mm, f/3.5

[SSF]

Go Elephants by Sergey Filin, on Flickr



Winners and losers by Sergey Filin, on Flickr

[M.a.V.R]

Нравится этот объектив и у вас и вообще на f/8

Мне нравится в связке с d90 f/2.8 и 70 мм. как он разрешает. Надо посмотреть в архиве что-то с этими параметрами.

[Julysha]

Кому интересно, сравнение 70-200/2.8 VRII c 70-200/4 VR - http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 2=70&av2=4



чисто техническое сравнение (резкость, ХА, виньетирование по всему кадру) на каждой диафрагме и на каждом ФР. Обратите внимание на 105 мм на диафрагме 4, ну и на 200 мм - тоже



Вообще, их корректно сравнивать на f4.



Они разные.



70-200/4 больше годится для пейзажей (у него в этом отношении края чуть получше), а 70-200/2.8 резче в центре кадра (важно для сюжетов, с небольшой ГРИП, для детализации).



На Д700 или Д750, Д4 эту разницу едва можно заметить, а на Д7100, на Д810 - очень даже видно, особенно на кропе, на котором только центр и важен.