Новинки от Сигмы

[Elisha ben Baz]

вот еще пример асимметрии. На это раз Д810 Д800Е + 14-24/2.8



Конечно, я при обработке постаралась мыло слева на ЗП замаскировать, но оно на оригинале было видно









Мой 14-24/2.8 тоже не шибко симметричный. Испортил мне всю фотосессию на Азорах.

Чэстно говоря, меня больше веревка на ПП напрягает, чем мыло... Я бы ее маскировал

[Elisha ben Baz]

На мой взгляд Сигма сделал лишь один прорыв в новых сериях линз.

Придумала приставку АРТ и хороший дизайн корпуса.

Гениальный маркетинговый ход, выводящий

в общем то заурядные стекла, с нестабильным изготовлением, требующим

практически у всех затрат на ДОК_станцию, в ранг Элитарных. Художественных, так сказать.

Хотя увиденное мной создает впечатление, что все эти художественности лишь кодированы в подсознании

адептов.

Старый, добрый Никкор ничем не хуже, может даже лучше, правда не так многообразен.

Сигма затаривает рынок не стандартными вариациями стандартных фокусных

[dmitriat]

Что-то в теме нафлудили, давайте все-таки новинки от Сигмы обсуждать

[Meridian]

Был бы рад, если бы вы подкрепили это чем то, кроме слов. Если не затруднит конечно.

Затруднит. Мы тут обсуждаем новинки Сигмы, а не "чистим перышки" конкретным линзам. Если Вам интересна резкость Сигмы 50/1.4 Арт, то прошу в профильную тему - там есть примеры, некоторые мои. Если Вас интересует сравнительный "кирпичный" анализ этой Сигмы и родного полтинника 1.4, то у меня ничего такого нет - брал у знакомого никоновский 1.4 на тест и практически сразу отдал. Дело было на D7100 (на мелком пикселе разница легко заметна). Впечатления остались. Которыми делюсь здесь. Как и Вы, собственно. Ничего, кроме слов. Это нормально.

[Elisha ben Baz]

Затруднит. Мы тут обсуждаем новинки Сигмы, а не "чистим перышки" конкретным линзам. Если Вам интересна резкость Сигмы 50/1.4 Арт, то прошу в профильную тему - там есть примеры, некоторые мои. Если Вас интересует сравнительный "кирпичный" анализ этой Сигмы и родного полтинника 1.4, то у меня ничего такого нет - брал у знакомого никоновский 1.4 на тест и практически сразу отдал. Дело было на D7100 (на мелком пикселе разница легко заметна). Впечатления остались. Которыми делюсь здесь. Как и Вы, собственно. Ничего, кроме слов. Это нормально.

Пошел искать тему

[Findoc308]

На мой взгляд Сигма сделал лишь один прорыв в новых сериях линз.

Придумала приставку АРТ и хороший дизайн корпуса.

Гениальный маркетинговый ход, выводящий

в общем то заурядные стекла, с нестабильным изготовлением, требующим

практически у всех затрат на ДОК_станцию, в ранг Элитарных. Художественных, так сказать.

Хотя увиденное мной создает впечатление, что все эти художественности лишь кодированы в подсознании

адептов.

Старый, добрый Никкор ничем не хуже, может даже лучше, правда не так многообразен.

Сигма затаривает рынок не стандартными вариациями стандартных фокусных

При всем этом Вы посещаете ветку "Новинки от Сигмы", постоянно принижая достоинства этой линейки. Ведь Вас никто не принуждал заходить сюда. Адептов лучше не трогать. Иначе создается впечатление, что те, кто увидел или понял лучшие качества Сигмы, непременно должны Вас убедить полюбить этот брэнд. Поиск истины? Или свойство характера? Ведь дело не в том, чтобы быть фанатом, а в выборе и принятии решения о покупке. Что на сегодняшний день для каждого из нас лучше? По-моему, здесь самое важное - "для каждого из нас лучше". Ваше "лучше" давно известно - родной Nikon. Я искренне желаю Вам получать удовольствие от того, что Вам нравится. Удачи!

[Zed]

Гениальный маркетинговый ход, выводящий

в общем то заурядные стекла, с нестабильным изготовлением, требующим

практически у всех затрат на ДОК_станцию, в ранг Элитарных.

Чем хороша отсебятина? Можно говорить "от себя" все, что угодно .

Я выбирал из четырех Тамронов 24-70 и ничего не выбрал. Стекло не элитарное, но мне попались просто паршивые.

Я выбирал из 4-х (видимо, роковое число) Nikon D4s. Ни одного не оказалось без дефектов. Так и не купил. А камера действительно элитарная. И так "от себя" каждый может привести массу примеров по разным брендам. Вот только гениальных маркетинговых ходов у Никона я давно не видел, а подсел на него из-за одного - D700 в ту далекую пору.

[bah_denis]

При всем этом Вы посещаете ветку "Новинки от Сигмы", постоянно принижая достоинства этой линейки.

...

[oft]Как раз "адепта" и отличает нежелание пробовать что-то другое, следовательно "не адепт" информацию будет черпать везде. И что поделать если после прочтения данной ветки, особенно постов Julysha, складывается мнение о нестабильности стекол Сигмы. Под "нестабильностью" понимаю то, что даже новое стекло надо настраивать с помощью специальных приблуд, тратить деньги и время. И производитель это ставит в "плюс" своим стеклам! Для меня лично, это жирный "минус", а не "плюс".

Сразу вспоминается сравнение форумов владельцев Мерседес и Деу Нексия: На одном обсуждают куда съездили или поедут, на другом что и как усовершенствовать в авто...

Я могу понять автолюбителей, которые готовы ковыряться со своей машиной денно и ночно, но ведь есть и такие, которые предпочитают использовать авто только как средство передвижения, отдав все заморочки на откуп производителю и СЦ. Именно с точки зрения "езды" а не "наладки", я лично, рассматриваю и фототехнику. Это желание не отрицает знаний мат.части и теории, просто освобождается уйма времени и сил для других не менее полезных занятий, в случае с фотографией - на сам процесс съёмки и проявки.[/oft]



А можно прямую ссылочку где обсуждается

...резкость Сигмы 50/1.4 Арт...

, а то форум не маленький.

[Elisha ben Baz]

Чем хороша отсебятина? Можно говорить "от себя" все, что угодно .

Я выбирал из четырех Тамронов 24-70 и ничего не выбрал. Стекло не элитарное, но мне попались просто паршивые.

Я выбирал из 4-х (видимо, роковое число) Nikon D4s. Ни одного не оказалось без дефектов. Так и не купил. А камера действительно элитарная. И так "от себя" каждый может привести массу примеров по разным брендам. Вот только гениальных маркетинговых ходов у Никона я давно не видел, а подсел на него из-за одного - D700 в ту далекую пору.

Может в этом году нечто случится.

Я вот жду что то вроде Д5, но дешевле.

[Elisha ben Baz]

При всем этом Вы посещаете ветку "Новинки от Сигмы", постоянно принижая достоинства этой линейки. Ведь Вас никто не принуждал заходить сюда. Адептов лучше не трогать. Иначе создается впечатление, что те, кто увидел или понял лучшие качества Сигмы, непременно должны Вас убедить полюбить этот брэнд. Поиск истины? Или свойство характера? Ведь дело не в том, чтобы быть фанатом, а в выборе и принятии решения о покупке. Что на сегодняшний день для каждого из нас лучше? По-моему, здесь самое важное - "для каждого из нас лучше". Ваше "лучше" давно известно - родной Nikon. Я искренне желаю Вам получать удовольствие от того, что Вам нравится. Удачи!

Не принижая, а ставя в один ряд. Так точнее.

Я же не пишу, что они барахло. Я пишу - такие же.



Мое "лучшее" вами ошибочно определено.

Я сейчас очень радуюсь Фуджи ХТ . И думаю докупить то се для имения у себя линейки обьективов.

Да и о более навороченной тушки подумываю.

В тему сигмы я захожу на всякий случай.

Чтобы не упустить Волшебное Стекло, буде оно появится.

Пока увы ничего не тронуло