Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Аватара пользователя
weber
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение weber »

MR.COTUN писал(а): Пт окт 07, 2016 15:02
Вы путаете с Д3с,их в хлам шатают гораздо чаще чем Д3х.

Д3х,всё же,студийная камера,а не репортажная.


Вот и мы поспорили из-за этого часто встречающегося термина "студийная камера". Приятель говорит: качественный аппарат, а в ответ, и как с ним целый день бродить? У нас выбор Д750 или Д3Х б/у, но по цене сюда же можно и ДФ добавить. От Д700 отказались, Д800 точно избыточен. Против Д600 я выступил из-за модуля 4800 и по той же причине отмел ДФ. Менять кроп на кроп не хочется. На двоих какой никакой. но набор оптики АФ Д имеется (ширика правда нет, а для путешествий это не катит), вспышки, программы привычные. В целом систему менять не хочется, но вот модуль этот 4800 выбор сузил.
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение MR.COTUN »

weber писал(а): Пт окт 07, 2016 16:42
Вот и мы поспорили из-за этого часто встречающегося термина "студийная камера". Приятель говорит: качественный аппарат, а в ответ, и как с ним целый день бродить? У нас выбор Д750 или Д3Х б/у, но по цене сюда же можно и ДФ добавить. От Д700 отказались, Д800 точно избыточен. Против Д600 я выступил из-за модуля 4800 и по той же причине отмел ДФ. Менять кроп на кроп не хочется. На двоих какой никакой. но набор оптики АФ Д имеется (ширика правда нет, а для путешествий это не катит), вспышки, программы привычные. В целом систему менять не хочется, но вот модуль этот 4800 выбор сузил.


Да нет,студийная камера не из-за того,что с ней тяжело бродить целый день.

Просто Д3х довольно медленная камера,особенно по современным меркам,всего 5 к/сек.

У неё не высокое ИСО-всего 1600,но оно совершенно рабочее.

По этим причинам быстрый репортаж снимать ей не просто.

Но для студии и не спешной сессии Д3х одна из лучших камер по сей день.
Изображение
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение Борис Анипченко »

weber писал(а): Пт окт 07, 2016 16:42
...Д800 точно избыточен. ...


Зря от Д800 отказались, сейчас на них бывает хорошая цена на вторичном рынке: 70-80 тыс. с небольшим пробегом.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
weber
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение weber »

Борис Анипченко писал(а): Пт окт 07, 2016 19:14
Зря от Д800 отказались, сейчас на них бывает хорошая цена на вторичном рынке: 70-80 тыс. с небольшим пробегом.


Оптика старая и слабая, компы дохлые. Требования высоки.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение _abc »

ForwardLooking писал(а): Пт окт 07, 2016 16:30
Гвозди бы делать из этих людей.

Полноразмерные (единички) камеры в путешествия ???



Даже полупро типа d7100 или d750 на отдыхе за гранью моего понимания.

Ибо большие, тяжелые и самое главное непонятно зачем такие подвиги.


ваша тема - "мобильная фотография"

ошиблись вы темой - не расстраивайтесь бывает Изображение
Аватара пользователя
Mikl64
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение Mikl64 »

Eiji писал(а): Пт окт 07, 2016 13:27
[member="Mikl64"], большое спасибо за отзыв и примеры фотографий!

Отзывы реальных пользователей и владельцев обеих камер самые ценные на мой взгляд! Изображение



В условиях более худшего освещения, чем на фото выше (ночной Таиланд или возможно другая азиатская страна), я снимать не планирую, так что думаю аппарат будет фокусироваться.



Касательно динамики, на первом фото лицо ребенка не в фокусе, фокус на футболке... но я сам буквально на днях снимал похожее на 700-ку, такое бывает, так что в расчет не беру.



Подскажите, пожалуйста, как владелец обоих ФА, несколько таких моментов:



1) покрытие кадра точками АФ, после 51 точки у 700-ки и более широкого покрытия, насколько сильно чувствуется дискомфорт в работе с Дф?

2) при съемке на отрытой диафрагме (F1.4-F2.0), сильно ли мажут крайние точки на Дф в сравнении с крайними точками на 700-ке?

3) фокусировка Дф в условиях плохой освещенности, отсутствие лампы подсветки АФ, сильно ли сказывается на скорости/результате фокусировки в сравнении с 700-кой?

4) фокусировка Дф в условиях хорошего света, субъективно по скорости сопоставима с фокусировкой на 700-ке (при условии, что стекла одинаковые)?

5) емкость аккумулятора Дф и кол-во кадров, опять же субъективно, столько же сколько и у 700-ки?



Заранее большое спасибо за ответы и помощь в этом нелегком выборе!

(решаюсь на покупку Дф почти с момента его анонса, и все никак не решусь... Изображение)




Сравнил зону покрытия точками фокуса (специально, с одним и тем же объективом)), оказалось разница совсем не большая..у меня стоит на обеих камерах 11 точек, что бы быстрее перемещать точку во время репортажной съёмки, т.к. макро я не снимаю мне 11 очень комфортно использовать, ну а природа-пейзаж почти всегда по центру..

Крайние точки (на открытых) на Df фокусируются уверенно.. кстати, при совсем плохом свете (когда темно, а в районе главного объекта съёмки не за что "зацепиться", нет источников или освещения объекта со стороны) то и 700-ка "елозит" как говорится..подсветка на 700-ке помогает ессно но,если я знаю что будет темно то беру всегда с собой SB-800 и использую её подсветку (гораздо эффективнее и быстрее фокус в темноте)..

В условиях хорошего освещения фокус на обеих камерах быстрый и точный..

акуумулятор у 700-ки по более (по амперам) чем у Df, поэтому и побольше кадров но не на много,и я к любой своей камере всегда покупаю сразу второй аккум, и нет проблем..
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение Борис Анипченко »

weber писал(а): Пт окт 07, 2016 19:16
Оптика старая и слабая, компы дохлые. Требования высоки.


Скорее, это навязанное фотосообществом мнение.

Я снимаю на МФ фиксы 80-х годов, комп у меня старый (Core Quad Q6600 2.4MHz, RAM 8 Gb, SSD нет), ничего страшного, все работает.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение LcL »

Mikl64 писал(а): Сб окт 08, 2016 04:56
... я к любой своей камере всегда покупаю сразу второй аккум, и нет проблем..
[oft]

Эх, жаль, аккум у DF "облегчили", а не использовали, например EN-EL15, который сейчас на 7000й/500й/600й/750й/800й линейках камер используется.

Удобно, когда 2 камеры с одинаковым аккумом. И доп. аккум покупать не надо, и резерв есть smile [/oft]


Борис Анипченко писал(а): Сб окт 08, 2016 05:36
Скорее, это навязанное фотосообществом мнение.

Я снимаю на МФ фиксы 80-х годов, комп у меня старый (Core Quad Q6600 2.4MHz, RAM 8 Gb, SSD нет), ничего страшного, все работает.
Работать, то, работает... Но как попробуете хотя-бы добавить SSD и ОЗУ до 16Гб, мысль "почему я не сделал этого раньше?!!!" вас обязательно посетит! wink
Аватара пользователя
Eiji
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 02:18

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение Eiji »

Mikl64 писал(а): Сб окт 08, 2016 04:56
Сравнил зону покрытия точками фокуса (специально, с одним и тем же объективом)), оказалось разница совсем не большая..у меня стоит на обеих камерах 11 точек, что бы быстрее перемещать точку во время репортажной съёмки, т.к. макро я не снимаю мне 11 очень комфортно использовать, ну а природа-пейзаж почти всегда по центру..

Крайние точки (на открытых) на Df фокусируются уверенно.. кстати, при совсем плохом свете (когда темно, а в районе главного объекта съёмки не за что "зацепиться", нет источников или освещения объекта со стороны) то и 700-ка "елозит" как говорится..подсветка на 700-ке помогает ессно но,если я знаю что будет темно то беру всегда с собой SB-800 и использую её подсветку (гораздо эффективнее и быстрее фокус в темноте)..

В условиях хорошего освещения фокус на обеих камерах быстрый и точный..

акуумулятор у 700-ки по более (по амперам) чем у Df, поэтому и побольше кадров но не на много,и я к любой своей камере всегда покупаю сразу второй аккум, и нет проблем..
Большое спасибо за отзыв! Изображение
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

Сообщение olegpan »

Борис Анипченко писал(а): Сб окт 08, 2016 05:36
Скорее, это навязанное фотосообществом мнение.

Я снимаю на МФ фиксы 80-х годов, комп у меня старый (Core Quad Q6600 2.4MHz, RAM 8 Gb, SSD нет), ничего страшного, все работает.
Все зависит от персональных особенностей характера, доступного времени и количества обрабатываемых фото, требований к их качеству.



В общем, работать будет, но многие подумают, что слишком медленно и печально.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей