Новичок с nikon d7100body помогите, пожалуйста, с выбором объектива

[MR.COTUN]

кенон, если очень хочется зеркало.

Чем он лучше?

Та-же морока с конверторами и т.д.

[AnitaShairy]

А по первому вопросу именно светлое и великолепно подходящее для съёмки видео -Сигма 18-35 1/8 и 50-100 1/8

Спасибо! А то про видео тут тема сошла постепенно на "нет" у меня пока никакого просмотрщика нет

[AnitaShairy]

Проанализировали, откорректировали ошибки, сняли лучше.

У вас очень красивые фотографии!!! Надеюсь, когда-нибудь и я смогу порадовать вас хорошими снимками

[Mitr2015]

Никкор 17-55/2.8 - лучший штатник на кроп.

Если дорого, то 16-85.

И пыха сб700.

[avs28]

для ТС - не говорите потом, что Вас не предупреждали, что весь форум убеждал, что всё будет шоколадно. Я не увижу примеров, их пришлют Вам, но имейте в виду, если там студия и студийный свет, а не открытый воздух, то в студии все кошки серы камеры хороши, а Вам снимать - где придётся, свет Вы еще пока не видите, рефлексы, без камеры тоже не увидите.

Мне больше нечего сказать. Смотрите сами, у Вас есть еще время. Никому не верьте, и мне не верьте - верьте своим глазам. Сравнивайте с другими камерами. ищите сюжеты подобные тем, что сами собираетесь снимать, не стеняйтесь спрашивать не было ли дополнительного света, если не видите его. Такие дела.

[vladus72]

а как обладатель, подскажите пожалуйста, правда ли, что много сложностей с этим фотоаппаратом? Пишут, что ко многому нужно быть готовой. Немного пролестните повыше в переписке

В качестве первой зеркалки конечно будет сложновато,первую надо брать нач.уровня,там есть всё для обучения,но при желании можно научиться всему и не всё так там сложно,было бы только стремление и оно того стоит, Д7100 прекрасная камера и при умении выдаёт замечательную картинку и ни какие там беззеркальные Олики и фуджики по снимкам и рядом не стоят!, во всяком случае пока,)

[avs28]

А модель?

ориентируйтесь на свой бюджет.

[Mitr2015]

По Вашему совету посмотрела на форуме фотографии с д7100, почитала переписку. Призадумалась.. если обменивать, но все же хотелось бы зеркало, что посоветуете? Может быть вариант никон 5500?

Ни в коем случае. 7100 значительно удобнее в управлении и получении конечного результата. И учиться на ней будет удобнее.

Для обучения смотрите на зумы, поснимаете, поймете, какие фокусные расстояния востребованы, с опытом дальшетразберетесь с фиксами. Лучший зум я написал выше.

И не бойтесь сложностей. Снимайте. Камера хорошая. Учитесь обрабатывать.

Простой учебник по фото есть на 64bita.ru, и много еще где в сети. Смотрите фото на фотофорумах фотосайт, фотографер, хиеро ру, на том же фото ру. Читайте отзывы по фото и сами снимайте, снимайте, снимайте)))

[AnitaShairy]

для ТС - не говорите потом, что Вас не предупреждали, что весь форум убеждал, что всё будет шоколадно. Я не увижу примеров, их пришлют Вам, но имейте в виду, если там студия и студийный свет, а не открытый воздух, то в студии все кошки серы камеры хороши, а Вам снимать - где придётся, свет Вы еще пока не видите, рефлексы, без камеры тоже не увидите.

Мне больше нечего сказать. Смотрите сами, у Вас есть еще время. Никому не верьте, и мне не верьте - верьте своим глазам. Сравнивайте с другими камерами. ищите сюжеты подобные тем, что сами собираетесь снимать, не стеняйтесь спрашивать не было ли дополнительного света, если не видите его. Такие дела.

Я услышала Вас. Так все же, что Вы порекомендуете из зеркала для моего 0го уровня? Если кенон, то какая модель? Вроде в борьбе никон и кенон разница(как говорят ) почти не ощутима и это дело привычки. Опять же, в магазине, отговорили от кенон, потому что у них объективы идут без стабилизатора.

[Mihukayte]

D7100 - отличная камера. ISO не очень высокие, но иногда выручает.

Под Ваш бюджет возьмите на вторичке 17-55 /2.8 - больше ничего не понадобится, кроме вспышки.У меня вспышка Yongnuo, кажется 468-ая. Для "домашних" дел хватает.

[AnitaShairy]

ориентируйтесь на свой бюджет.

Бюджет до 90 тр.

[bikephoto]

У вас очень красивые фотографии!!! Надеюсь, когда-нибудь и я смогу порадовать вас хорошими снимками

Услышано при свидетелях Вперёд!

[avs28]

Чем он лучше?

Та-же морока с конверторами и т.д.

выделены только конвертеры, и еще РПП на виртуалке

на кеноне хватит родного ДПП, если до этого дойдёт.





вот оно бы мне надо было бы?

на д70 мне хватает иcправить ББ и экспу смотрелко-конвертилкой ViewNX.

Всё это богачество - привет от д7000.

[avs28]

Бюджет до 90 тр.

это не совет, скорее намёк, кроп одного уровня с д7100

https://market.yandex.ru/product--canon ... t/10407894

начните с кита, светлые стёкла позже, когда поймёте какие именно.

кенонисты подскажут

[santeam]

[member="avs28"], нмв, 7100 не настолько плох, как 7000, его цветовая гамма не хуже кропов кэнона, и приемлема мне в профилях Latest Picture Control. В отличие от 5500, 7100 позволит использовать и старые "отверточные" объективы, и вынесенную вспышку в CLS, и с FP. Мне на нем нравился 16-85, но покупать его новым очень дорого, а на вторичке их много, и выйдет в 2-3 раза дешевле. Альтернативой может быть 18-140. Но они оба годятся только для улицы, снимать им дома грустно даже со вспышкой, в сравнении с фиксами. Тут, если вкладываться в Никон, я бы собирал 24, 50, 85 f/1,8G. И вспышку для дома - SB-700.

[MUR]

для ТС - не говорите потом, что Вас не предупреждали, что весь форум убеждал, что всё будет шоколадно. Я не увижу примеров, их пришлют Вам, но имейте в виду, если там студия и студийный свет, а не открытый воздух, то в студии все кошки серы камеры хороши, а Вам снимать - где придётся, свет Вы еще пока не видите, рефлексы, без камеры тоже не увидите.

Мне больше нечего сказать. Смотрите сами, у Вас есть еще время. Никому не верьте, и мне не верьте - верьте своим глазам. Сравнивайте с другими камерами. ищите сюжеты подобные тем, что сами собираетесь снимать, не стеняйтесь спрашивать не было ли дополнительного света, если не видите его. Такие дела.

Я вышлю ей обычный репортаж,да хоть сегодняшнего дня.

Дебильная реклама была " Если Вы не умеете готовить..."

Уж извините-сказки про безупречный Кенон достали. Уже писАл что снимал на Кенон 5 Марк 2.

Везде надо уметь снимать.

[avs28]

[member="avs28"], нмв, 7100 не настолько плох, как 7000, его цветовая гамма не хуже кропов кэнона, и приемлема мне в профилях Latest Picture Control. В отличие от 5500, 7100 позволит использовать и старые "отверточные" объективы, и вынесенную вспышку в CLS, и с FP. Мне на нем нравился 16-85, но покупать его новым очень дорого, а на вторичке их много, и выйдет в 2-3 раза дешевле. Альтернативой может быть 18-140. Но он годится только для улицы, снимать им дома грустно даже со вспышкой, в сравнении с фиксами. Тут, если вкладываться в Никон, я бы собирал 24, 50, 85 f/1,8G. И вспышку для дома - SB-700.

всё это ТС не надо, особенно отвёртки на мелком пикселе. Стёкол доступных на кенон хватает и без отвёрток. Холивара не ищу. Добавить мне нечего.

[santeam]

Я тоже не использую ничего отверточного, когда-то сравнил полтосы 1.8D и G и успокоился.

Но вспышка у меня дома живет на подставке, даже одно время игрался с двумя. Разница между снимками с вынененной и с накамерной вспышкой гораздо заметнее, чем между кропами Н и К.

[AnitaShairy]

Я вышлю ей обычный репортаж,да хоть сегодняшнего дня.

Дебильная реклама была " Если Вы не умеете готовить..."

Уж извините-сказки про безупречный Кенон достали. Уже писАл что снимал на Кенон 5 Марк 2.

Везде надо уметь снимать.

А куда отправите? Вот почта, если удобно: an23061991na@gmail.com спасибо!

[santeam]

Если бы ТС задала вопрос, что купить, новый кроп или б.у. пядвак, тут я бы наверно согласился с [member="avs28"], но в данном случае ни родственники ТС не поймут обмена, ни многие другие.

[Alpus]

согласен, но снимать именно людей, в части получения их живыми на фото, проще на кенон. Я не говорю, что невозможно на никон, но на кенон проще.





это будет говорить о том, как снимаете Вы и не более.

Я вчера снимал детсад, своего ребёнка камерой 2008 года выпуска с 12Мп., сидя с накамерной пыхой в углу, чем это поможет ТС?

Да ничем, как и Кэнон. Можно посоветовать ТС зайти на форумы Кэнон и почитать отзывы о том, "как Кэнон хорош" в т.ч. для съемки людей. Есть такая масть фотографов, которые всегда чет-то недовольны

Выше был дан совет, отличный, брать камеру и учиться фотографировать. Неважно Кэнон или Никон, я бы сказал тем, что в руке хорошо лежит и к чему сердце тянется (это в магазине и проверяется перебором разных камер).

Я понимаю, что Вы, наверно, от всего сердца хотите дать совет, исходя из своего опыта. Но, к примеру, на мой взгляд, это не очень хороший и правильный совет.

Не в обиду, это также, только мое мнение

[avs28]

Самый главный совет - смотреть самому. Единственно от чего не отступлю - с кеноном снимать людей, именно людей - проще.

[Janvar]

Так все же, что Вы порекомендуете из зеркала для моего 0го уровня? Если кенон, то какая модель? Вроде в борьбе никон и кенон разница(как говорят ) почти не ощутима и это дело привычки. Опять же, в магазине, отговорили от кенон, потому что у них объективы идут без стабилизатора.

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

[Mitr2015]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Согласен на все сто!

Тут на пяти страницах сплошной флуд за некоторым исключением.

ТС рекомендую еще раз: купите 17-55/2.8 и пыху сб700.

И снимайте и обрабатывайте.

[Shtirlitz_SPb]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Лучше и не скажешь...

[Shtirlitz_SPb]

на то оно и моё, чтоб я на нём настаивал.

Вот именно,что оно Ваше, другие должны решать сами, Вы можете только рекомендовать. (Вот я зануда.... )

[retepW]

Если так дальше пойдет, то скоро кто-нибудь зайдет и посоветует Пентакс. Самое главное это фотограф, на втором месте это объектив и только на третьем камера. Вам дали самый главный совет в начале - нужен китовый объектив зум идущий в комплекте и снимать, снимать, снимать, читать книги и снова снимать. А потом уже смотреть, какой объектив нужен или вспышка или штатив или еще что.

[AnitaShairy]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

[maxsap]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

Прокат в пиксель 24 есть. Любые объективы можно взять. Они часто на различные мероприятия приглашают и бесплатно объективы дают потестить.

[AnitaShairy]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

[bikephoto]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации.

Вы не забывайте картинки спрашивать на посмотреть, от советчиков-то



А то вам тут щас насоветуют



Специфика Интернета, особенно последних лет пяти так

[Janvar]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

Вот в том и ошибка, что Вы пытаетесь ухватить всё сразу, и причем заранее. Тут советчиков полно, и каждый со своим мнением. А вопросы нужно решать по мере их поступления, поэтому сейчас просто берите камеру и начинайте снимать, снимать, снимать...

[Janvar]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

Если на форуме - то лучше всего прямо переспросить, в этом нет ничего зазорного. А если в статьях где-то увидите - то и в гугле можно, например "Что такое конвертер рав?"

[Alpus]

Самый главный совет - смотреть самому.

Вот это точно

[Олег Н]

А обработка это опять вложения - мониторы, калибраторы, конвертеры, премудрости работы с ними, комп для обработки и хранения...

Хороший монитор, комп и программное обеспечение нужны в любом случае. Вы правильно сделали, что озвучили это. Про это часто забывают. И в этой теме тоже. Речь идёт только о камере и объективе, а надо рассматривать всё в комплексе: объективы - камера - компьютер - монитор - программное обеспечение. Это самый малый минимум, без которого нет цифровой фотографии. Ошибочно думать, что достаточно купить дорогую камеру и кучу объективов к ней и смотреть потом фото на бюджетном офисном мониторе и дешёвом компе. Я бы акценты поменял в обратную сторону: самое важное - это хороший монитор, который тянет за собой соответствующий комп, а потом уже камера и объективы. Монитор - это как фундамент. На плохом мониторе все фото будут смотреться одинаково паршиво: будь-то самая дорогая зеркалка, или дешёвая мыльница. Сразу же теряется смысл в приобретённой камере и в оптике для неё.

[Mike_P]

Беззеркалки с готовым джпег. Это в тему к беззеркальщикам.

Рынок бу стёкол имеет место быть, если Вам новое не принципиально.

У вас есть еще время, подумайте.

Посмотрите местную тему "фото снятые на д7100", если что нравится - спросите у авторов - какой ценой, спросите себя готовы ли.

Да нормальный jpg в д7100, не нужно излишне пиарить Olympus, тут никоновской форум, ко всему прочему. Олимпус довольно шумный, а цвет в д7100 народ хвалит, да и jpg в Никонах нормальный с 7000-го, главное выставить нужный режим Picture Mode: Landscape, Portrait и др. и немного настроить камеру, следить, чтоб не было больших промахов по экспозиции и ББ.



Тем более, камера уже куплена.

16-85, кстати, может не понравиться, он после 50 мм менее резкий на многопиксельных матрицах.

При бюджете 70-80 т.р. можно Nikkor 16-80/2.8-4 VR купить за 65 т.р. и на 50/1.8 G останется.

[olegpan]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие!

Тут много всего написали и большинство не совсем в тему Имхо



Я бы вам посоветовал взять любой зум - 18-55, 16-85, Тамрон 17-50. По сути, огромной разницы между ними не будет для вас. Вам просто надо учиться снимать и обрабатывать, вникать в процесс и искать то, что интересно.

И на год забудьте о новых стеклах - просто снимайте одним зумом.

Не покупайте по примеру многих ( в том числе и меня) - кучи стекол. Стекла играют весьма небольшую роль в конечной фотографии.

Гораздо лучше изучать обработку и съемку - это даст в разы больше пользы.



А через год посмотрите что будет. Если фото увлечет - подумаете о смене тушки или вообще системы - благо, у вас будет всего лишь тушка+стекло, легко продадите.

Либо, если фото останется "миходом ребенка поснимать" - этой техники хватит на долгие годы.

[Steeldeluxe]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

Сколько вредных советов!



Помните:

"Вспышечники" - это ремесленики (чёс по свадьбам, детсадам, студиям). Настоящий Фотограф умеет работать с естественным светом. На начальном этапе нужно учиться именно этому.



Вам присоветовали тёмный зум, при этом довольно дорогой. Купите его - потом будете плеваться, потому как в помещении со сложным светом нормально снимать не получиться.



Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Докупите пару стёкол, и наслаждайтесь творчеством:

Сверхсветлый зум 18-35мм/1.8

Сверхсветлый зум 50-100мм/1.8



Ими Вы закроете тему с тратами на фототехнику на пять лет, просто не заходите на такие форумы (технофетишистов/коллекционеров), иначе разоритесь и будете думать как раз про те самые "пиксели/зумы/резкость" и т.п.!

Зарегистрируйтесь на фоторесурсе, например Фотолайн, и прогрессируйте, как фотограф. Многому научитесь и много добьётесь!

[Олег Н]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

......................................................................

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Очень верный совет!

И Кенон, и Никон, и Олимпус, и Сони, и др. производители выпускают замечательные камеры. Каждая имеет свои плюсы и минусы. И каждый владелец находит в камере что-то своё. В данном случае камера уже есть, камера хорошая и нет никакого смысла сейчас обсуждать разные системы. Грузить автора совершенно не нужными ей на данном этапе сведениями. Сейчас ей важно с чего-то начать, от чего-то оттолкнуться. Она и с этой камерой сможет научится фотографировать, а потом сама поймёт, что ей надо и нужно ли будет менять систему?

Если не считать нескольких мыльниц, то я начинал знакомиться с цифровой фотографией с камеры Д3000 с китовым 18-55. Если бы не было возможности приобрести другую аппаратуру, то я и сейчас бы снимал этой камерой и был бы ею вполне доволен. Так же, как был бы доволен и Оликом, и Сони и др.. Намного важнее научиться снимать, видеть кадр, видеть свет, ловить удачный момент, а камера - это уже вторично.

[olegpan]

Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Прямо-таки НЕОБХОДИМЫЕ? И для новичка?



Имхо, эти зумы для очень продвинутого человека с опытом. А в первый год нужен кит, Сигмо-зумы поселят отчаяние в голове новичка

Да и необходимость сразу 2 зумов у меня вызывает сомнения.

[Mike_P]

Со скинтонам давно копья ломаются. Идеальные скинтоны можно искать бесконечно. А у реальных людей цвет кожи очень разный.

[AnitaShairy]

Сколько вредных советов!



Помните:

"Вспышечники" - это ремесленики (чёс по свадьбам, детсадам, студиям). Настоящий Фотограф умеет работать с естественным светом. На начальном этапе нужно учиться именно этому.



Вам присоветовали тёмный зум, при этом довольно дорогой. Купите его - потом будете плеваться, потому как в помещении со сложным светом нормально снимать не получиться.



Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Охохо, совсем запуталась. Если с китовым объективом взять( пока есть возможность обменять)18-105, 16-85 или 18-140 с каким все же лучше взять?

[AnitaShairy]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

[Steeldeluxe]

Прямо-таки НЕОБХОДИМЫЕ? И для новичка?



Имхо, эти зумы для очень продвинутого человека с опытом. А в первый год нужен кит, Сигмо-зумы поселят отчаяние в голове новичка

Да и необходимость сразу 2 зумов у меня вызывает сомнения.

Уважаемый olegpan, ну конечно же вполне хватит одного из этих двух! Просто Сигма даёт выбор: если приоритет - пейзажная съёмка, архитектура, трэвел, и, отчасти, репортаж - то 18-35мм/1.8 мастхэв! Ну а если в приоритете - портреты, опять же репортаж и стрит - то 50-100мм/1.8!



Светлое стекло никогда не встанет на полку, в крайнем случае любое из этих двух легко продать без сильного дисконта!



Поэтому моё мнение однозначно: светлый зум и никакой впышки!



P.S. кстати, много раз слышал мнение, что любой из этих зумов собой заменяет несколько фиксов (16 - 24 - 35 первый, и 50 - 85 - 105 второй).

[olegpan]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

У Никона за эти деньги ничего лучше нет...да и за умеренно бОльшие - тоже.



Более того, в первый год вы вообще разницу не увидите.

Поэтому берите ту камеру, которая есть и к ней - недорогой объектив - и получайте навыки

[Steeldeluxe]

(покупали магазине,где только никон представлен)

Непруха.

Да ладно, не отчаивайтесь! В любом случае приятный подарочек!

Но темнозум за собой тянет вспышку и ограниченность применения (на улице Вы тоже вспышкой будете собак пугать)!?

[olegpan]

Уважаемый olegpan, ну конечно же вполне хватит одного из этих двух! Просто Сигма даёт выбор: если приоритет - пейзажная съёмка, архитектура, трэвел, и, отчасти, репортаж - то 18-35мм/1.8 мастхэв! Ну а если в приоритете - портреты, опять же репортаж и стрит - то 50-100мм/1.8!



Светлое стекло никогда не встанет на полку, в крайнем случае любое из этих двух легко продать без сильного дисконта!



Поэтому моё мнение однозначно: светлый зум и никакой впышки!



P.S. кстати, много раз слышал мнение, что любой из этих зумов собой заменяет несколько фиксов (16 - 24 - 35 первый, и 50 - 85 - 105 второй).

По этим стеклам много негатива по АФ - а для новичка это труба.

Поэтому все же лучше чего попроще.



Насчет никакой пыхи. Я сам очень не люблю пыхать - и никогда почти пыху не юзаю. Но если надо фоткать банкет/день рождения/прочее - только пыха позволит получить приемлимые кадры. Светлый фикс не поможет.

По сути, светлый фикс - для неторопливого творчества и не более того.

[maxsap]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

ИМХО. Не надо менять д7100. Хотя может у Вас и не пойдёт. Тогда купите самую дешёвую д3300. Не так обидно будет. Поймите у всех разные критерии оценки качества. Вот мне нравится результат и клиенту нравится а некоторым одноклубникам нет. И это не значит что я сейчас брошу свою камеру. Ту встаёт вопрос умения обработки в программном продукте. Можно иметь самую простую камеру и хорошо владеть фотошопом и фото будут интереснее, чем с топовых камер.

[вантох]

Охохо, совсем запуталась. Если с китовым объективом взять( пока есть возможность обменять)18-105, 16-85 или 18-140 с каким все же лучше взять?

16-85.

[AnitaShairy]

Непруха.

Да ладно, не отчаивайтесь! В любом случае приятный подарочек!

Но темнозум за собой тянет вспышку и ограниченность применения (на улице Вы тоже вспышкой будете собак пугать)!?

непруха. Блин, так я же сама их попросила среди никонов выбрать поначиталась статей, понасмотрелась видео и пр. В моей голове сложилась пирамида- первое место делят никон и кенон,а на третьем сони. А как на самом то деле?)))