Фотографии, снятые на Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

[ForwardLooking]

Мира, диафрагма какая была на первых двух картинках с девочкой ?

[Мира]

Мира, диафрагма какая была на первых двух картинках с девочкой ?

1. f2.5

2. f2

[Марюк]

Здравствуйте. Объектив очень понравился. хотела бы спросить а в связке с никон д 700 подойдет?

[Meridian]

Здравствуйте. Объектив очень понравился. хотела бы спросить а в связке с никон д 700 подойдет?

Для связки с D700 подойдет гораздо более дешевый родной 135/DC2. Юзаю с D3s - они просто созданы друг для друга

[Мира]

Для связки с D700 подойдет гораздо более дешевый родной 135/DC2. Юзаю с D3s - они просто созданы друг для друга

родной стоит 90 тыс. , это более дешевый?

Я согласна, что в боке нет завитушек, хотя это зависит всё от освещения заднего фона, зато картинка ровная , АФ быстрый и точный и детализация отличная!

[ForwardLooking]

Здравствуйте. Объектив очень понравился. хотела бы спросить а в связке с никон д 700 подойдет?

А почему нет ?

Подойдет и громадным запасом по разрешению.

[Марюк]

Спасибо. Я рассматривала никон 135 dc, но ха очень смущают. Ищу объектив для большой группы людей на природе, чтобы фон равномерно отделялся от участников съемки. Например как фотографии Насти Околот. Может сигма 135 не такая живописная как 135 2.0 на canon, но другой альтернативы я не вижу на никон и по приемлемой цене.

[Meridian]

родной стоит 90 тыс. , это более дешевый?

Я согласна, что в боке нет завитушек, хотя это зависит всё от освещения заднего фона, зато картинка ровная , АФ быстрый и точный и детализация отличная!

А почему нет ?

Подойдет и громадным запасом по разрешению.

Я сторонник того, чтобы инструменты по своему уровню соответствовали друг другу. Сигма 135/1.8 - прекрасная современная линза, по своим возможностям намного превосходящая 135/DC2. Как говорится, не "в коня корм" при условии, что нет планов в будущем менять этого самого коня (D700).



Новую 135/DC2 покупать совершенно неоптимально, прекрасные экземпляры этой линзы есть на вторичке за 45т.р. За такую цену придется бороться с сильными ХА.



Налицо дилемма - есть два варианта. Дорогое совершенство с запасом супротив дешевого инструмента с ХА, таки созданного под эту камеру

[ForwardLooking]

Я сторонник того, чтобы инструменты по своему уровню соответствовали друг другу. Сигма 135/1.8 - прекрасная современная линза, по своим возможностям намного превосходящая 135/DC2. Как говорится, не "в коня корм" при условии, что нет планов в будущем менять этого самого коня (D700).



Новую 135/DC2 покупать совершенно неоптимально, прекрасные экземпляры этой линзы есть на вторичке за 45т.р. За такую цену придется бороться с сильными ХА.



Налицо дилемма - есть два варианта. Дорогое совершенство с запасом супротив дешевого инструмента с ХА, таки созданного под эту камеру

В Плеере весной Sigma 135 Art 1.8 была помнится за 65 т.р.

Поэтому целесообразность покупки старого никона на вторичке сомнительна.



При всем при том, что Sigma 135 Art 1.8 по уровню аналогична или даже превосходит любимый многими Canon 135 2L.

И резкость у этой Сигмы великолепная.

Весь тока подкачал (((

[Meridian]

В Плеере весной Sigma 135 Art 1.8 была помнится за 65 т.р.

Вот у Вас память! Я тоже помню, как покупал 18-35 за 25т.р.



В тоже время новая "белая" 135/1.8 сейчас стоит 85-90 т.р., а за обслуживание "серых" объективов СЦ берет дополнительно 6000 руб.



Так что повод поразмыслить есть.



ЗЫ

Я не против Сигмы 135. Я сам ее очень хотел. Ибо взятая потестить 135/DC2 повела себя ужасно на D500 (юстировка, ХА). Но на жирном пикселе, на 12Мп - все пучком А к необходимости бороться с ХА привыкаешь