На самом деле это особенность восприятия с очень широкого угла. Когда угловые объекты съемки вытягиваются как в перспективе, так и геометрически искажаются. Мозг то понимает, что что то не то.
И по контрасту аналогичная проблема. Только родной 14-24 f/2.8 держит высокий контраст на ШУ. Что тоже не всегда хорошо, если это не пейзаж.
Не поленитесь посмотрите как обстоят дела у полнокадровых никон 16-35 f/4 18-35 f/3.5-5.6 Есть общие тенденции, особенно с последним. Считайте, что это особенность, и 10-20 не так далеко ушел от все остальных.
Просто физически и оптически еще сложнее СШУ всунуть на кроп. Вот поэтому их и не очень много даже от сторонних производителей, как раньше, так и сейчас. И края там практически всегда были в мыле.
И при сравнении, панорама из 4-6 склеенных кадров из ШУ всегда по качеству и разрешению будет выигрышней, чем аналогичный снятый на СШУ. Особенно в перспективных и геометрических искажениях.
