Нужна камера с тихим затвором для съемок на концертах с недостатком освещения

[Elisha ben Baz]

У 3 пятака тихий режим как у 6d. Это значит, смысл его брать.

По высоким ИСО 6d рвет как тузик грелку этот 3 пятак. Но АФ слабее.

810 был тише по звуку без всякого электронного затвора.

Да вот, опередили, пока лазил смотреть Описание 6Д. Там такой же режим. Он наверное уже везде в новых камерах

[prioritet]

Вашей тушке не безшумный режим, а режим тихого спуска

МАЛОШУМНЫЙ так сказать.

Он есть ну например в Nikon D3100

То есть все равно щелкает, но не с барабанной громкостью.

Такой режим есть в куче тушек

вы так меня и не поняли! я не на столько тупой,что не в состоянии отличать шумность затвора разных тушек.

я 10 лет снимаю бильярд и уж поверьте мне,что там громкость работы имеет огромное значение!

бесшумней 5Дм3,зеркалок я не знаю! возможно 6Дм2 и 1Дх,5Дм4 но это не те деньги,на которые заявлена съёмка.

[Elisha ben Baz]

вы так меня и не поняли! я не на столько тупой,что не в состоянии отличать шумность затвора разных тушек.

я 10 лет снимаю бильярд и уж поверьте мне,что там громкость работы имеет огромное значение!

бесшумней 5Дм3,зеркалок я не знаю! возможно 6Дм2 и 1Дх,5Дм4 но это не те деньги,на которые заявлена съёмка.

Упаси меня ОН, обижать человека ни за что столь гадкими определениями.

Но вы поймите - Кенон - малошумен, а БЗК и Д850 - ВООБЩЕ не издают звука при задействовании электронного затвора.

Там нет механики.

Мы с женой давние поклонники Снукера, про тишину все знаю

[masker]

Упаси меня ОН, обижать человека ни за что столь гадкими определениями.

Но вы поймите - Кенон - малошумен, а БЗК и Д850 - ВООБЩЕ не издают звука при задействовании электронного затвора.

Там нет механики.

Мы с женой давние поклонники Снукера, про тишину все знаю

Повторюсь....фуджи или олимпус (еще лучше, так как есть стаб матрицы)....плюс переходник плюс светосильный фикс той системы, которая у вас в наличии....это самый дешевый вариант.....более дорогой и качественный - это беззеркалки sony последнего поколения

[prioritet]

можно и мыльницей обойтись за 3 копейки пучёк.

[masker]

можно и мыльницей обойтись за 3 копейки пучёк.

В принципе да)))))....но это если качество не критично)))

[Elisha ben Baz]

Повторюсь....фуджи или олимпус (еще лучше, так как есть стаб матрицы)....плюс переходник плюс светосильный фикс той системы, которая у вас в наличии....это самый дешевый вариант.....более дорогой и качественный - это беззеркалки sony последнего поколения

Фикс заставит носится по Залу, что вызовет нарекания.

Зум позволит сидеть на месте или сменить позицию пару -тройку раз от силы.

Переходник - минус автофокус. Лично я не рискнул бы мануалить на относительно длинных выдержках по не совсем неподвижным мишеням.

Зум и хороший стаб. Не знаю как на Олимпус, на Фуджи можно взять не дорогой комплект за 1000-1500 с небольшим и он будет работать.

[masker]

Фикс заставит носится по Залу, что вызовет нарекания.

Зум позволит сидеть на месте или сменить позицию пару -тройку раз от силы.

Переходник - минус автофокус. Лично я не рискнул бы мануалить на относительно длинных выдержках по не совсем неподвижным мишеням.

Зум и хороший стаб. Не знаю как на Олимпус, на Фуджи можно взять не дорогой комплект за 1000-1500 с небольшим и он будет работать.

ну автор топика не обозначил желаемое качество фоток......для себя, в издательство, в глянец.....мы не знаем.....я исхожу из максимального качества......фудж на высоких исо очень плох......олимпус спасается стабилизатором.....тем же стабилизатором спасается sony.......выход только один - светосильные объективы...

[Elisha ben Baz]

ну автор топика не обозначил желаемое качество фоток......для себя, в издательство, в глянец.....мы не знаем.....я исхожу из максимального качества......фудж на высоких исо очень плох......олимпус спасается стабилизатором.....тем же стабилизатором спасается sony.......выход только один - светосильные объективы...

Обозначил - с прицелом на местный глянец

Не обязательно светосильные. Сцена освещена прожекторами. Часто это почти студийная сьемка.

На 700-1600 ИСО вполне тянет цепкий обьектив .

[masker]

Обозначил - с прицелом на местный глянец

Не обязательно светосильные. Сцена освещена прожекторами. Часто это почти студийная сьемка.

На 700-1600 ИСО вполне тянет цепкий обьектив .

ну по мне на 1600 D4 или sony A7 еще кое как тянет на местный глянец.....но фудж на 1600 не тянет совсем)))))

[Elisha ben Baz]

ну по мне на 1600 D4 или sony A7 еще кое как тянет на местный глянец.....но фудж на 1600 не тянет совсем)))))

не уверен.

Глянец это не разворот Плейбоя, это еще и просто иллюстрации к статейкам.

Туда что угодно пойдет.Я левой задней как то наснимал аптек в Израиле и их вполне

шлепнули в маасковском глянце околомедицинском

[masker]

не уверен

если бы у вас были D4 и A7, то вы бы чувствовали себя более уверенным)))))

[Elisha ben Baz]

если бы у вас были D4 и A7, то вы бы чувствовали себя более уверенным)))))

Я уверен в себе даже с телефоном в руках))

Не знаю , А7 может и да, а Д4 по топикастеру нет.

Вопрос сколько он согласен отдать за кадр из театра.

[Elisha ben Baz]

Если честно из 4-х аппаратов, крутившихся у меня за последние 4 года любым можно было снять что угодно,

все страдания с подборами тушек , стекол - по сути обычно ничего не привносят в качество снимка.

Любой камерой можно сделать пяток кадров из театра, снять соревнование, пейзаж, портрет.

[masker]

Я уверен в себе даже с телефоном в руках))

Не знаю , А7 может и да, а Д4 по топикастеру нет.

Вопрос сколько он согласен отдать за кадр из театра.

D4 может снимать абсолютно бесшумно, но только в размере 1920х1270......A7 только последних поколений имеют полностью бесшумную съемку.....даже sony A7II имеет механическую вторую шторку....

[Elisha ben Baz]

D4 может снимать абсолютно бесшумно, но только в размере 1920х1270......A7 только последних поколений имеют полностью бесшумную съемку.....даже sony A7II имеет механическую вторую шторку....

Нет, ну 1920 х1270 - не пойдет. Совсем нет размаху что то улучшить ресайзом.

Это только на карточку 10х15 еще как то,

[Виктор.]

А почему автору не использовать монопод?

Как понимаю, это у него не подпольная съемка, а согласованная / санкционированная. То есть он либо находится в каком то месте, откуда удобно снимать, не мешая никому, либо может даже перемещаться. Это к слову о том, что писали "д850 держать на весу перед собой".

Я тут монопод прикупил недавно Sirui P-324SR (карбон), с головой VH-10 и тремя раскладными ножками в комплекте. Сначала взял, потом стал разбираться что купил, так как по цене вроде как не дорого обходилось. Сначала пожалел, что слишком высокий при полной раскладке - 186 см до площадки, а вот попробовал - он над головами оказывается, если не баскедболисты впереди. Это не штатив, не запинашка. Если не толкать, даже камеру держит без поддержки рукой. Наклон любой стопорится. Можно и видео снять.



Фикс на 300 без доп стекол как то сомнительно. Это если только можно перемещаться в широком диапазоне, то есть зуммироваться ногами. Иначе можно так попасть, в таком месте оказаться, что вобще ничего в кадр не войдет.



На счет вручную фокусироваться по экранчику.

Может кто подскажет, у кого 850 есть - фокус пикинг работает при плохом освещении? Если работает, то это ж огромный плюс. Тогда можно и ручками и мануальным стеклом.

И еще интересно - при съемке видео он работает или нет?

[Thomas]

Элиша, а какой звук у обычного затвора Фуджика?

Может потише Лабутена 6д?

[Elisha ben Baz]

Элиша, а какой звук у обычного затвора Фуджика?

Может потише Лабутена 6д?

Не знаю как у 6Д, но раз в 5 тише Никон Д610. ))

[dudapol]

А что это ?

Когда свет падает на сенсор и нажатие кнопки включает запись этого "падения"? ))

Какие камеры лично вы предлагаете?



Ps

Поднятие зеркала не решает проблему.

Звук поднятия ещё никто не отменял.



Склоняюсь лично к Сапожным дел мастерам.

3 пятачок, хотя и старенький, говорят, весьма хорош.

Не говоря уже о 4 Сапоге Короля Марка Третьего )))

Вовсе нет, это подобно беззеркальным камерам, съёмка через режим live view абсолютно бесшумная, слышно лишь шуршание пальца по кнопке спуска))

[Thomas]

У беззеркалок такой же звук.

У Сони 7 вообще в 10 раз громче чем у Д3

[dudapol]

У беззеркалок такой же звук.

У Сони 7 вообще в 10 раз громче чем у Д3

Видимо, беззеркалка беззеркалке рознь, я осмеливаюсь сравнивать с теми, что есть у меня, к примеру, Fujifilm X70. В ранее упоминаемом Nikon D850 полностью бесшумная съёмка в режиме электронного затвора, ведь сам режим Live view изначально предполагает поднятие зеркала на всём протяжении съёмки в этом режиме. Вдобавок к этому, пропадает шум механического затвора и в дело вступает бесшумный электронный затвор.

[Elisha ben Baz]

Сьемка в режиме лайв вью , думается, будет раздражать окружающих светящимся экраном не менее чем щелчки затвора.

[вантох]

ведь сам режим Live view изначально предполагает

В зеркалках визирование по LV это- удержание тяжеленного комплекта на вытянутых руках что Очень плохо для резкости.

[dudapol]

Сьемка в режиме лайв вью , думается, будет раздражать окружающих светящимся экраном не менее чем щелчки затвора.

В зеркалках визирование по LV это- удержание тяжеленного комплекта на вытянутых руках что Очень плохо для резкости.

Ну для получения результата чем-то приходится жертвовать. И я бы не сказал, что 1-1,5 кг - это такой уж тяжеленный комплект

[Thomas]

Есть мыльница у меня. Canon G16. Универсальная камера. Камера "одной руки". То есть все можно сделать одной рукой - и видео снимать, и фото. Хорошая вещь, когда в журнал/газету не надо отдавать, а так, для себя, для друзей, показать на экране Айпада или телефона. Типа вот так -







Но, конечно, полная лажа. Шум, никакой плотности цвета и т.д. Но телефоном хуже, конечно.



Так вот, этот Canon G16 снимает без звука, фактически. Звук типа такого, когда колпачок от ручки обычной - где клип - дергаешь и она ударяетсся о колпачек. Примерно такой звук...тык-тык. Тихо и никто не обращает внимания.

Но Айфон вообще не издает никаких звуков - я полагаю, это и должен быть звук электронного затвора.



Почему нужна вообще шторка в беззеркалках?

Почему в Айфоне ее нет?

механический затвор - это когда свет отсекается шторкой затвора чисто физически.

электронный - это когда никакой физической шторки нету, а "выдержка" картинки снимается с матрицы программно-электронным путём посредством регулировки времени\скорости её опроса и снятия накопившегося заряда.

Nikon J3 имеет эл.затвор.

Nikon V - и эл. и механический.

[Elisha ben Baz]

Есть мыльница у меня. Canon G16. Универсальная камера. Камера "одной руки". То есть все можно сделать одной рукой - и видео снимать, и фото. Хорошая вещь, когда в журнал/газету не надо отдавать, а так, для себя, для друзей, показать на экране Айпада или телефона. Типа вот так -







Но, конечно, полная лажа. Шум, никакой плотности цвета и т.д. Но телефоном хуже, конечно.



Так вот, этот Canon G16 снимает без звука, фактически. Звук типа такого, когда колпачок от ручки обычной - где клип - дергаешь и она ударяетсся о колпачек. Примерно такой звук...тык-тык. Тихо и никто не обращает внимания.

Но Айфон вообще не издает никаких звуков - я полагаю, это и должен быть звук электронного затвора.



Почему нужна вообще шторка в беззеркалках?

Почему в Айфоне ее нет?

Почему в Canon G16, Sony RX100, и других компактах ее нет?

Потому, что в ряде случаев электронный затвор портит снимок

[Thomas]

Потому, что в ряде случаев электронный затвор портит снимок

Да, Элиша, спасибо. Нашел пояснение здесь.



Как быть с тем, что "сильная мира сего" вернула обратно ваш чудодействейный девайс, остановившись на "великом и могучем" 810, как предел всех мечтаний планеты Nikon.



810 требует штатива. С рук идут микросмазы. И для репортажа он непригоден.



Также мне нужен все же, хороший АФ. Как фокусируется этот Фуджик ХТ2 и другие? Фазового фокуса же нет. Значит движение на камеру - это запрет для Фуджей и всех беззеркалок. (хотя пока не возьму в руки Sony A9 не поверю, что она может снять в фокусе бегущего на камеру человека)



-------

Также хочу добавить, что снимали и другие фотографы. Было их два. У одного был Nikon D300, у другого Nikon D7000. Но это были любители "одного кадра". То есть серией они не снимали. Я же - закоренелый репортажник, и одиночных кадров вообще никогда не снимаю по по определению.



Они стояли сзади, имея хорошие дорогие телевички. Шумели их затворы. Но, сами понимаете, одно дело, когда "щелк" и все. И тишина. Потом через минуту еще "щелк".



Но другое дело, когда я стреляю серией 4 кадра. Потом через 10 секунд еще серия 4-5 кадров. И так каждые 3-4 минуты. Безусловно, люди через полчаса стали оборачиваться...А что делать.

[Elisha ben Baz]

Да, Элиша, спасибо. Нашел пояснение здесь.



Как быть с тем, что "сильная мира сего" вернула обратно ваш чудодействейный девайс, остановившись на "великом и могучем" 810, как предел всех мечтаний планеты Nikon.



810 требует штатива. С рук идут микросмазы. И для репортажа он непригоден.



Также мне нужен все же, хороший АФ. Как фокусируется этот Фуджик ХТ2 и другие? Фазового фокуса же нет. Значит движение на камеру - это запрет для Фуджей и всех беззеркалок. (хотя пока не возьму в руки Sony A9 не поверю, что она может снять в фокусе бегущего на камеру человека)



-------

Также хочу добавить, что снимали и другие фотографы. Было их два. У одного был Nikon D300, у другого Nikon D7000. Но это были любители "одного кадра". То есть серией они не снимали. Я же - закоренелый репортажник, и одиночных кадров вообще никогда не снимаю по по определению.



Они стояли сзади, имея хорошие дорогие телевички. Шумели их затворы. Но, сами понимаете, одно дело, когда "щелк" и все. И тишина. Потом через минуту еще "щелк".



Но другое дело, когда я стреляю серией 4 кадра. Потом через 10 секунд еще серия 4-5 кадров. И так каждые 3-4 минуты. Безусловно, люди через полчаса стали оборачиваться...А что делать.

Вопрос - почему не просто Д750?

Вам в данном случае, как и во многих других, многопикселуха 810-го только обуза будет.

Я не снимал бегущих на камеру. Только идущих. Сейчас поищу

[Elisha ben Baz]

Самолет летящий в мою сторону, немного под углом правда

[Elisha ben Baz]

Нечто подобное на самокате

[Elisha ben Baz]

Упс



Никон

[Thomas]

Элиш, 750 не выдаёт готовый цвет. Думал его брать. Но ...не по мне полдня сидеть и облака-тюльпаны в ФШ рисовать.



Фото самолётов – зачёт. Резкость просто прекрасно. Ну как же камера фокусировалась?

[Elisha ben Baz]

Элиш, 750 не выдаёт готовый цвет. Думал его брать. Но ...не по мне полдня сидеть и облака-тюльпаны в ФШ рисовать.



Фото самолётов – зачёт. Резкость просто прекрасно. Ну как же камера фокусировалась?

Ну фокусировалась как то. Черт ее знает. Я не теоретик, я беру и снимаю.

А что там внутри у нее происходит это тут есть другие люди, которые не снимают, но точно знают что и как должно быть.

На мой взгляд резкости хватает. Но придет пяток джентльменов и скажет мыло и прочие приятные вещи.

[Elisha ben Baz]

Самолеты, кастати не единичны , целый парад им снят

[Elisha ben Baz]

И фейерверки успевает

[Elisha ben Baz]

Можно заморозить прыжки и прочее











То есть все, что я хотел я им снимал

[Elisha ben Baz]

Или вот, просто при свечах в темном углу церкви







Вот все, что хотелось все снялось



Теперь ждем просвещенных господ, которые расскажут нам как все это ужасно снято

и камера никуда не годится

[Thomas]

Элиша, все никуда не годит...тьфу ты, то есть все мыл...да что такое!!



Сорри.



Так, собрались. Ещё раз.



Элиша.

Все супер!!

Отличный цвет и резкость,

Но...

Света было много.

При таком свете я и Оликом ЕМ5 сниму.

Темень, облачность пожалуйста ... может я спорт буду снимать этим Фуджиком...

На ибей эти Фуджи от £600...кусаются ...

[вантох]

Темень, облачность пожалуйста

Все-таки это для ФФов. Кстати можно экранную лупу приставлять к заднему экрану, тогда глаз и лоб будут снова в окуляр.

[Thomas]

https://youtu.be/V8GN68z1Btc



Сравнение Xt2 and D500

Следящий АФ прекрасен у обоих

Я в шоке...

[Elisha ben Baz]

Элиша, все никуда не годит...тьфу ты, то есть все мыл...да что такое!!



Сорри.



Так, собрались. Ещё раз.



Элиша.

Все супер!!

Отличный цвет и резкость,

Но...

Света было много.

При таком свете я и Оликом ЕМ5 сниму.

Темень, облачность пожалуйста ... может я спорт буду снимать этим Фуджиком...

На ибей эти Фуджи от £600...кусаются ...

Э... ну тут я не знаю. Мне ,600 фунтов это где то 2500 шек, сумма кажется небольшой.

Я не знаю ситуацию в вашей местности.

Темнота и облачность - пожалуйста. Я , по моему, где то постил.

[Elisha ben Baz]

все вне равов, джипег

[Виктор.]

Топикстартеру.

Цитаты не вставляю - на смарте неудобно.



1. А все же, почему Вы все время про штатив или не штатив (без него).

Почему монопод в игноре?

Чем плох вариант легкого монопода для таких съемок?



2. Если съемка при плохой освещенности, зачем метаться между кропом и ФФ?



3. В режиме AF-C (это про самолеты и про бегущих на камеру), есть некая функция предсказания, где окажется объект в момент спуска затвора.



4. Смотрел динамику, снятую на а9. Наезд ребенка на самокате на камеру - на мой взгляд вся серия промах.

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Thomas]

Ещё в другом месте смотрел - следящий у Fuji работает. Что удивляет...какой монопод в зале? Я сижу в зале или хожу.

Вы снимали в зале ? Люди вокруг.

Есть 2 монопода. Манфротто. Использую на спорте для 80-200.



На Амазоне английском камера Fuji XT2 стоит £1434 - без линзы !!!

То есть с линзой цена будет за £2000.

Извините но 810 Никон столько стоит.

За тихий затвор платить такие бабки ...

[вантох]

За тихий затвор платить такие бабки .

А электронный затвор тихий серией или только покадрово?

[Elisha ben Baz]

Ещё в другом месте смотрел - следящий у Fuji работает. Что удивляет...какой монопод в зале? Я сижу в зале или хожу.

Вы снимали в зале ? Люди вокруг.

Есть 2 монопода. Манфротто. Использую на спорте для 80-200.



На Амазоне английском камера Fuji XT2 стоит £1434 - без линзы !!!

То есть с линзой цена будет за £2000.

Извините но 810 Никон столько стоит.

За тихий затвор платить такие бабки ...

Дело вкуса.

XT-20 в 2 раза дешевле.

ХТ-1/10 есть. Еще дешевле. Правда не знаю как там со следящим АФ. Не пробовал.

Выбора за вами Фуджи не догма. Мне нравится, кому то нет. Кого то вообще упоминание о ней бесит.

В микре или панасонике наверное тоже есть электронный затвор.



Озарило. Есть же CANON EOS M. Не знаю какая модификация сейчас последняя, но на него вам и стекла не надо.

Абсолютная адаптация всех Кенон стекол через фирменный переходник.

И он , кажется дешев. У меня есть CANON EOS M самый первый. Очень хорошая машинка.

Может есть смысл посмотреть его именно для тихой театральной съемки плюс "камера всегда с собой"



https://www.canon.ru...orless-cameras/



Почему вас поражает что ХТ-2 стоит столько?

Это ТОП серии. Никон 7500 стоит примерно столько же, а Никон Д500 больше