Panasonic Full Frame

[bah_denis]

Катастрофа отменяется - Leica, Sigma and Panasonic вроде бы организуют альянс для разработки полнокадровой системы.Альянсы - это хорошо Присутствие Сигмы успокаивает. А Лейка, привыкшая торговать своим именем, теперь слегка поторгует байонетом Похоже, мы действительно на пороге чего-то интересного. Еще бы Сигма заделала полнокадр на своей матрице в этой системе

Очень заинтересовала данная информация, НО:

И еще новости-слухи для любителей пикселе(дро...)шифтинга - 150Мп будя кадрик

Сразу интерес пропал. Пущай дро... дальше. А я лучше на "простенькую" зеркальную Лейку деньжат подкоплю.

[Meridian]

[member="Meridian"], а что Вы ждете от новой камеры?) Интересно, так как у Вас уже есть довольно сильный комплект) Чем еще могут заинтересовать производители?)

Собственно, как владельцу двух дополняющих друг друга систем, хочется одну с достоинствами обеих Я бы с удовольствием поменял пару (D3s + 24-70/2.8) + (EM-1 + 12-40/2.8) на нечно полнокадровое с 24-70, имеющее в своем активе:

- точный автофокус без необходимости юстировки. А на родных объективах еще и быстрый;

- хороший следящий автофокус по глазам;

- ISO не хуще D3s;

- оперативное переключение режимов (типа U1/U2);

- небольшое (до 24Мп) разрешение матрицы.



Безусловно, среди различных вариантов я отдам предпочтение альянсу и туда понесу деньги - на примере внутренней конкуренции в микре можно сделать вывод-предположение о том, что за свои тугрики в конкурентной среде получишь больше.



Как-то так

[Meridian]

Сразу интерес пропал. Пущай дро... дальше. А я лучше на "простенькую" зеркальную Лейку деньжат подкоплю.

Надеюсь, что кроме мегапуксельных королей, выпустят нечто-то попроще в плане мегапикселов. Простецкая камера есть в слухах - пока есть надежда



А если чуда не случится, то можно подождать пату-тройку лет

[nikon-user]

Собственно, как владельцу двух дополняющих друг друга систем, хочется одну с достоинствами обеих Я бы с удовольствием поменял пару (D3s + 24-70/2.8) + (EM-1 + 12-40/2.8) на нечно полнокадровое с 24-70, имеющее в своем активе:

- точный автофокус без необходимости юстировки. А на родных объективах еще и быстрый;

- хороший следящий автофокус по глазам;

- ISO не хуще D3s;

- оперативное переключение режимов (типа U1/U2);

- небольшое (до 24Мп) разрешение матрицы.



Безусловно, среди различных вариантов я отдам предпочтение альянсу и туда понесу деньги - на примере внутренней конкуренции в микре можно сделать вывод-предположение о том, что за свои тугрики в конкурентной среде получишь больше.



Как-то так

У сони это уже есть. Sony A7 III есть все, что вы перечислили. Альянсовцы уже и объективы подготовили.

Но приятней конечно всегда чего то ждать. А вдруг еще что придумают.

[Meridian]

У сони это уже есть. Sony A7 III есть все, что вы перечислили. Альянсовцы уже и объективы подготовили.

Но приятней конечно всегда чего то ждать. А вдруг еще что придумают.

Вы правы. Но у меня какое-то внутреннее неприятие Sony. Неоформленное. Посему с интересом наблюдаю за текущими, еще не вполне оформившимися событиями.

[Meridian]

Двигаемся в правильном направлении. Спасибо Сигме, ибо она готовит к запуску:

1) Линзы в байонете L-mount;

2) Адаптер EF -> L;

3) Камеру с байонетом L-mount!



В этом месте уместен марш "Прощание славянки"

[fotogaga]

Двигаемся в правильном направлении. Спасибо Сигме, ибо она готовит к запуску:

1) Линзы в байонете L-mount;

2) Адаптер EF -> L;

3) Камеру с байонетом L-mount!



В этом месте уместен марш "Прощание славянки"

все интересней и интересней ) действительно прекрасные новости )

[Vadim29x]

Неймется западным хомячкам на диване - вот и включили фантазию!Панасоник сам делает свои MOS-ы (в т.ч. и для Олимпуса). У Сигмы вообще Фовеон (не от мира сего). Как, а главное ЗАЧЕМ им объединяться?У всех есть своя делянка и каждый потихоньку на ней подъедает денежки консьюмеров.Вот взять ту же Сигму - у неё всё хорошо. Объективы ко всем системам - основа прибыльного бизнеса. А своя система (по словам их босса) - это воплощение мечты сотрудников и дань тщеславию руководителей. Они даже РО сделали на 2мм меньше, чем у всех. Никон сознательно сделал на 1мм меньше чем у всех, чтобы никакие объективы кроме родных не подходили, но Сигма ещё на 1мм убавила, - чтобы и от Никона не подходили. Предел жадности!!! А теперь Сигма такая пошла с распростертыми объятиями к своим конкурентам (ведь Никон и Кэнон не прямой конкурент, потому что массовый сегмент, а Сигма - нишевой закос под «супер-про», в котором в цене Лейка или цифро-СФ).

В смысле? Нарастить РО можно спокойно, но не наоборот...

[Zed]

Но у меня какое-то внутреннее неприятие Sony.

Это называется хорошим иммунитетом .

[Андрей Бережной]

Вы правы. Но у меня какое-то внутреннее неприятие Sony. Неоформленное. Посему с интересом наблюдаю за текущими, еще не вполне оформившимися событиями.

Всё меняется, и даже в R-3 цвет появился как и в Д-850.