Любители боке

[_abc]

Почему на всех форумах негатив несут те кто как говорят "ни ухом -ни рылом не понимают" в этом деле?,однако считают что могут давать ЦУ.

для вас пост #46 - там ваш Гелиос ну просто отстойную картинку дает (фото 2)



с какой такой радости я не пониманию ничего в живописи, рисунке, и вообще не могу оценить картину, или уж тем более фото если я с детства много лет учился в изостудии, сам рисовал, готовили меня в строгавку, потом ещё работал в школах фотографом (репортажка)



регулярно посещаю выставки и музеи, начиная с галереи Уффици и заканчивая частными выставками фото

с детства держал в руках кучу разных камер и оптики ...

вы когда пишите то это .... чуть ознакомьтесь с собеседником

[_abc]

другое дело я снимаю на 28-300 у которого боке чуть лучше чем у Гелиуса, но посредственное

а всё потому, что лично мне это давно всё не интересно, и я снимаю сейчас исключительно для себя чтобы остались даты и события моих "похождений" в этой жизни

[AleXor81]

Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm/ f2.8

[_abc]

ну извиняйте - "рваное" тут боке как на Гелиосе (не так сильно выражено, но заметно)

посмотрите на наклонную лестницу (или что там в правой части) - она двоится ... как и многие другие предметы





кроме моих "познаний" в живописи и графике, я ещё оптик-конструктор я не знаю как можно так сделать объектив чтобы получалось такое боке





скорее всего у современной оптики просто чуть точнее обработка самих сфер, чуть точнее подобраны покрытия, меньше переотражений и есть асферика

[Дмитрий76]

[member="_abc"], интересно, в чем эта порватость выражена? Спасибо.

[_abc]

просьба не обижаться на правду-матку



на этом я тему покину так как очень не люблю критиковать авторские работы ... спич только о технике, а не о ценности самой работы

а я собственно уже всё сказал

[Дмитрий76]

Я не с обидой. Я не художник и многого не понимаю. А обоснования мне просто интересны. На что я не обращаю внимания, глядя на это боке? В чем порватость? Я, правда, не вижу. И это не для поспорить. И у меня есть цель улучшаться и брать лучшее.

[sdrobkov]

"Valentino"



Nikkor 70-200/2.8 VRII

[ales21]

А Вы не унимаетесь Я делаю то что считаю нужным, и не Вам мне указывать. Моё мнение не изменит Ваш "папин" поучающий тон. У Вас, наверное, лучше получается снимать на антиквариат чем вести диалог. Про "русло"- смотрите название темы и думайте, ну хоть немного.

Хватит Вам уже троллить тему.

Пока Вы не уйметесь, я соответственно тоже...



Я же предложил закончить, но Вы как ... пред новыми воротами, все накидываете и накидываете

Про "русло"- смотрите название темы и думайте, ну хоть немного.

А Вы читали название темы, когда отвечали коллеге, что объектив ерунда, не указав при этом в чем это можно "измерить"



Если я правильно Вас понял, Ваше "авторитетное" мнение, которое не имеет никакого отношения к названию темы, не тролинг, а мое замечание Вам на это, тролинг?

Ничего не понимаю.

Наверное у Вас болезнь самолюбия

Моё мнение не изменит Ваш "папин" поучающий тон

Поучать Вас в таком возрасте....

Даже не пытался.

Но вот демонстративно показать коллегам, что Вы пишите неправду, я попытался. И если надо, на Ваши пустые оценочные суждения, приведу снимки, которые опровергнут Ваши пустые слова.

Может закончим???

[Дмитрий76]

Надеюсь от всех вас увидеть фотки, а не реплики с недовольством. Как я понял, для этого же тема создана?