Очень очень помогите: 24-70 или 85мм для d810?

[Julysha]

Если нужен полтос с резкими краями на открытой, то Сигмма-арт 50/1.4 это обеспечит, я на ней даже пейзаж на открытой снимала (вид через широкую реку).



Но для репортажа одним полтинником не обойтись, нужен телевик.



На Д810 - классическая пара: 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII, желательно на две камеры.



Если снимаете репортаж, то важнее сначала завести вторую камеру, тогда с оптикой будет гораздо проще - можно даже два фикса.

[Виктор.]

Сейчас самое время брать всё топовое: много слабых душ кинулись на новомыльницы и скидывают дёшево профтехнику. Жаль нет денег.

Не уверен, что самое. Завист все от того, как успешно / не успешно будет обновляться сектор БЗК. Но скорей всего топовые объективы для ЗК в разы обесценятся за короткий период.

На дне Никона назывались разными людьми примерные сроки перехода на ЗК где то за 2 года - 5 лет.



Предположу, что как только проблемы с автофокусом на БЗК решат, вторичка на оптику от ЗК утонет в нереализованных предложениях и цена очень сильно просядет.



Да и рынок больших, тяжелых аппаратов на мой взгляд живет только на трех критериях: скорость и точность автофокуса + размер матрицы. Остальное все вторично. А размер матрицы держится на количестве линий объектива. Шумы уже не так важны.

[MUR]

Олег, добрый день!



Я их сравнивала и на обоих снимала. Причем сначала - на 24-35/2.0. А к 24-105/4 вернулась через месяц. На зажатой пейзажной диафрагме (5.6-8) разницы практически нет. И у меня есть родной 24-70/2.8, он тоже неплохой.



Для меня важен был большой диапазон ФР, чтобы не переставлять стекла. На одной камере всегда стоит ШУ - 16-35/4 или 14-24/2.8, а на другой должен быть штатник. 24-35/2 - очень короткий диапазон фокусных.



А если уж думать о красоте картинки (а не о диапазоне ФР), то тогда лучше выбирать породистые фиксы.

Юля, вечер добрый. Там на 2,8 резкость от тапочек до ввооон того медведя. Это стекло покупают не для диафрагмы 5,6.

Так это и есть породистый фикс. Вернее три фикса.

Я уже на физическом уровне не переношу хоботы.

Просто не все снимают пейзажи.



Можно конечно и золотую троицу, но можно и АРТ 12-24,24-35,50-100

[Виктор.]

Но снимает только через LV, потому что на открытой попасть сложно. Точка потверждения при ф1.4-2.0 на нее нельзя полагаться, она ошибается.

Это какая точка, в видоискателе или фокус пикинг имеется ввиду?

[Julysha]

Юля, вечер добрый. Там на 2,8 резкость от тапочек до ввооон того медведя. Это стекло покупают не для диафрагмы 5,6.

Так это и есть породистый фикс. Вернее три фикса.

Я уже на физическом уровне не переношу хоботы.

Просто не все снимают пейзажи.



Можно конечно и золотую троицу, но можно и АРТ 12-24,24-35,50-100

А я разве говорила про всех? Я говорила про себя и даже специально упомянула, что мне нужно стекло для пейзажа и для зажатой диафрагмы, то есть для большой ГРИП:

Я собиралась купить 24-35/2 для видовых фотографий, но теперь думаю: а есть ли в этом смысл?

24-35/2 хорош для свадебщиков и в качестве ШУ для репортажа. Фикс 24/1.8 у меня есть, и он все-таки круче 24 мм в 24-35/2



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 9_1584_814

ЗЫ Я только что вернулась из вечернего порта, темно уже. Сигма 24-105/4 вполне рабочая на открытой диафрагме на всех ФР и с выдержкой 1/20 (на Д850).

[MUR]

24-35/2 хорош для свадебщиков и в качестве ШУ для репортажа. Фикс 24/1.8 у меня есть, и он все-таки круче 24 мм в 24-35/4.

Он хорош для всего.Юля, пожалуйста не переносите свои предпочтения на предпочтения других.

Что такое круче, я не знаю. Знаю конкретный инструмент для выполнения конкретной работы.



Автор не спрашивал стекло для ПЕЙЗАЖА.

"Снимаю:

репортаж 30%

30% семьи, парочки

40% портреты, индивидуальные съемки"

[MUR]

[oft]Скоро от графиков будет воротить как от хобота.[/oft]

[Julysha]

Что такое круче, я не знаю.

Круче - это в смысле резкости на открытой. И открытая у него чуть шире.

[sdrobkov]

Не уверен, что самое. Завист все от того, как успешно / не успешно будет обновляться сектор БЗК. Но скорей всего топовые объективы для ЗК в разы обесценятся за короткий период.

На дне Никона назывались разными людьми примерные сроки перехода на ЗК где то за 2 года - 5 лет.



Предположу, что как только проблемы с автофокусом на БЗК решат, вторичка на оптику от ЗК утонет в нереализованных предложениях и цена очень сильно просядет.



Да и рынок больших, тяжелых аппаратов на мой взгляд живет только на трех критериях: скорость и точность автофокуса + размер матрицы. Остальное все вторично. А размер матрицы держится на количестве линий объектива. Шумы уже не так важны.

Вы не уверены, а люди начали сброс. Д5 по цене Д850 НМВ это "сброс" И топовую оптику процентов на 20 дешевле чем обычно на вторичке. Это почерк профессионала, который хочет быстро продать и не имеет проблем с деньгами, но переходит на другую систему.

За неделю всё продано кроме Д800

Первая волна продаж Д5 была при появлении Д850. Теперь вторая пошла с появлением новомыльниц.

[вантох]

но переходит на другую систему.

Интересно куда.