Походный комплект

[Elisha ben Baz]

Некоторое время тому назад озадачивался комплектом для прогулок, ешка и тяжелые стекла напрягали для ежедневного сопровождения. Остановился на д3300 и китовых стеклах. БУ комплект в озвученный бюджет вписывался. Отговорили от 3300. Вместо нее взял таки д7200 и китовые аф-п стекла. Незначительно проиграл в весе и габаритах, увеличился бюджет , но с этим избавился от недостатков тушки начального уровня. Это был мой выбор. ИМХО, если разогнать тараканов и остановиться на д3300 с китовыми стеклами 18-55 и 70-300 (только аф-п и стабнутыми) можно получить отличный, бюджетный тревел комплект. Далеко не самый убогий по возможностям.

Вы не уловили нюанс - ТК нужен широкий угол, а не телевик.

Кроме того, у него есть Тамрон 28-75 2.8.

Логично для него купить тушку и ширик.

[whs]

Вы не уловили нюанс - ТК нужен широкий угол, а не телевик.

Кроме того, у него есть Тамрон 28-75 2.8.

Логично для него купить тушку и ширик.

Возможно что то упустил, ВСЮ ветку перечитывать лениво стало.

Имел 28-75, но могу подтвердить, что для тревела 18-55/3,5-5,6 аф-п гораздо более подходит и угол заметно шире. 28-75 отличная бюджетная альтернатива на ФФ, на кропе он, по фокусным, ни в 3,14...ни в Красную армию. Если же нужен угол шире, то в кадидаты токина 12-24/4, я свою рублей за 10 продал пару лет назад. При таком раскладе и на новую серую д3300 останется.

[weber]

Основная разница в картинке между сериями d3xxx/d5xxx - отсутствие/наличие 14 битного RAW - я не заморачивался и глубоко не разбирался в этом вопросе, но для пейзажей, возможно, будет критично.

Для б/у: в разных поколениях разные матрицы и модули АФ. Вот например в 5100 матрица идентичная Д7к и модуль АФ Multi-CAM 1000 как и во всех 3ххх. А начиная с Д5200 24Мп и модуль АФ от Д7000. В общем тут матрицы и модули АФ

[weber]

5ХХХ + Поворот экрана, а также АФ и экспозамер совершеннее.

Например 5300 vs 3300 АФ - 39vs11

Совсем не уверен после долгого владения Д7000, в преимуществе этого 39 точечного модуля.

[nikon-user]

Дубль два.



Nikon D3400

Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM

Гермомешок.



В данном случае серия D5*** с откидывающимся экраном при частой транспортировке на велосипеде, может сыграть злую шутку. Даже в рюкзаке. Больше эти серии мало чем отличаются. (12 и 14 bit Raw только в глубокой обработке в редакторе)

[Elisha ben Baz]

Совсем не уверен после долгого владения Д7000, в преимуществе этого 39 точечного модуля.

Дело вкуса

[LcL]

5ХХХ + Поворот экрана, а также АФ и экспозамер совершеннее.

Например 5300 vs 3300 АФ - 39vs11

На практике эти "финтефлюшки" не особо нужны. Поворотный экран актуален для предметки/макро. В остальном в 99% случаев можно легко обойтись без него. У меня сейчас d750 - за полгода 2 раза пользовался откидным экраном.

Некоторое время тому назад озадачивался комплектом для прогулок, ешка и тяжелые стекла напрягали для ежедневного сопровождения. Остановился на д3300 и китовых стеклах. БУ комплект в озвученный бюджет вписывался. Отговорили от 3300. Вместо нее взял таки д7200 и китовые аф-п стекла. Незначительно проиграл в весе и габаритах, увеличился бюджет , но с этим избавился от недостатков тушки начального уровня.

...

На самом деле в весе и габаритах вживую (а не на бумаге!) разница заметная

По недостаткам - согласен. Самый значительный из них - отсутствие CLS и FP-режима работы с внешней вспышкой (актуально при съемке на пляже в солнечную погоду). Тут уже никак не выкрутиться

[LcL]

Вы не уловили нюанс - ТК нужен широкий угол, а не телевик.

Кроме того, у него есть Тамрон 28-75 2.8.

Логично для него купить тушку и ширик.

ФФ тушки заметно легче, меньше и дешевле имеющегося у автора d750 у никона сейчас нет )

[Elisha ben Baz]

На практике эти "финтефлюшки" не особо нужны. Поворотный экран актуален для предметки/макро. В остальном в 99% случаев можно легко обойтись без него. У меня сейчас d750 - за полгода 2 раза пользовался откидным экраном.





На самом деле в весе и габаритах вживую (а не на бумаге!) разница заметная

По недостаткам - согласен. Самый значительный из них - отсутствие CLS и FP-режима работы с внешней вспышкой (актуально при съемке на пляже в солнечную погоду). Тут уже никак не выкрутиться

Вы же в основном портреты снимаете. Там экран не очень откидывается. А ежели что то нужно снизу вверх или сверху вниз природное или архитектурное , то очень даже полезно.

[Elisha ben Baz]

ФФ тушки заметно легче, меньше и дешевле имеющегося у автора d750 у никона сейчас нет )

Речь шла не о ФФ тушках, а о наборе стекол к кроп тушке.

Коллега предложил 18-55 + 70-300.

А ТК хочет ШУ 11.

Что то все увлекаются Названием Темы и забывают что:

Человек просил ему помочь в выборе не Просто Легкого Комплекта, а определенного Легко Комплекта

за сумму 30 000 РУБ.



Ему нужен ширик 10 -11 мм , а далее его устроит 28-75 , которые уже есть.



Посему я предложил

5200/5300/5400 Б/у + СИГМА 10-20 4-5.6

Тушки начального уровня я в серьез не беру. Мыжфотографы



Хотя если ТК устроит - нет проблем - 3300/3400 + СИГМА 10-20, Токина 11-16 или 12-24

Вписывается в бюджет



Ничего иного я не вижу.