Камера FF со вспышкой в помощь D500/D3s. Вместо D700.

[sdrobkov]

Ну зачем откровенную лажу-то писать! Томас же сам отметил - у D500 шум на высоком ИСО не устраивает да и цвет(из камеры) как раз лучше у 700-ой и D3s.

Господин, Вас вежливости учили плохо в детстве. Сейчас поздно. Вы не среди "братвы", так что выбирайте выражения.

По делу вопроса: мало ли что написал Томас- это его мнение. У меня противоположное. И не Вам судить о правоте кого-либо. Как я уже НЕ РАЗ ПИСАЛ, у меня были обе камеры, так что , не как Вы, знаю не в теории.

[bah_denis]

Бегунов свежих нет РАВов на Д700 и Д3с. Только Д500. Потому как лето. Светло. И они справляются. Старые есть РАВ. Давать?Осенью буду в РАВ снимать. Темновато будет...

Я про РАВ-ы с D500 написал. Если есть по пасмурной погоде, выбери получше и скинь глянуть - их и сравню с 750-кой и D3s.

Гм. У меня батблок на D500 Какая может быть эргономика без батблока? А еще на D500 положение точки фокусировки запоминается для вертикали и горизонтали. Чутка помогает

Так владельцы хвалят D500 за компактность и вес, а ежели туда батблок прикрутить, то насколько она меньше и легче той же D3s будет, к которой ничего прикручивать не надо?

А запоминание точек фича полезная, согласен, но в Никоне же "хитромудрые" сидят - одно полезное добавят, другое отрежут, маркетинг мать его.

[bah_denis]

Господин, Вас вежливости учили плохо в детстве. Сейчас поздно. Вы не среди "братвы", так что выбирайте выражения. По делу вопроса: мало ли что написал Томас- это его мнение. У меня противоположное. И не Вам судить о правоте кого-либо. Как я уже НЕ РАЗ ПИСАЛ, у меня были обе камеры, так что , не как Вы, знаю не в теории.

Господ в 17-ом к стенке поставили. "Братва", думала прежде чем говорить, не то что писать. А то можно было и "за базар ответить". Раз уж Вы так уверены "в своих словах" - продемонстрируйте, пожалуйста, парочку равов снятых при плохой освещённости с D500 и D3s. Понятное дело, что настройки и условия должны быть приблизительно одинаковые.

[Meridian]

Так владельцы хвалят D500 за компактность и вес, а ежели туда батблок прикрутить, то насколько она меньше и легче той же D3s будет, к которой ничего прикручивать не надо?

Ни разу не слышал, чтобы D500 хвалили за компактность и вес. Это к беззеркалкам (например, у меня до недавнего времени была компактная прогулочная связка E-M1+12-40/2.8).



На мой взгляд, репортажка - только кирпич, с прикрученным батблоком.

[bah_denis]

Ни разу не слышал, чтобы D500 хвалили за компактность и вес. Это к беззеркалкам (например, у меня до недавнего времени была компактная прогулочная связка E-M1+12-40/2.8).На мой взгляд, репортажка - только кирпич, с прикрученным батблоком.

...

Когда в паре с D700 или с D3s ( 80-200 2.8 ) то, разумеется, по скорости D500 выигрывает.Также он легкий и приятно держать в руках.

....

Вроде, как достаточно прямолинейное сравнение. Или только я первый пост прочитал или, как писали выше, "у каждого своё мнение"... даже на вес и размер.

Я всё-таки отталкивался от пристрастий автора темы - он же совета спрашивает.

[Meridian]

А я и не говорил, что D500 тяжелая Без батблока (как у ТС) она легче D3s. И в любом виде её приятно держать в руках

[bah_denis]

А я и не говорил, что D500 тяжелая Без батблока (как у ТС) она легче D3s. И в любом виде её приятно держать в руках

А с батблоком такая же(по весу)? Вы прямо соплеменник Элиши.

Ну хорошо, что тогда получается в "сухом остатке"?

1. Субъективные оценки:

- "удобно лежит", "приятно держать" - с батблоком и без

- серию из скольких кадров нужно потратить на ту или иную сцену

- шумность("рабочее" ИСО).



2. Объективные оценки:

- вес(в граммах) с батблоком и без

- размер(в см) с батблоком и без

- кол-во кадров в серии



При таком кол-ве субъективных параметров автору явно придётся отталкиваться исключительно от СВОИХ пристрастий и понятий об удобстве и качестве(снимка). Иначе не получится что-то подобрать.

[sdrobkov]

Господ в 17-ом к стенке поставили. "Братва", думала прежде чем говорить, не то что писать. А то можно было и "за базар ответить". Раз уж Вы так уверены "в своих словах" - продемонстрируйте, пожалуйста, парочку равов снятых при плохой освещённости с D500 и D3s. Понятное дело, что настройки и условия должны быть приблизительно одинаковые.

В последний раз ТРЕБУЮ обращения достойного для человека вообще, а, тем более, на форуме фотографов!



Как Вы, наверное, заметили у меня БЫЛИ камеры Д500 и Д700. Это ПРОШЕДШЕЕ время в русском языке. Так что Ваша просьба (?!) опоздала на 3 года. А так тесты этих камер можете почитать на моём сайте, если не лень, конечно

[Meridian]

Ну хорошо, что тогда получается в "сухом остатке"?

Я пытаюсь Вам сказать, что в сухом остатке D500 - отличная камера, лучшее, что когда-либо держал в руках. Как её владелец, а не "теоретиг".



Однако, дальнейший обмен мнениями считаю бесполезным - "Вы прямо соплеменник Элиши"



Что же - останемся при своих на "низкой ноте". Это особенно важно, когда Ваш текущий полемический задор вывел коллегу на красный шрифт.



Спокойной ночи!

[bah_denis]

В последний раз ТРЕБУЮ обращения достойного для человека вообще, а, тем более, на форуме фотографов!Как Вы, наверное, заметили у меня БЫЛИ камеры Д500 и Д700. Это ПРОШЕДШЕЕ время в русском языке. Так что Ваша просьба (?!) опоздала на 3 года. А так тесты этих камер можете почитать на моём сайте, если не лень, конечно

[oft]Хотите достойного отношения, так относитесь к окружающим так же! А не кидайтесь "через губу" безапелляционными и бездоказательными репликами. Зашёл я на Ваш "сайт" - и где позвольте спросить, там тесты "этих камер"? Единственное что удалось найти это пол-странички "ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН У NIKON D500. ЧАСТЬ 2" с одной единственной фотографией в солнечную погоду. Ещё какие-то обрывки информации то ли на испанском то ли на итальянском. Вместо того чтобы делать "губки бантиком" зайдите на "Ежевик" к Крокодилу и посмотрите как выглядит нормальный сайт, на который не стыдно ссылаться. А так... Не нравится чьё-то мнение кроме Вашего - добавляйте в игнор и наслаждайтесь ... своими собственными сообщениями.



В очередной раз тему с конкретным вопросом засрали завалили хвалебными отзывами о СОБСТВЕННЫХ любимых "игрушках". А на любой уточняющий вопрос - "я так вижу", "мне так нравится", и прочая вкусовщина.

На автора темы как всегда "положили" - он же "слепой и тупой", сам ничего не видит и не понимает. Вот уж точно - "клуб анонимных ... фотографов".[/oft]