Стоит ли переходить на D600?

[cartnon]

Смысла нет. Он дороже 750.

Скорее всего такая разница только в том, что тот, что дешевле - серый.

Но обычно разница в цене между ними не такая большая, как в Нидерландах, а где-то на 170-250 долларов D750 таки дороже.

[cartnon]

У нас Д610 стоит 700 евро

ЗЫ Похоже, что Д610 больше нигде не купить, его поиск не дает в наличии ни одного экземпляра (по всем фотомагазинам). Видимо, распродали во время рождественских скидок.

У нас кстати можно ещё купить новый D810 за 1600 евро.

[propil]

610 дороже, потому что уже раритет. Или распробовали наконец

[cartnon]

Или распробовали наконец

Скорее всего, но вижу в некоторых магазинах его уже нет в наличии.

Тут одинаковая цена, но из-за скидок на D750, хотя есть места, где разница в 200 долларов сохранилась.



[attachment=60504:Untitled-1.jpg]

[MUR]

Скорее всего такая разница только в том, что тот, что дешевле - серый.

Но обычно разница в цене между ними не такая большая, как в Нидерландах, а где-то на 170-250 долларов D750 таки дороже.

ДНС официальный дилер Никона. Там серых НИКОГДА не было.

[Elisha ben Baz]

https://www.youtube....APiHMbnXo&t=65s





Nikon D610 Недооценённая камера

[Vallery2010]

Nikon D610 Недооценённая камера

Абсолютно согласен!

[Elisha ben Baz]

610

[wladimir123]

Если вы не профессионал, а фотолюбитель - то Д-600 и на сегодняшний день продолжает оставаться оптимальным выбором - это самая дешёвая камера из фулфрейма из того что можно купить. Есть, конечно камеры и получше - но там и цена соответственно намного выше и те камеры уже больше ориентированы для профессиональной работы, за что и приходится переплачивать. Кроме того, для фотолюбителей Д600 намного предпочтительней любого кропа из-за своих более высоких ИСО, сопоставимой цены с кропнутыми камерами и возможностью снимать на кропнутые обьективы с разрешением 10мп. что для фотолюбительской практики, обычно бывает достаточно, но при всём, при этом, мы ещё и полностью реализуем на ФФ возможности двух достаточно дешёвых никоровских обьективов - полтинника на 1,4G или если мало денег, то 1,8G и портретника 85/1,8G, которые на ФФ работают явно получше, нежели на кропе...



Я достаточно долго снимал на кропе копеешным шириком Сигма 10-20/4,0-5,6, а когда перешёл на Д-600, ещё очень долго использовал эту Сигму и на ФФ и снимал-бы и дальше, если-бы мне не попался по дешёвке Никор 16-35/4,0VR - пейзажики на Д600 с скропнутой Сигмы меня устраивали вполне, а вот 50/1,4G - и по сей день самый главный обьектив, и для сёмки поясных-ростовых портретов, и для ночной фотосьёмки...



Вот пример пейзажика на Д-600 с кропнутой Сигмой 10-20/4,0-5,6 - кстати, у неё в эквиваленте 35ммм получается на 1мм. даже шире чем 16-35, а у шириков, обычно этот миллиметр играет приличную роль...









П.С. - кстати о шумах - у Д600 шум на 3200 несколько смахивает на зерно от фотоплёнки и если нужна большая резкость без замыливания шумодавом - то такой шум не портит изображения...

[od99]

А у Сигмы 10-20/4,0-5,6 виньетки нет на ФФ на всех фокусных?