Скоро Z8

[Виктор.]

Значит для СФ надо будет проектировать новую оптику. Это дорого и практически не окупаемо, так как у СФ очень узкая ниша применения. Вы вряд ли найдете покупателя на эту продукцию в достаточном количестве.

Ну вот смотрим Зотова Олега например. У него с собой обычно какой то Никон, который он рекламирует, являясь амбассадором и Hasselblad H6D с размером матрицы 53.4 x 40.0 если не ошибаюсь.

То есть покупатели все же есть. Так же как есть они и на Z9.

[Balhash]

Ну вот смотрим Зотова Олега например. У него с собой обычно какой то Никон, который он рекламирует, являясь амбассадором и Hasselblad H6D с размером матрицы 53.4 x 40.0 если не ошибаюсь.

То есть покупатели все же есть. Так же как есть они и на Z9.

Из вас никудышный маркетолог. ))) Вспомните сколько раз хассель перепродавался из-за убыточности. Объемы продаж Никона и хасселя отличаются примерно как садовая тележка с большим самосвалом. Хотите такую же судьбу Никону? ) Боюсь в этом случае на Никоне можно будет поставить жирный-прежирный крест. )

Открою вам страшную тайну - рынок фототехники держится отнюдь не на топах. Он держится на продажах бюджетных решений. Именно эти продажи и позволяют инвестировать в развитие.

[ForwardLooking]

Давнишняя рабочая привычка - думать о позиционировании продуктов.



Не мог пока понять, что с позиционированием z8.

По текущей информации, это просто развитие линейки z7 - примерно такой же формат корпуса, но будет больше пикселей в матрице, чуть лучше автофокус и скорострельность.



Но почему тогда она будет называться не z7 iii, а z8 ?

В чем отличие линейки z7 и z8 ?



Привычная градация в индустрии (она вполне логичная и понятная):

1) универсальные камеры 20-30 мегапикселей с хорошим автофокусом, малыми шумами и хорошей скорострельностью 10-20 к/с

2) большепиксельные камеры (постеры, каталоги, стоки) - 40 мегапикселей, с большим ДД, нормальным автофокусом и скорострельностью

3) ну и дорогие репортажные флагманы с топовым автофокусом и скорострельностью

4) относительно недавно еще появился новый сегмент - малопиксельные версии с низким уровнем шума для видео, типа Sony A7s



Так вот куда метит z8 - не понятно. Или линейка z7 плавно перерастет в z8 ?

[Anatolik]

Объемы продаж Никона и хасселя отличаются примерно как садовая тележка с большим самосвалом. Хотите такую же судьбу Никону? )

Никон идёт к этой цели семимильными шагами)

[Anatolik]

Но почему тогда она будет называться не z7 iii, а z8 ?

В чем отличие линейки z7 и z8 ?

А в чём отличие z5 от z6? и то и то малопиксельные универсалы.

между 7 и 8 изначально больше разница. 45мп и 60мп, плюс наверняка будет что-то модное с видео. Больший корпус возможно будет "холоднее". Экранчик может поставят человеческий наконец, а не только по горизонтали отклонение, я этого прикола вообще не пойму. Может затвор поставят как в z9?) но это влажные фантазии, хорошо если АФ перенесут с 9ки

[Kaza4ok]

Никон идёт к этой цели семимильными шагами)

С чего вы это взяли?

Что бы не говорили наши товарищи перебежавшие но сони, но если смотреть официальную статистику, то продажи никона на японском рынке вполне себе ничего:

https://photorumors.com/2023/04/02/fier ... -by-mount/

Разница с Сони всего 0,4% (понятно что это совокупные продажи Ф и З байонета) это вообще ниочем.

Так что ни так уж все и плохо.

[Crystal]

Так вот куда метит z8 - не понятно.

По-моему, как-раз понятно. Урезанный Z9.

Интрига в другом скорее, в цене).

И я думаю, что халявы не будет).

[JEVGENI]

Ну вот смотрим Зотова Олега например. У него с собой обычно какой то Никон, который он рекламирует, являясь амбассадором и Hasselblad H6D с размером матрицы 53.4 x 40.0 если не ошибаюсь.

То есть покупатели все же есть. Так же как есть они и на Z9.

Если про средний формат как он есть в цифре...Хорошо,поговорим за это!Ну зачем он вам всем?Данный формат для съемки рекламы,особенно той,что печатается потом плакатом размером с ваше окно квартиры.Вы же не будете такие фото печатать?Ну и зачем вам этот формат? Не хватает кропа или ФФ?

[zvv77]

Если про средний формат как он есть в цифре...Хорошо,поговорим за это!Ну зачем он вам всем?Данный формат для съемки рекламы,особенно той,что печатается потом плакатом размером с ваше окно квартиры.Вы же не будете такие фото печатать?Ну и зачем вам этот формат? Не хватает кропа или ФФ?

Плакат можно и с ФФ спокойно напечатать. Основные плюсы цифрового СФ не в этом. На самом деле их сейчас два - бОльший ДД и детали/меньший цифровой шум в тенях. Все остальное - плюсы ФФ.

[Anatolik]

На самом деле их сейчас два - бОльший ДД и детали/меньший цифровой шум в тенях.

Средний среднему рознь, этим термином называют всё что больше фф. и тот что возможно вставить в байонет Z и разрешать фф оптикой будет не сильно больше фф, а если делать хотя бы минимальный классический пленочный 60х45, то там уже и габариты и цена и светосила. на сколько я знаю на СФ не делают светлее 2.8

ФФ-отличный баланс имеет сейчас