как Z9, только маленький

[Veridor]

Z9 справедливости ради, вышла сейчас, когда прошло три года с момента выхода первых Z6 и Z7. Опыт наработан.

Не спорю, но как правило раз обжегся чаем, потом дуешь и на воду. Впрочем справедливости ради с теткой А1 точно такая же история. Z9 только уж очень большая получается, понятно что ради долгой работы, но по мне проще пару-тройку батареек в кармане таскать, чем с кирпичом бегать или бат ручки лепить на тушки.

[Crystal]

Не спорю, но как правило раз обжегся чаем, потом дуешь и на воду. Впрочем справедливости ради с теткой А1 точно такая же история. Z9 только уж очень большая получается, понятно что ради долгой работы, но по мне проще пару-тройку батареек в кармане таскать, чем с кирпичом бегать или бат ручки лепить на тушки.

Здесь соглашусь, сам не люблю тяжёлые варианты, это одна из главных причин была моего перехода.

[Veridor]

Тут только сами можете решить) Что а1, что z9 для любителя - это просто роскошь, которой приятно будет пользоваться.

А на счет оптики - мне нравится сони в большей части за чет тамрона\сигмы т.к. они дают современную оптику по адекватным ценам. Куплю я когда-нибудь типа Gm\Z 12-24 2.8 или 70-200 - да никогда) Жаба задушит

А если вы хотите только топы, то у никона думаю будет ничуть не хуже GM. Но вопрос попробовать что-то новое и получить за это эмоции, всегда остается.

Хочу себе взять сигма 100-400 для рыбалки, но понимаю что это будет очень редко использоваться. Когда-нибудь да созрею, а то 70-200\4 слишком мало диапазона.

Ну к топам прям не стремлюсь, не тщеславен. Да и поймет ценность только небольшая аудитория. Помню снимали сессию в Ялте на верхнем этаже Интуриста, рядом работала девочка-фотограф с отеля, так вот она ВАУ сказала на D850 с пристегнутым 70-200/2,8, который у меня на плече висел, причем не обратила никакого внимания на Z7 с 24-70/2,8 в руках.

Попробовать что-то новое и получить эмоции - вот тут скорее всего - да. Ну а роскошь для любителя, тут тоже не поспоришь, но сколько той жизни, что бы отказывать себе в радостях, если есть возможность побаловать себя.

[Veridor]

Понятно) Главное после покупки камеры убедить её, что это "твоя камера"))

Не, перед покупкой, что именно эта камера - ей нужна))) А потом... я возьму твою камеру попользоваться немного))) Так и с Z7 было)))

[AlexOu]

Ну к топам прям не стремлюсь, не тщеславен. Да и поймет ценность только небольшая аудитория.

Мне понравилось интервью Олега с Барулиным . Он как-то там сказал свое мнение про топ-объективы, что эти объективы созданы именно для скажем так новичков т.к. с ними легче получить результат.

[Deesy]

(сам в подобной ситуации, смотрю на всю эту суету с БЗК, ну вообще ...... не понимаю зачем их народ покупает)

а я вот реально не понимаю почему народ у нас такой непонимающий по поводу перехода. уже все вроде несколько десятков раз пережевали и в рот положили но нет, непонимания так и остаются. видать просто троллинг на пустом месте.

Объективы F на БЗК более точные? Не слышал об этом.

в подтверждение вышесказанного. вам рассказывают а вы не слышали. значит и не надо было

Вернее знаю, как очередной Айфон. Берут же не от того что старый не звонит, а потому что вышел новый!!!

Единственное стабилизация на матрице, остальное.......

ну вот ваш виртуальный друг ушел в стан альфы с очень необходимыми всем 30 фпс и вы это поняли и поддержали. а для остальных у вас как-то и "понималки" не сложилось

ничего. пройдет время и возможно чуточку понимая к вам прийдут. все впереди!

[Crystal]

Мне понравилось интервью Олега с Барулиным . Он как-то там сказал свое мнение про топ-объективы, что эти объективы созданы именно для скажем так новичков т.к. с ними легче получить результат.

Тоже смотрел это интервью, дядя там скорее себя нахваливает.

Да и несколько раз он упоминает фразу о читерских объективах. Читер это тот кто нарушает правила, для того чтобы облегчить прохождение игры.

Покупатели объективов никаких правил не нарушают. То же можно сказать тогда и о другом фото-оборудовании, - камерах, свете, ПО и т д...

В общем немного бредом попахивает, но вот себя он похвалить не забывал.

[Veridor]

Мне понравилось интервью Олега с Барулиным . Он как-то там сказал свое мнение про топ-объективы, что эти объективы созданы именно для скажем так новичков т.к. с ними легче получить результат.

Так в этом и нет ничего плохого. Сначала берешь гарантированно хорошие объективы, а вот потом уже подбираешь с умом, что тебе нужно. Я вот сначала думал и был уверен, что 70-200/2,8 VRII нормально закроет все портретные хотелки и так и было, но потом чего-то стало не хватать. Подумал, почитал, посмотрел, сравнил и взял Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD for Nikon и получил кайф сразу после первой съемки.

[sdrobkov]

d500 это 20мп кроп, никаких чудес, т.е. как минимум раза в 4 медленнее, чем d850 по вычислительным возможностям.

Если бы у меня не были обе я бы может и поверил бы такому постулату...

[Megerko]

Мне понравилось интервью Олега с Барулиным . Он как-то там сказал свое мнение про топ-объективы, что эти объективы созданы именно для скажем так новичков т.к. с ними легче получить результат.

Всегда думал что про-техника кроме повышенного запаса прочности, покупается исключительно ради экономии самого важного - времени.

Проф-техника всегда и везде позволяет получить гарантированный результат в минимальные сроки.

Время - это ваша жизнь, которую можно потратить разумнее, время - деньги.

Конечно, если ты настолько крут, что можешь имитировать работу матричного стаба, или ручным фокусом ловить глаза лошади на скаку,

можно и на тапок снимать, но вернее все-таки взять инструмент, для этого предназначенный...