Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик

[fabroman]

Судя по всему о зеркальном AF-P NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6E ED VR через переходник FTZ, для системы Z пока нет "родного" 70-300, а может и никогда не будет.

У Тамрона есть под Z байонет 70-300, но он темнее, чем никоновский AF-P и без стабилизатора.

[Julysha]

У Тамрона есть под Z байонет 70-300, но он темнее, чем никоновский AF-P и без стабилизатора.

Но он и называется Тамроном -

https://www.cameranu.nl/nl/p3295383/tam ... -objectief



И дороже никоновского зеркального

https://www.cameranu.nl/nl/p1980835/nik ... -objectief



Но Тамрон на 100 граммов легче.



Однако я бы очень сомневалась в телезуме без оптического стаба.



А стаба нет из-за того, что невозможно иметь согласованную работу зеркального стаба стороннего бренда с никоновским протоколом зетки.

[Mike_P]

Но он и называется Тамроном -



А стаба нет из-за того, что невозможно иметь согласованную работу зеркального стаба стороннего бренда с никоновским протоколом зетки.

Стабилизатора нет и в версии Tamron для Sony E.

[fabroman]

невозможно иметь согласованную работу зеркального стаба стороннего бренда с никоновским протоколом зетки.

Т.е. надо выбирать каким стабом пользоваться, либо на камере либо на объективе? Или он (стаб на стороннем объективе) вообще не работает на зетке?

[Julysha]

Т.е. надо выбирать каким стабом пользоваться, либо на камере либо на объективе? Или он (стаб на стороннем объективе) вообще не работает на зетке?

Зетки так устроены, что либо вообще все стабы отключаются, либо оба включаются. При отключенном оптическом стабе матричный тоже не будет работать. Одним словом, между оптическим и матричным стабами и самой камерой, которая фиксирует шевеленку, должно быть хорошее согласование. Это достигается только на родной оптике, в том числе и зеркальной.

[Roman2211]

Z7II + 24-120 - лучший вариант для ваших целей, и по деньгам тоже не пожалеете что доплатили. Z9 дорого и тяжело, Z6II я бы не брал, мало отличий от Z5

[jerrri]

Перешёл Z6 на Z6ii, разницу в работе не заметил, (я почти не пользуюсь автоматическими режимами фокусировки и почти не снимаю людей может именно там и есть эта разница).

У меня есть и 24-70 и 24-120, на Z6/Z6ii я между ними различие в качестве не вижу, 24-70 лежит в шкафу из за более универсальности 24-120.

Спасибо! Тогда наверное уйду в сторону Z6ii. Т.к. в ней есть карты SD, а XQD/CFexpress особо не нужна, видео в больших количествах снимать не планирую. Спасибо Юле за пояснения!

XQD и CFexpress не только дороже, но и требуют для чтения и перекачки специального более дорого картридера

Ну первое время можно обойтись и без картридера - перекидывать через шнурок прямо и камеры. Наверное) Это мое предпоожение

DxO PhotoLab-6 - это очень продвинутый конвертер https://www.dxo.com/dxo-photolab/ с самым лучшим шумодавом Deep Prime XD, я в нем конвертирую шумные кадры. Для остального использую С1 (Capture One). Topaz Gigapixel AI - это программа для ресайза, она не заедает мелкие детали. Вообще-то он предназначен для увеличения картинок, но мне он нравится и для уменьшения (если использовать алгоритм Lines). https://www.topazlabs.com/gigapixel-ai

Огромное Вам спасибо, что делитесь такими секретами!!! Так вот откуда такая сумасшедшая, ошеломляющая сказочность и резкость - DxO PhotoLab-6

Ещё раз повторюсь, дождитесь реальных цен на canon eos r8. На мой скромный взгляд, она интересней предложенных Вами камер и дешевле (1500$). Учтите, оптика на nikon лучше, пусть и не много, но крупнее (это я про фиксы).

Я бы с радостью, но к осени я уже не буду в данном интересном месте, как сейчас . И там уже наверное просто придется поменять на другу. Спасибо за совет!

Тогда вообще все просто! Берите z9, топовую оптику и будет Вам счастье!

Не смешно))

Судя по всему о зеркальном AF-P NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6E ED VR через переходник FTZ, для системы Z пока нет "родного" 70-300, а может и никогда не будет.

Я так понимаю, это следующее поколение моего бывшего в наличии AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR? Мне он ОЧЕНЬ нравился!!!!

В связи с этим у меня вопрос. Раз уж не создал Nikon стабилизатор в 24-120, может тогда взять оптику от зеркалок через переходник? Там стабы во многих есть. И тогда получится двойная стабилизация, что никак не может быть хуже, чем только матричная. Я прав? Или все таки родная зетковская оптика лучше для "своих"?

А стаба нет из-за того, что невозможно иметь согласованную работу зеркального стаба стороннего бренда с никоновским протоколом зетки.

Ого. Я не знал. Т.е. зеркальная оптика подходит только к своим БЗК?

Z7II + 24-120 - лучший вариант для ваших целей, и по деньгам тоже не пожалеете что доплатили. Z9 дорого и тяжело, Z6II я бы не брал, мало отличий от Z5

Z7 слишком длорого. Скоро Z8 выходит) Ну 5 или 6 - ответ очевиден. Главное отличие - ФФ!!)



У меня еще пару вопросов к знатокам:

1. А вы знали, что БЗК не работают с внешними вспышками? ТЫЦ. И че делать?
2. Я не задумывался, но! Оказывается у всех БЗК нет встроенной вспышки вообще??? Я понимаю, что она нужно только в самых крайних случаях, но почему? За что? Зачем они ее убрали??
3. Посмотрел сравнение Nikon Z6II Vs Canon R6. Ээээ.... Кажется от Canon придется отказаться. Хоть и на высоких ISO шумит заметно меньше, ченм Nikon. Дело в том, что Canon всегда снимает с теплым оттенком!! Очень был удивлен этим неприятным фактом! Баланс белого я так понимаю ЗДЕСЬ выставлялся идентичный.

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОВТЕТЫ!!!

[Julysha]

Ну первое время можно обойтись и без картридера - перекидывать через шнурок прямо и камеры. Наверное) Это мое предпоожение

Менять прошивку в камере, оптике и адаптере можно только через флешку.

Ого. Я не знал. Т.е. зеркальная оптика подходит только к своим БЗК?

Через родной адаптер FTZ, конечно, будет подходить только зеркальная оптика с байонетом FX. Зеркальные Сигмы и Тамроны со стабом работают на зетках с некоторыми глюками - именно из-за рассогласования стаба (может возникать мыло на краях). Без стаба - все нормально.

Z7 слишком длорого. Скоро Z8 выходит) Ну 5 или 6 - ответ очевиден. Главное отличие - ФФ!!)

Как раз сейчас z7 может стоит дешевле z6II. Если найдете в продаже. В Нидерландах она уже давно раскуплена. Отличная камера, она у меня сейчас вторая к z9. Матрица у них приблизительно одинаковая.

У меня еще пару вопросов к знатокам:

1. А вы знали, что БЗК не работают с внешними вспышками? ТЫЦ. И че делать?
2. Я не задумывался, но! Оказывается у всех БЗК нет встроенной вспышки вообще??? Я понимаю, что она нужно только в самых крайних случаях, но почему? За что? Зачем они ее убрали??
3. Посмотрел сравнение Nikon Z6II Vs Canon R6. Ээээ.... Кажется от Canon придется отказаться. Хоть и на высоких ISO шумит заметно меньше, ченм Nikon. Дело в том, что Canon всегда снимает с теплым оттенком!! Очень был удивлен этим неприятным фактом! Баланс белого я так понимаю ЗДЕСЬ выставлялся идентичный.

Вспышки на Никоновских камерах уже давно нет. Ее убрали еще на зеркалках - и в Д500, и в Д850, и в Д780, и в Д6. Встроенная вспышка - обычно зло, ею только новички пользовались. Единственная польза от нее была - поджиг внешней вспышки. Но зетки не реагруют на инфракрасный и красный вспых, он у них зеленый (подсветка фокуса).



Я вспышкой уже много лет не пользуюсь, мне больше нравится снимать с естественным светом. Даже не помню, где валяется моя вспышка.

[drv73]

1. А вы знали, что БЗК не работают с внешними вспышками? ТЫЦ. И че делать?
2. Я не задумывался, но! Оказывается у всех БЗК нет встроенной вспышки вообще??? Я понимаю, что она нужно только в самых крайних случаях, но почему? За что? Зачем они ее убрали??

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОВТЕТЫ!!!

Ээээ, у меня в Z50 встроенная вспышка есть работает, с внешней godox v1 работает нормально.

Всегда можно прилепить триггер и управлять хоть кучей пых.

[Touristo]

Я вспышкой уже много лет не пользуюсь, мне больше нравится снимать с естественным светом

это потому, что вы не снимаете людей в "туристическом" режиме, когда невозможно во многих случаях избавиться от контрового освещения и в то же время таскать с собой внешнюю вспышку не хочется, потому что ходить приходится много. В таких условиях подсветить лицо можно только встроенной вспышкой, другого ничего под рукой нет. Можно было бы подсвечивать компактной вспышкой типа SB-400 или аналогами, но для того, чтобы убрать аппарат в сумку придется ее снимать (а потом надевать), что отнимает драгоценное время