Новая реальность в фотошопе

[jaczip]

А сейчас в руки всем желающим выдается инструмент, который может создать иллюзию не отличимую от реальности, причем без всяких усилий и знаний со стороны пользователя. И кстати, это никак не регулируется законодательными актами. Т.е никакой ответственности.

Мне очень понятно стремление (всё это) регулировать законодательными актами и за всё требовать ответственности но я с этим не согласен на 99%.

Очень много вопросов:

Будем преследовать любую "иллюзию отличимую от реальности"? Даже если она не принесла ни како го ущерба?



Вы опоздали, технология "убежала" и её уже не поймать и не остановить, осталось учиться с ней жить.

[Julysha]

Ну как же? Допустим человек стесняется своего уровня фотографии для поста в галерее. А тут посидит с полчасика в фотошопе и о чудо всё сделано как надо!

Если он дорастет до того, что с помощью AI уберет столб или дерево, растущее из головы модели, то будет только на пользу. Но он вряд ли догадается это применить, так как для него и так - здорово.



Больше всего ФШ помогает анималистам, им трудно выбрать нужный ракурс и момент, всегда что-то мешает, какая-нибудь ветка, но модель не заставишь подвинуться.



Если есть люди, которые ведутся на лайки, то нет смысла с ними бороться, ибо не исправишь того, кому приносят удовлетворение оценки, поставленные за нечестный результат. Гораздо важнее смотреть, кто ставит эти лайки, и что пишет в отзывах. На этих лайках/дизлайках и отзывах новички учатся.



Самый строгий судья наших работ - мы сами.



Если человеку удалось с помощью команд заставить AI создать шедевр, то у человека есть определенный талант, ибо не каждый понимает, что нужно сделать, чтобы работа "заиграла". Иному дай набор топовой оптики и лучшую камеру, вывези в красивое место, и он ничего путного не снимет.



Вообще, фотография - это не про то, ЧТО снято, а про то, КАК снято.

[Deesy]

Если он дорастет до того, что с помощью AI уберет столб или дерево, растущее из головы модели, то будет только на пользу.

На гугл пикселях телефонах AI после анализа сам предлагает убрать столб уж. Недавно с этим столкнулся. Вроде было неплохо

[Balhash]

Вы опоздали, технология "убежала" и её уже не поймать и не остановить, осталось учиться с ней жить.

Все можно взять под контроль. Было бы желание. ) Мы же регулируем продажи оружия. А информация тоже может быть оружием. Что мешает расширить УК РФ за создание и публикацию определенного контента? Ничего не мешает. Вообще ничего. В современном мире все оставляют цифровой след. Найти можно кого угодно. )

[jaczip]

Все можно взять под контроль. Было бы желание. ) Мы же регулируем продажи оружия. А информация тоже может быть оружием. Что мешает расширить УК РФ за создание и публикацию определенного контента? Ничего не мешает. Вообще ничего. В современном мире все оставляют цифровой след. Найти можно кого угодно. )

Значит обсуждения на локальном уровне? Ну например РФ запретит использование ИИ а что с остальным миром?

Я живу в Израиле, надеюсь что ваше предложение на расширение УК РФ не распространится на мою страну

[goldpompon]

AI Это Иллюстратор? Я просто не в теме.

[kgms]

Значит обсуждения на локальном уровне? Ну например РФ запретит использование ИИ а что с остальным миром?

Я живу в Израиле, надеюсь что ваше предложение на расширение УК РФ не распространится на мою страну

У нас уже давно фильтруют контент: политический и не только. Последнее время этот контроль усугубился. Просто не все это видят (или не хотят видеть). Везде фильтруют, все фильтруют в свою пользу, без географической и национальной привязки. Скажут "низзя" и перекроют. И никто не пикнет, а если и пикнет кто, то его либо на смех поднимут и затопчут, либо просто проигнорируют на всех новостных порталах и на всех каналах. Последние два года тому подтверждение .

И несмотря на то, что я сторонник открытой информации и реальной, а не мнимой, свободы слова... Не думаю, что я стал бы негодовать по поводу репрессивных мер в отношении ИИ. Ведь фото это лишь одна из граней ИИ, одна из самых безобидных граней... Если вдуматься, к чему это может привести - волосы дыбом встают

[jaczip]

У нас уже давно фильтруют контент: политический и не только. Последнее время этот контроль усугубился. Просто не все это видят (или не хотят видеть). Везде фильтруют, все фильтруют в свою пользу, без географической и национальной привязки. Скажут "низзя" и перекроют. И никто не пикнет, а если и пикнет кто, то его либо на смех поднимут и затопчут, либо просто проигнорируют на всех новостных порталах и на всех каналах. Последние два года тому подтверждение .

И несмотря на то, что я сторонник открытой информации и реальной, а не мнимой, свободы слова... Не думаю, что я стал бы негодовать по поводу репрессивных мер в отношении ИИ. Ведь фото это лишь одна из граней ИИ, одна из самых безобидных граней... Если вдуматься, к чему это может привести - волосы дыбом встают

Если вернуться к фотографии, для меня это новый инструмент цель которого облегчить рутинные процессы пост обработки, моему хобби он не угрожает и не верю в этой отрасли в ограничения.

А на влияние на массы и на общественное мнение по моему телевизор всё ещё опережает ИИ.

[kgms]

Если вернуться к фотографии, для меня это новый инструмент цель которого облегчить рутинные процессы пост обработки, моему хобби он не угрожает и не верю в этой отрасли в ограничения.

А на влияние на массы и на общественное мнение по моему телевизор всё ещё опережает ИИ.

В фотографии я его сам активно использую. В разумных пределах, конечно. Шумодав там задействовать, мусор подчистить, сильно видимые изъяны кожи убрать. Но ключевая фраза здесь "в разумных пределах". Куда это заведет фото отрасль уже примерно представить можно, ибо у каждого свой "разумный предел", а возможности ИИ растут.

Моему хобби это тоже никак не угрожает. Генерировать изображения я точно не стану, это моветон в моем понимании

[Mike_P]

AI Это Иллюстратор? Я просто не в теме.

Artificial Intelligence.