Первая 35-ка Nikon с диафрагмой f1.2

[Mike_P]

Вообще такой вроде долгожданный, хороший объектив вышел и ...... никакого энтузиазм смотрю.

Ни в Инете ни в магазинах всё тихо и спокойно.

Понятное дело что получился совсем не репортажник, как многие желали.

Дорогой. Большой.

И всё ?

Обсуждения были. Кому было интересно, их видели.

Да, дорогой и большой.

[Mike_P]

обсуждали в Телеграм-канале Клуба.

Слишком дорогой объектив получился, а применений не слишком много, на мой взгляд.

Светосила 1.2 нужнее для 50+ мм, ИМХО.

Для репортажа хватит и родного 35/1.4 Z или 1.8.

Ожидается Sigma 35/1.2 II, вышел Viltrox 35/1.2 за 85-90 т.р., и в те же деньги есть первая версия Sigma 35/1.2 для Sony Е, можно поставить через переходник.

[MUR]

обсуждали в Телеграм-канале Клуба.

Слишком дорогой объектив получился, а применений не слишком много, на мой взгляд.

Светосила 1.2 нужнее для 50+ мм, ИМХО.

Для репортажа хватит и родного 35/1.4 Z.

Ожидается Sigma 35/1.2 II, вышел Viltrox 35/1.2 за 85-90 т.р., и в те же деньги есть первая версия Sigma 35/1.2 для Sony Е, можно поставить через переходник.

Для репортажа хватит и 24-70 f4.За глаза. Сколько там репортажные снимки живут.

[oft]P.S. На неделю в Питер брал Viltrox 24 1/8 и Nikon 50 1/8S . Из ни 90% снято на Viltrox 24 1/8 от общих планов до подвалов Михайловского замка. Маленький, лёгкий ,удобный. 35 1/2 это для художеств.[/oft]

[Mike_P]

Для репортажа хватит и 24-70 f4.За глаза. Сколько там репортажные снимки живут.

[oft]P.S. На неделю в Питер брал Viltrox 24 1/8 и Nikon 50 1/8S . Из ни 90% снято на Viltrox 24 1/8 от общих планов до подвалов Михайловского замка. Маленький, лёгкий ,удобный. 35 1/2 это для художеств.[/oft]

35 мм фикс если без вспышки и с претензией на художественный репортаж. Но у меня 35/1.4G как-то не прижился. Взял YN 35/2.

[MUR]

35 мм фикс если без вспышки и с претензией на художественный репортаж.

Я с Z6III вытаскивал для печати на А5 с 9000 ISO. Так что вспышка...

[Hard F]

Все же, согласитесь Вы со мной или нет, но новые светосильные Z-объективы: 50мм/35мм (85 мм не берем в расчет, это что то типа портретника), как бы потеряли своё назначение.

35мм у многих любимое фокусное. Да как и Полтинничек.

Раньше это были небольшие, мобильные, тоже не тёмные объективы, можно сказать, почти для "всего".

Просто побродить по городу, природе, каких то мероприятиях (праздниках) м пр. поснимать.

Новые же объективы, кроме того что они светлые - остальное, всё куда то ушло.

У них другой характер, и другое предназначение.

Можно наверное и сними и ...... стрит поснимать и пр., но это будет совсем не удобно, не так оперативно, и совсем не с теми же результатами.

Или я загоняюсь.

[Mike_P]

Все же, согласитесь Вы со мной или нет, но новые светосильные Z-объективы: 50мм/35мм (85 мм не берем в расчет, это что то типа портретника), как бы потеряли своё назначение.

35мм у многих любимое фокусное. Да как и Полтинничек.

Раньше это были небольшие, мобильные, тоже не тёмные объективы, можно сказать, почти для "всего".

Просто побродить по городу, природе, каких то мероприятиях (праздниках) м пр. поснимать.

Новые же объективы, кроме того что они светлые - остальное, всё куда то ушло.

У них другой характер, и другое предназначение.

Можно наверное и сними и ...... стрит поснимать и пр., но это будет совсем не удобно, не так оперативно, и совсем не с теми же результатами.

Или я загоняюсь.

Необязательно брать с 1.2, можно использовать оптику с 1.4 или 1.8.

Я вообще думаю, что довольно часто хватит оптики 1.8-2 на ФФ, а то и 2.8.

[sergey_nikonov]

MUR, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от Viltrox 24/1.8, присматриваюсь к нему. Я так понимаю у вас была возможность сравнить его с родным. Существенна ли разница? Есть ли у него нормальное боке?

[Crystal]

Все же, согласитесь Вы со мной или нет, но новые светосильные Z-объективы: 50мм/35мм (85 мм не берем в расчет, это что то типа портретника), как бы потеряли своё назначение.

35мм у многих любимое фокусное. Да как и Полтинничек.

Раньше это были небольшие, мобильные, тоже не тёмные объективы, можно сказать, почти для "всего".

Просто побродить по городу, природе, каких то мероприятиях (праздниках) м пр. поснимать.

Новые же объективы, кроме того что они светлые - остальное, всё куда то ушло.

У них другой характер, и другое предназначение.

Можно наверное и сними и ...... стрит поснимать и пр., но это будет совсем не удобно, не так оперативно, и совсем не с теми же результатами.

Или я загоняюсь.

А что не так с родными Z-фиксами? Не совсем понимаю. Единственно, у них линейка 1.4 не очень удачная получилась (на мой вкус), особенно если стояла цель нагнуть китайцев.

Что же именно "ушло"?

[Hard F]

Да, можно использовать и 1.4 и 1.8 оптику.

Но именно новые 35мм и 50мм с f/1.2 стали больше ...... приспособлены сугубо для художественной фотографии.

Как мне кажется.