Объективы к D7000

[Yurydan]

предметки и съёмки еды вот фотки, примерно что нужно.

-думаете, что одним лайтбоксом справитесь?

[santeam]

Фото, по-моему, сняты на большом фокусном, судя по перспективе (размерам бокалов на дальнем столике),

и со сложным светом, судя теням на втором снимке.

[z316]

-думаете, что одним лайтбоксом справитесь?

ДА! Давайте не будем умничать пожалуйста. Можно и одной вспышкой справится. Видел как и на что снимали люди, туже еду в ресторане и что потом из этого получалось в печатных журналах и тд

[z316]

В предметной фотографии, в частности еды - постобработка наверное больше половины успеха нежели супер камера и супер свет. Опять же говоорю, потому что лично видел как работали люди, разного уровня с разной техникой, и что получалось на выходе. Порой, куча ламп, штативов и чемодан со стёклами - это не более чем понты и психологическое оружие против кошелька заказчика

[MR.COTUN]

Фото, по-моему, сняты на большом фокусном, судя по перспективе (размерам бокалов на дальнем столике),

и со сложным светом, судя теням на втором снимке.

Второе фото вполне можно снять в кубике максимум с двумя источниками.

Для примера.

Не еда,правда.

С одним советским лучом.

[MR.COTUN]

В предметной фотографии, в частности еды - постобработка наверное больше половины успеха нежели супер камера и супер свет.

Это в любом жанре цифровой фотографии.

Но чем ближе результат из камеры к желаемому,тем лучше.

И хороший свет это не понты,это очень хорошо и сильно облегчает постобработку.

[z316]

Но чем ближе результат из камеры к желаемому,тем лучше.

И хороший свет это не понты,это очень хорошо и сильно облегчает постобработку.

Абсолютно согласен.Просто из жизни привёл пример, когда владельцы ресторана устраивали сперва одну фотосессию меню блюд, потом вторую.

На первую пригласили фотографа с именем, который приехал конечно же с чемоданом света и чуть ли не телеобъективами и конечно же за хорошую сумму. Во второй раз приехала девочка - любитель с простенькой камерой и чуть ли даже не китайской вспышкой, за гонорар втрое меньше. Я видел результат и той и другой съёмки и честно говоря восторг вызвали работы девочки-любителя. И не только у меня одного, что характерно

[KAlex]

[oft]

На первую пригласили фотографа с именем, который приехал конечно же с чемоданом света и чуть ли не телеобъективами и конечно же за хорошую сумму. Во второй раз приехала девочка - любитель с простенькой камерой и чуть ли даже не китайской вспышкой, за гонорар втрое меньше...

Раскрыт заговор века!! Нафиг тяжелые ящики с "фотосветом", нафиг дорогущие тяжеленные стекла! z316 говорит, что приезжала девочка с простенькой камерой....!!!

Уважаемый, а чего же вы простенькую камеру не купили, ну если по вашему просто всё? Вам же рекомендовали БЗ. Наверно потому что вы не та девочка из байки?[/oft]

[MR.COTUN]

Всё же фуд фото отличается от обычной каталожной предметки.

В фотографиях еды должна присутствовать художественная составляющая,фото должно быть аппетитным,вкусным.

Но это уже специфика жанра.

Начнёте снимать,поймёте какие нюансы следует учитывать.

[ustas65]

На первую пригласили фотографа с именем

Что бы быть с именем - нужно либо родиться гением, либо долго учиться и работать, либо нанять PR aгенство. Вовсе не факт, что он умел снимать лучше той девочки - факт только что денег у него больше. Но с хорошим набором аппаратуры - один и тот же нормальный фотограф, умеющий пользоваться этой аппаратурой получит совершенно разные результаты.

Я Вам уже писал в другой ветке форума: удобнее забивать шурупы молотком, чем закручивать гвозди отверткой!