Позитивные стороны D7000

[geonic]

позитивные стороны 7000к, скатились до обсуждения работы АФ оного.... сколько уже можно,судя по темам, проблема у некоторых есть, проблема не решаема... никон ни чего не предлагает для решения. Что еще можно тут разбирать ?



есть же общие общие рекомендации способствующие снижению промахов, если не помогают тогда в сервис..если сервис не помогает, то есть проблема не устраняется, то или продавать или покупать другую камеру оставив эту для работы в том качестве где промахи АФ не видны или исчезают..... например при большой ГРИП или на опр фокусных....если имеет смысл конечно.



насчет рекомендаций по уменьшению промахов АФ или допустим действительно криворукости которую бывает списывают и на АФ, начитавшись.... было бы хорошо если бы в этой теме или в теме про косяки АФ 7000ка грамотные люди подытожили (закрепили) бы и закрыли уже эту тему про АФ.



например 1) запомните правило при установки выдержки исходите из фокусного объектива или того фокусного что установлено в данный момент на зуме выдержка = 1/эфр, а учитывая что матрица многопиксельная то лучше выдержка = 2/эфр



2) к примеру...если нет возможности самим то отнести в сервис объективы проверить их на наличие фронт и бэк фокусов... или юстировать их там или зная поправку вводить ее в тушке.



и так далее...коротко и лаконично



к сожалению я не настолько подкован что бы так расписать. можно конечно отправить людей читать талмут прилагаемый к камере, но там так муторно написано, что начинающий мозг сломает.



зы цена на 7000к прогнулась ведь шо кошмар и думаю не последнию роль тут сыграла вся эта инфа в тырнете про нестабильный АФ )))))))))) мне камеру продавать а тут.....шучу шучу )))))))))))))))))))

[Sender]

Больше не значит лучше. У меня такое ощущение, что мои старенькие D70s и F80 c их пятью точками давали более достойный результат, чем D7k c его почти четырьмя десятками. Да и не с проста же в меню есть "урезка" количества точек.

все правильно вы меня поняли)) я сделал акцент - что в 7000-ке только тем и лучше что больше точек и немного лучше(быстрее) в динамике, а так - те же качества в сравнении с другими АФ модулями предыдущих любительских тушек

[LcL]

[oft]Не перестаю удивляться таким ответам

"Подскажите, какой велик купить - старый совсем плох стал"

"Зачем тебе велик - купи коньки"

[/oft]

[oft]Я не зря вставлял цитату в свой ответ. Вы же были недовольны шумами и картинкой китового стекла. Причем, хотелось вам "АФ и картинку":

Мдя, в мае был последний раз на форуме - сейчас таки решился на смену Д90 на что-нибудь, а тут как раз Д7000 подешевела

Думал, что уже все выяснили с АФ с тех пор

Аднака - воз и ныне там

И так и не ясно - покупать или нет 7000

Или может еще чего подождать - но за эти деньги и ждать то нечего, кроме как 5200, а она уж сильно игрушечно-маленькая

Или 60Д брать



Не радует в последнее время Д90 шумами и картинкой



Снимаю китом, может чего еще куплю - но не быстро

Хочется лучше АФ и картинку

d7000 лишь немного поможет вам с шумами (ISO 1600 - предел) и слегка позволит увеличить детализацию снимков за счет большего разрешения. А "картинку" дают светосильные стекла, которые к тому же позволят вам снимать, не задирая ISO, и не обесценятся так как тушка через пару лет (особенно, если брать б/у).

[/oft]

[Sender]

вобщем, все что здесь написано на нескольких страницах - просто глупости и маразм,и к теме никакого отношения не имеет!!! (прекращаем этим заниматься сейчас же! терпения просто нету..у кого проблемы с техникой - расказываем их в СЦ а не сто пятьсотый раз во всех ветках, даже в тех где "Д5100 - мнения..."

Ита, кпозитивные стороны Д7000 - следующие:

1)отличный баланс белого даже при лампах накаливания

2)просто рекордно низкие шумы как для кроп матрицы вплоть до 2000 исо - 90-го кроет как пить дать (есть оба фотоаппарата)

3)шикарнейший динамический диапазон (я спокойно обхожусь при фотографируя пейзаж без HDR и фотошопа)

4)очень хорошие цвета (у кого не так - меняйте мониторы, или цветовые профили) - тут тоже 90-й просто отдыхает, старичек

5)довольно шустрый и точный автофокус(!)

6)автоэкспозиция на калейнарах и на другой нечипованой оптике

7)хорошая герметизация корпуса от мелкого дождика и пыли

8)очень тянучие РАВки (можно вытянуть чуть ли не все что хочешь - с умелыми руками и нужным софтом



Сорри за резкость - но на этой нотке - будем людьми образованными - пишем сюда СООТВЕТСВУЮЩИЕ ТЕМЕ материалы!

[versus(c)]

5)довольно шустрый и точный автофокус(!)

бла бла бла

точно так же.никакого конструктива как любят писать защитники 7000ка.

[Sender]

бла бла бла

точно так же.никакого конструктива как любят писать защитники 7000ка.

и что ты мне ответишь если я тебе скажу что у меня с АФ нету проблем ни на каких из жанров??...то то же - ответить нечего - тк что ненадо "об конструктивах" АФ тут ничем не хуже Д90-го

[Валентин П]

и что ты мне ответишь если я тебе скажу что у меня с АФ нету проблем ни на каких из жанров??...то то же - ответить нечего - тк что ненадо "об конструктивах" АФ тут ничем не хуже Д90-го

странно.... я скептически отношусь к нытикам по автофокусу... но Ваше утверждение "у меня с АФ нету проблем ни на каких из жанров" вызвало не меньший скепсис... Ваша категоричность увы не отличается от категоричности нытников.... Другое дело, если бы Вы сказали "проблемы есть, но я умею с ними справляться"

[Sender]

странно.... я скептически отношусь к нытикам по автофокусу... но Ваше утверждение "у меня с АФ нету проблем ни на каких из жанров" вызвало не меньший скепсис... Ваша категоричность увы не отличается от категоричности нытников.... Другое дело, если бы Вы сказали "проблемы есть, но я умею с ними справляться"

так а что, если это правда! мне что - врать что ли? я купил Д7000 - и как обычно - пошел в СЦ и мне сказал знакомый главный сервис инженер - сделал поправку в 55 микрон, и я попросил его проверить все точки - проверил - сказал - проблем нету (точность у них, верней чувствиетльность - меньше но все в пределах нормы) я как вышел с СЦ - я сразу понял что мне дали "другой" фотоаппарат - все было супер...но тут надо понимать - что промахи есть везде! и у меня есть ТРИ тушки - и промахов меньше всего дает именно 7000-ка! и как ни странно - у меня все тушки проверены в СЦ сразу после покупки -так я приучил себя делать - так как ПЕРФЕКЦИОНИСТ!

И? что вы теперь скажете?)) может хватит искать другую крайность?)) все норм если техника испрана - она неплоха! а тут замахнулись обгадить как неудачную затею - это 7000-ку!! неужели настолько хороша что от нее хочется более чем то, на что она способна?)) ну-ну! то то же))

[Валентин П]

[oft]все, пошел за попкорном... интересно понаблюдать, как две крайности будут отстаивать свою точку зрения ...

зы: кстати, не Вы ли подняли вопрос об масляных пятнах на Д600? Ваши заявления были там не менее категоричны... (на всякий случай, я владею Д600 и проблемы нету)[/oft]

[Sender]

[oft]все, пошел за попкорном... интересно понаблюдать, как две крайности будут отстаивать свою точку зрения ...

зы: кстати, не Вы ли подняли вопрос об масляных пятнах на Д600? Ваши заявления были там не менее категоричны... (на всякий случай, я владею Д600 и проблемы нету)[/oft]

ах вот оно что)) так вы вампиризмом страдаете?))) я не собираюсь участвовать в перепалках - просто хочу вернуть ветку в свое русло

а что касается 600-ки - то добре что у вас новая партия и нету проблем "маслом" (на самом деле, оказалось, пыль а не масло - но заметьте - многим помог мой замысел - никон исправил проблемму, это хорошо) - попкорна много не ешьте - скоро спать а он тяжел на желудок))

[Валентин П]

(на самом деле, оказалось, пыль а не масло - но заметьте - многим помог мой замысел - никон исправил проблемму, это хорошо)

[oft]низкий Вам поклон! ну так может нытники по автофокусу тоже хотят помочь.... Будьте проще, юноша[/oft]

[Sender]

[oft]низкий Вам поклон! ну так может нытники по автофокусу тоже хотят помочь.... Будьте проще, юноша[/oft]

хорошо)))

[RockstarDeserted]

вобщем, все что здесь написано на нескольких страницах - просто глупости и маразм,и к теме никакого отношения не имеет!!! (прекращаем этим заниматься сейчас же! терпения просто нету..у кого проблемы с техникой - расказываем их в СЦ а не сто пятьсотый раз во всех ветках, даже в тех где "Д5100 - мнения..."

Ита, кпозитивные стороны Д7000 - следующие:

1)отличный баланс белого даже при лампах накаливания

2)просто рекордно низкие шумы как для кроп матрицы вплоть до 2000 исо - 90-го кроет как пить дать (есть оба фотоаппарата)

3)шикарнейший динамический диапазон (я спокойно обхожусь при фотографируя пейзаж без HDR и фотошопа)

4)очень хорошие цвета (у кого не так - меняйте мониторы, или цветовые профили) - тут тоже 90-й просто отдыхает, старичек

5)довольно шустрый и точный автофокус(!)

6)автоэкспозиция на калейнарах и на другой нечипованой оптике

7)хорошая герметизация корпуса от мелкого дождика и пыли

8)очень тянучие РАВки (можно вытянуть чуть ли не все что хочешь - с умелыми руками и нужным софтом



Сорри за резкость - но на этой нотке - будем людьми образованными - пишем сюда СООТВЕТСВУЮЩИЕ ТЕМЕ материалы!

Сишком маркетологический список получился

Всю эту воду можно выразить в двух словах - отличная матрица и нормальный корпус.

Для меня еще очень важна подстройка АФ.

Работа с нечипованной оптикой? Именно на д7000 мне это не интересно Было интересно на д40, когда из-за ограниченного бюджета я пытался использовать дешевую светосильную оптику, но с дорогой тушкой нет смысла экономить и проще купить тот же 105/2.8 VR а то и 70-200.

Но в бюджетных тушках маркетологи обрезали экспозамер

[Yurydan]

...если это правда! мне что - врать что ли? я купил Д7000 - и как обычно - пошел в СЦ и мне сказал знакомый главный сервис инженер - сделал поправку в 55 микрон, и я попросил его проверить все точки - проверил - сказал - проблем нету (точность у них, верней чувствиетльность - меньше но все в пределах нормы) я как вышел с СЦ - я сразу понял что мне дали "другой" фотоаппарат - все было супер..

- класс! Правда, врать... Сложно даже сказать что-либо по этому поводу. Ведь в Вашем случае, камера всё же побывала в руках сервис-инженера, вероятно, очень опытного и обязательного и, самое главное, хорошего знакомого. И хорошо, когда такой СЦ есть в городе и не нужно слать по почте через полстраны.

Дело в том, что хотелось, чтобы камеры были в состоянии "из коробки" они были уже в полном порядке. А камера, в самом деле хорошая. Но с характером.

[tygra]

[oft]Я не зря вставлял цитату в свой ответ. Вы же были недовольны шумами и картинкой китового стекла. Причем, хотелось вам "АФ и картинку":





d7000 лишь немного поможет вам с шумами (ISO 1600 - предел) и слегка позволит увеличить детализацию снимков за счет большего разрешения. А "картинку" дают светосильные стекла, которые к тому же позволят вам снимать, не задирая ISO, и не обесценятся так как тушка через пару лет (особенно, если брать б/у).

[/oft]

Значит про картинку я не так выразился - имеется ввиду не картинка стекла, а сама по себе картинка (цвета), грязная она и не естественная у Д90 (по крайней мере современные матрицы дают гораздо лучший результат)



Может и надо было явно про цвета говорить, извиняюсь

Просто я это все картинкой и называю



Но снимать на 1.4 тоже почти не реально даже на хорошем стекле, если это не почти постановка - в грип в 90% ничего не попадет, если руки не полностью прямые

[RockstarDeserted]

Но снимать на 1.4 тоже почти не реально даже на хорошем стекле, если это не почти постановка - в грип в 90% ничего не попадет, если руки не полностью прямые

Не удивительно, у д90 нет приоритета фокусировки в AF-C, а без этого съемка светосильными объективами чего-нибудь, хоть немного отличного от статики - невозможна.

Но сам по себе АФ у д90 очень точный и надежный.



PS: при наличии дешевых д200 и д300, покупка д90 не очень то и оправдана.

[tygra]

PS: при наличии дешевых д200 и д300, покупка д90 не очень то и оправдана.

[oft]+100500, но кому-то его хочется покупать, зато и продать можно [/oft]

[Sender]

- класс! Правда, врать... Сложно даже сказать что-либо по этому поводу. Ведь в Вашем случае, камера всё же побывала в руках сервис-инженера, вероятно, очень опытного и обязательного и, самое главное, хорошего знакомого. И хорошо, когда такой СЦ есть в городе и не нужно слать по почте через полстраны.

Дело в том, что хотелось, чтобы камеры были в состоянии "из коробки" они были уже в полном порядке. А камера, в самом деле хорошая. Но с характером.

конечно у опытного! из за этого человека у этого СЦ (кстати их в украине два Крок ТТЦ и Юг-Контракт, так вот я в Юге обслуживаю всегда, так как этот СЦ еще был и при союзе одним из лучших в СНГ) появилось очень много наград за качественное обслуживание... а то что камера побывала в СЦ - так у меня все так после покупки камеры - идут на доп настройку - ведь они тогда всегда более точны в АФ, и так делают многие профессиональные фотографы (к этому сервис инженеру так некоторые профи и идут сразу после магазина)

[Sender]

Не удивительно, у д90 нет приоритета фокусировки в AF-C, а без этого съемка светосильными объективами чего-нибудь, хоть немного отличного от статики - невозможна.

Но сам по себе АФ у д90 очень точный и надежный.



PS: при наличии дешевых д200 и д300, покупка д90 не очень то и оправдана.

вы камеру в руках не держали что ли? у Д90 есть AF-C

[Валентин П]

вы камеру в руках не держали что ли? у Д90 есть AF-C

А Вы поняли о чем сорите? AF-C то есть, но нету нет приоритета фокусировки в этом режиме, т.е нельзя настроить так, чтоб без попадания в фокус затвор не срабатывал.

Зы: кстати на Д7000 такая фишка есть... странно, что Вы не знаете о ней... А утверждаете, что очень хорошо изучили камеру

[Andrew_74]

Зы: кстати на Д7000 такая фишка есть..

Есть-то есть, только слегка зарезанная - в старших камерах три варианта, есть еще "спуск+фокусировка".

[versus(c)]

и что ты мне ответишь если я тебе скажу что у меня с АФ нету проблем ни на каких из жанров??...то то же - ответить нечего - тк что ненадо "об конструктивах" АФ тут ничем не хуже Д90-го

отвечу точно так же, проблема есть на всех жанрах у меня. и что? то то же ответить нечего. весь твой конструктив,состоит из заявления - я так сказал. и аф хуже чем d90 там не было такого разброса нестабильности у меня ВО ВСЕХ ЖАНРАХ (ато сравнивать мне не с чем,с него и пришел к этому "отличному" фазовому

[Sender]

отвечу точно так же, проблема есть на всех жанрах у меня. и что? то то же ответить нечего. весь твой конструктив,состоит из заявления - я так сказал. и аф хуже чем d90 там не было такого разброса нестабильности у меня ВО ВСЕХ ЖАНРАХ (ато сравнивать мне не с чем,с него и пришел к этому "отличному" фазовому

смысл знаешь в чем? не в том что 7000-ка как вид - некондиция, а то что 1) или не ходил в СЦ 2) или попался неисправимый брак

а в каждой фирме есть браки - мне вот самую надежноую видеокамеру на miniDV Panasonic - три раза меняли - то одна из трех матриц - брак, то лентопротяжка глючила...но у других эа камера пашет на свадьбах - как немая...и я не считаю, что если мнепопалось - две штуки бракованых - значит сама модель - некондиция

[Julysha]

конечно у опытного! из за этого человека у этого СЦ (кстати их в украине два Крок ТТЦ и Юг-Контракт, так вот я в Юге обслуживаю всегда, так как этот СЦ еще был и при союзе одним из лучших в СНГ) появилось очень много наград за качественное обслуживание... а то что камера побывала в СЦ - так у меня все так после покупки камеры - идут на доп настройку - ведь они тогда всегда более точны в АФ, и так делают многие профессиональные фотографы (к этому сервис инженеру так некоторые профи и идут сразу после магазина)

Так и мой Д7000 настраивал лучший мастер не только в Нидерландах, но и в Европе. К нему даже японцы приезжают на консультацию.



Завтра мы все трое опять будем общаться - он, я и главный человек в европейском никоне. Он привезет мне на замен эталонный Д7000 и весь набор топовой оптики (пока мои будут на экспертизе, не знаю, в какую страну и на сколько отправят). Вот тогда и проверю, на что Д7000 способен.



ЗЫ в прошлый раз мастер напутствовал меня словами: чтобы не жаловаться , на каждом фокусном и каждом расстоянии до объекта, при разном свете, используйте разные поправки АФ



И его совет работает, но уж очень неудобно, особенно при репортаже.

[Ph-A]

Он привезет мне на замен эталонный Д7000

Самое логичное решение.

[Julysha]

Самое логичное решение.

Угу, но только на время, попользоваться и сравнить.



Ок, пошла составлять длиннющее описание с примерами (нужно на хорошем английском), примеров более 70 штук накопилось, нужно систематизировать и описать. Возможно, в каких-то ситуациях врала оптика. Она хоть и топовая, но по надежности тоже дает сбои. Послание нужно к утру закончить.

[Ezhiki]

Нет я захожу потому что подписан на эту ветку, и потому, что бездельничаю. Я знаю много слов, поверьте. Yurydan какая Вам разница в каком тоне я пишу? Может я зол на эту камеру, может она меня подвела

Из кОрмана украли, вестимо.



А так, ваши сообщения больше похожи на рыдания обиженной девочки.



за офф - извинения.

[Sender]

Так и мой Д7000 настраивал лучший мастер не только в Нидерландах, но и в Европе. К нему даже японцы приезжают на консультацию.



Завтра мы все трое опять будем общаться - он, я и главный человек в европейском никоне. Он привезет мне на замен эталонный Д7000 и весь набор топовой оптики (пока мои будут на экспертизе, не знаю, в какую страну и на сколько отправят). Вот тогда и проверю, на что Д7000 способен.



ЗЫ в прошлый раз мастер напутствовал меня словами: чтобы не жаловаться , на каждом фокусном и каждом расстоянии до объекта, при разном свете, используйте разные поправки АФ



И его совет работает, но уж очень неудобно, особенно при репортаже.

ну не знаю - наш инженер сам указал на ваш ник и сказал - что вы иногда глупости пишете (я из этого сделал вывод - что если в фото вы профессионал, то технически - нельзя так сказать, вы же не инженер, инженеры - профессионалы в технике), хотя если скромно очень скромно выразиться - он очень неглупый человек в компании... и вас инженер правильно написал - чтобы не жаловались - делайте поправки - ведь требования то у вас - ого го какие...раз требования такие - то и танцы с бубном такие))), ну а еще - это же естественно - экземпляр от экземпляра отличается

[Andrey]

вы же не инженер, инженеры - профессионалы в технике),

[oft]

Вообще-то, Юля - кандидат наук по физике, проработавшая много лет в НИИ с физическим профилем, имеющая публикации и т.п.



А физик - это эрудированный инженер



Так, что Вы не правы, Юлины технические сообщения всегда на самом высоком уровне.



[/oft]

[Ezhiki]

Вес Д7000 с 14-24 мало отличается от веса Д800Е с тем же стеклом. У Д800 все-таки 36 Мп, и в кроп-режиме он повторяет Д7000 (16 Мп), так что сравнение вполне корректное.

Разница - в точности и надежности АФ.



Но и меню... у Д7000 повеситься можно, если захотеть посмотреть снятый кадр в полный размер. Нужно сто раз нажать на "+". И не факт, что окажешься в точке фокусировки. И Авто-Исо нужно через меню переключать, и много сякого другого...

А чем же вас не устраивает "точка фокусировки" в режиме отображения снимков? Осн.диском переходим на следующй кадр, и снова видим точку фокуса.



Исо - да, неудобно. Да и пусть будет авто до 400. В крайнем случае "мое меню" сажаем на Fn, или вручную диском крутим.

[Sender]

[oft]

Вообще-то, Юля - кандидат наук по физике, проработавшая много лет в НИИ с физическим профилем, имеющая публикации и т.п.



А физик - это эрудированный инженер



Так, что Вы не правы, Юлины технические сообщения всегда на самом высоком уровне.



[/oft]

ну а тот инженер славится еще настройкой астрономической оптики))) и спокойно справился с подстройкой механически Д800 и потом подстройкой по каждой точке(!) - без такого оборудования как у дюссельдорфа - и по приезду япнцев - они оказались довольны тех состоянием и квалификацией данного СЦ

[Sender]

[oft]

Вообще-то, Юля - кандидат наук по физике, проработавшая много лет в НИИ с физическим профилем, имеющая публикации и т.п.



А физик - это эрудированный инженер



Так, что Вы не правы, Юлины технические сообщения всегда на самом высоком уровне.



[/oft]

"

Так, что Вы не правы, Юлины технические сообщения всегда на самом высоком уровне." - да но - на любительском уровне...физика бывает разной...например есть физика элементарных частиц, есть физика электрослабого и сильного взаимодействия... всякая физика бывает)) и это еще ничего не значит в профессионализме в фототехнике

[Ph-A]

Угу, но только на время, попользоваться и сравнить.

Куда смотрит общество Защиты прав потребителя.



Вы же сами писали -

ЗЫ Сухой остаток: я не отдам больше ни в какой ремонт или переюстировку свой Д7000 (хотя есть возможность получить от японцев в обмен абсолютно новый).

ну не знаю - наш инженер сам указал на ваш ник и сказал - что вы иногда глупости пишете

Интересно где?

Так, что Вы не правы, Юлины технические сообщения всегда на самом высоком уровне." - да но - на любительском уровне

Просто интересно, такое мог написать профессионал --

Вы просто требуете от техники - невозможное - там даже ПРО тушка от Пентакса СФ и Мамия - промах даст в 30% случаев))

?

[Barns]

ну а тот инженер славится еще настройкой астрономической оптики))) и спокойно справился с подстройкой механически Д800 и потом подстройкой по каждой точке(!) - без такого оборудования как у дюссельдорфа - и по приезду япнцев - они оказались довольны тех состоянием и квалификацией данного СЦ

на арсенале в советское время был кулибин - затворы настраивал парой точных ударов кияночкой в нужных местах. В итоге камеры проходили отк на отлично, а через пару месяцев сыпались

[Netto]

Думаю, что Никон должен был выпустить две модификации D7000. Типо D7000A. Типо автофокусная. И D7000M. Типо ручнофокусная.

ЗЫ:сегодня как дурак полдня гонял на самых не очень хороших стеклах. Сделал вывод- у меня таки D7000A

[geonic]

Он привезет мне на замен эталонный Д7000 и весь набор топовой оптики (пока мои будут на экспертизе, не знаю, в какую страну и на сколько отправят). Вот тогда и проверю, на что Д7000 способен.



ЗЫ в прошлый раз мастер напутствовал меня словами: чтобы не жаловаться , на каждом фокусном и каждом расстоянии до объекта, при разном свете, используйте разные поправки АФ

очень бы хотелось услышать ваши впечатления от работы с эталонным Д7000



застрелиться можно, подбирая поправки под все возможные и не возможные условия, это не фотографирование уже, а какой то мазохизм

[Yurydan]

И его совет работает, но уж очень неудобно, особенно при репортаже.

-неудобно, это мягко сказано. Так не должно быть. Пусть они это жирными буквами в инструкции напишут, тогда точно от Никона отвернутся. Тогда уж проще в мануале фокус настраивать, чем какждый раз в меню шнырять, а для этого вернуть в камеры микрорастр и клинья Додена.

Он привезет мне на замен эталонный Д7000 и весь набор топовой оптики

- пусть его оставят навсегда.

инженер славится еще настройкой астрономической оптики))) и спокойно справился с подстройкой механически Д800 и потом подстройкой по каждой точке(!) - без такого оборудования как у дюссельдорфа - и по приезду япнцев - они оказались довольны тех состоянием и квалификацией данного СЦ

-скажите, как его зовут!? Имя Мастера!

[Netto]

... Имя Мастера!

А Вы никогда не сталкивались с такими людьми? Мне не раз доводилось.

[Sender]

Куда смотрит общество Защиты прав потребителя.



Вы же сами писали -







Интересно где?





Просто интересно, такое мог написать профессионал --



?

Вы сами с собой монолог ведете?)) я вас не понял...

[Sender]

-неудобно, это мягко сказано. Так не должно быть. Пусть они это жирными буквами в инструкции напишут, тогда точно от Никона отвернутся. Тогда уж проще в мануале фокус настраивать, чем какждый раз в меню шнырять, а для этого вернуть в камеры микрорастр и клинья Додена.

- пусть его оставят навсегда.





-скажите, как его зовут!? Имя Мастера!

я бы не хотел афишировать... может ему это не понравится... СЦ Юг-Контракт, Киев

[Yurydan]

А Вы никогда не сталкивались с такими людьми? Мне не раз доводилось.

Конечно, доводилось. Но и доводилось сталкиваться мастерами-снобами: они гениальны, а остальные просто по определению не могут быть даже хоть немного быть в данном вопросе сведущи, вот и поливают всех остальных. Поэтому, судить а таких мастерах можно только по реальным делам, а не по слухам, типа: есть весьма авторитетный мастер, вот он сказал...

Что в такого, если Sender назовёт имя? Может мы к нему будем технику отсылать.

[Sender]

Конечно, доводилось. Но и доводилось сталкиваться мастерами-снобами: они гениальны, а остальные просто по определению не могут быть даже хоть немного быть в данном вопросе сведущи, вот и поливают всех остальных. Поэтому, судить а таких мастерах можно только по реальным делам, а не по слухам, типа: есть весьма авторитетный мастер, вот он сказал...

Что в такого, если Sender назовёт имя? Может мы к нему будем технику отсылать.

ну товарищь с Харькова специально приехал с Д800-й - он только хотел проверить АФ... ему сообщили - нужна поправка - механическая и по каждой точке, почистили матрицу от масла (затвор был вроде в порядке, масло попало не из за брака затвора), поправили цветопередачу... (может что не так пишу - не видел квитанцию об устраненных моментах - так что сорри) - после этого у товарища - челюсть в отвисе от удовольствия - говорит - как будто пелену сняли с обьектива... в этом СЦ только два мастера занимаются главными серьезными вопросами по камерам

[RockstarDeserted]

Так и мой Д7000 настраивал лучший мастер не только в Нидерландах, но и в Европе. К нему даже японцы приезжают на консультацию.



Завтра мы все трое опять будем общаться - он, я и главный человек в европейском никоне. Он привезет мне на замен эталонный Д7000 и весь набор топовой оптики (пока мои будут на экспертизе, не знаю, в какую страну и на сколько отправят). Вот тогда и проверю, на что Д7000 способен.



ЗЫ в прошлый раз мастер напутствовал меня словами: чтобы не жаловаться , на каждом фокусном и каждом расстоянии до объекта, при разном свете, используйте разные поправки АФ



И его совет работает, но уж очень неудобно, особенно при репортаже.

Удачи вам в переговорах!



PS: если бы мне какой-нибудь японец дал совет на каждом фокусном и каждом расстоянии вводить свою поправку, я бы его удавил ремешком "никон"

[Ph-A]

я вас не понял...

Проще всего.

ну не знаю - наш инженер сам указал на ваш ник и сказал - что вы иногда глупости пишете

Можно примеры глупостей? А то как-то беспочвенный наезд.





Пока я вижу обратное ...

[Julysha]

Удачи вам в переговорах!

Спасибо!

PS: если бы мне какой-нибудь японец дал совет на каждом фокусном и каждом расстоянии вводить свою поправку, я бы его удавил ремешком "никон"

[Sender]

Проще всего.





Можно примеры глупостей? А то как-то беспочвенный наезд.





Пока я вижу обратное ...

я вам что, мастер тот? он не обьяснял почему глупости - просто сказал - что звучало и глупостей...

[vakdye]

Думаю, что Никон должен был выпустить две модификации D7000. Типо D7000A. Типо автофокусная. И D7000M. Типо ручнофокусная.

ЗЫ:сегодня как дурак полдня гонял на самых не очень хороших стеклах. Сделал вывод- у меня таки D7000A

Netto, вам несказанно повезло, а Julysha, мне, да и многим форумчанам не очень.

С Д7000 ужасно обидно. Ведь замечательная камера, но... со своими заморочками. И еще, как кому повезет с экземпляром. Кому здорово не повезло, тот от него уже избавился. Кому повезло - тот снимает, получает удовольствие, хвалит камеру и ругает тех, у кого руки кривые У нас на голландском никон-форуме в прошлом году один директор фотошколы жаловался, что закупил 11 камер для своей школы, и из них 8 отправил назад из-за проблем с АФ.

А вот и статистика. 3:8. Кому достались из этих 3-х D7000A - рады, кому из 8 D7000M - пишут о проблемах.

PS: если бы мне какой-нибудь японец дал совет на каждом фокусном и каждом расстоянии вводить свою поправку, я бы его удавил ремешком "никон"

Присоединяюсь. Это явное признание отсутствие автофокуса в камере. Тип D7000M

[Yurydan]

поправили цветопередачу...

-серьёзный мастер, глубоко копает .

[Julysha]

я вам что, мастер тот? он не обьяснял почему глупости - просто сказал - что звучало и глупостей...

Очень может быть, что ему виднее. Но мой мастер (тот, к которому японцы за опытом приезжают), сказал наоборот, что впервые встречает клиента, с которым можно поговорить на одном языке, и которому бессмысленно вешать лапшу на уши



ЗЫ И Вы еще на этот пассаж не ответили: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/32 ... _p__613284

я просто как бы про то - что за разрешение матрицы отвечает не размер пикселя а само количество пикселей на матрице - это логично (а не выдумывать что раз плотность пикселей у 800 и 7000 - одинакова то значит - разрешение одинаковое)))) смешно просто)))

Тоже, наверно, навеяно разговорами с тем мастером Ладно, мастер глупость сморозил, но зачем ее повторять?

[andy1972]

я вам что, мастер тот? он не обьяснял почему глупости - просто сказал - что звучало и глупостей...

Может еще 10 раз повторите? А вам вообще не приходило в голову, что как минимум не корректно заявлять об этом, пусть даже если и было такое сказано, не имея даже малейшего представления о контексте. В народе о таких говорят «слышал звон, да не знаю где он».