Конкурс "Мои лучшие снимки на Никон"

[staval]

да здесь как бы еще должно быть, что десять колов сильнее двух пятерок от медоносов

Так вроде сейчас так и есть, как я понимаю (10х1+2х5):12=1.6. То есть движок в этом случае поставит 2 звезды.

[Salcido]

нее. я и не имею ввиду "против" голосовать. я просто за то, что лучше поставьте кол, если хоть как-то фото понравилась

[Salcido]

Так вроде сейчас так и есть, как я понимаю (10х1+2х5):12=1.6. То есть движок в этом случае поставит 2 звезды.

не-не. я имел ввиду две разые фотографии ! за одну 10-ть чел поставили по 1баллу, за другую 2-а чела по 5баллов.

[Евгений_D300S]

нее. я и не имею ввиду "против" голосовать. я просто за то, что лучше поставьте кол, если хоть как-то фото понравилась

У меня нет категории как-то понравилось, у меня только понравилось или нет

[Salcido]

Вопрос, какая из этих работ 14х5 + 2x1 или 13x5 более достойна звания победителя?

конечно 14х5 + 2х1. а если 13х5 лучше, но не получает больше голосов - приз жюри )) как-то так.

[Salcido]

У меня нет категории как-то понравилось, у меня только понравилось или нет

а у других есть ! так что лучше ставьте колы ! все-таки бал! а вот ничего не поставить - значит ну никак не зацепила, даже првеью можно не смотреть ) а 1 балл - это уже уважение, пусть и не любовь (5ть баллов)



кто интересуется футболом - не надо делать так как делали с голосованием на сайте Ливерпуля за Балотелли этот сарказ запустили в Англии болельщики 2-х клубов, а в итоге по всему миру распространили, у меня даже знакомые и я голосовали на их сайте за него.

[Ebby]

Мне вот тоже не хочется ни кол, ни двойку, ни даже тройку товарищам ставить.

Потому что если нравится, то "нравится" и "очень нравится".

А если не зацепило, то вообще не смотрю.

От того, что 2 работе поставили, это автору поможет больше понять свео "место под солнцем", чем 0 ? не уверена...

[sla]

Мне вот тоже не хочется ни кол, ни двойку, ни даже тройку товарищам ставить.

Потому что если нравится, то "нравится" и "очень нравится".

А если не зацепило, то вообще не смотрю.

От того, что 2 работе поставили, это автору поможет больше понять свео "место под солнцем", чем 0 ? не уверена...

А на мой взгляд, любая оценка портит фотографа, потому как ничего не раскрывает, и не дает никакой полезной информации ему.

Например, друг фотографа поставит ему 5, даже если фото и не очень ему нравится - ведь он же друг.

А вот комментарий всегда более понятен и информативен, с этой точки зрения.

И в комментарии сам человек виден.

[Alex64]

конечно 14х5 + 2х1. а если 13х5 лучше, но не получает больше голосов - приз жюри )) как-то так.

Где-так сейчас и работает.

Победитель объявляется по сумме баллов, вне зависимости их каких именно баллов эта сумма складывается. И 11 колов к одной работе перевесят две пятерки к другой.

Другое дело, как текущие результаты голосование влияют на оценку, выставляемую голосующим. Материя тонкая, у разных по разному.

Редколлегия же в своем выборе ориентируется только на свое видение безотносителько к каким либо баллам.

[Alex64]

А на мой взгляд, любая оценка портит фотографа, потому как ничего не раскрывает, и не дает никакой полезной информации ему.

Например, друг фотографа поставит ему 5, даже если фото и не очень ему нравится - ведь он же друг.

А вот комментарий всегда более понятен и информативен, с этой точки зрения.

И в комментарии сам человек виден.

Комментарии поощряются. Была мысль, до подведения итогов запретить комментирование, чтобы оно не влияло на результаты голосования. Решили, что это контпродуктивно.

Необъективные оценки допускаются. Никто не запрещал даже голосовать за свои работы. Но чем больше членов клуба примет участие в голосовании, тем объективнее будет итоговый результат.