Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nas для хранения

Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Nas для хранения

Сообщение Barco »

Synology обновила линейку SOHO сетевых хранилищ в настольном исполнении:


Из нового: обновлены процессоры, добавлены встроенные слоты M.2 для SSD-кэша (ускорение работы и увеличение объёма хранилища).



В каждом минимум 2 порта 1GbE RJ-45 с поддержкой отработки отказа и функции Link Aggregation (это переключение на второй Ethernet порт, если первый отвалился и увеличение скорости передачи данных выше 1Gb).

К каждому можно подключать модуль расширения емкости хранения - Synology DX517 (+ ещё 5 дисков).

В DS1621xs+ есть дополнительный порт 10GbE RJ-45, а также возможность установки дополнительной PCI-E платы расширения.

Цены начинаются от 40 000 руб за двухдисковое хранилище и более 100 000 руб за старшую модель.


DS720_01.jpg

DS720_02.jpg
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Nas для хранения

Сообщение Авихай »

Я не вижу вообще смысла в этих хранилищах с ценой коробки в три-четыре раза выше цены одного диска.

Намного проще хранить диски в их пластиковых коробках и вставлять их в разъемные слоты.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Nas для хранения

Сообщение chkvsk »

Авихай писал(а): Пт сен 11, 2020 17:48
Я не вижу вообще смысла в этих хранилищах с ценой коробки в три-четыре раза выше цены одного диска.

Намного проще хранить диски в их пластиковых коробках и вставлять их в разъемные слоты.


Если просто подключать диск время от времени для резервирования файлов то дисковая станция действительно не нужна. Это как смартфон и обычный телефон. В смартфоне телефония это одна из многих функций. Для полученя тех или иных дополнительных функций вам надо установить соответствующее приложение. Так же и с Synology. Это не только файловий сервер, гораздо больше. Другие функции добавляются установкой приложений.
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3217
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Nas для хранения

Сообщение Deesy »

chkvsk писал(а): Пт сен 11, 2020 19:06
Если просто подключать диск время от времени для резервирования файлов то дисковая станция действительно не нужна. Это как смартфон и обычный телефон. В смартфоне телефония это одна из многих функций. Для полученя тех или иных дополнительных функций вам надо установить соответствующее приложение. Так же и с Synology. Это не только файловий сервер, гораздо больше. Другие функции добавляются установкой приложений.


Более универсальней будет вложиться в itx железо и софт типа





Изображение
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Nas для хранения

Сообщение Barco »

Авихай писал(а): Пт сен 11, 2020 17:48
Я не вижу вообще смысла в этих хранилищах с ценой коробки в три-четыре раза выше цены одного диска.

Намного проще хранить диски в их пластиковых коробках и вставлять их в разъемные слоты.


Не преувеличивайте.



Только что купил бюджетный комплект:



SynologyDisk Station DS720+ –– 42 000 руб.

Диск WD140EFFX 14Tb 2 шт. –– 37 500 x 2 = 74 900 руб.



Итого: 116 900 руб. ($1 574)



Как видите разница на бюджетных дисках около 10%.

Если брать диски Western Digital Red Pro (например, WD141KFGX цена которого около 45 000 руб), то разница 6% уже в другую сторону.

А если брать новый Seagate IronWolf Pro ценой больше 50 000 руб., то Вы совсем не правы.


Seagate IronWolf 18.jpg
См. ниже


Авихай писал(а): Пт сен 11, 2020 17:48
...

Намного проще хранить диски в их пластиковых коробках и вставлять их в разъемные слоты.
Не ограничивайте себя.

Купите NAS - Вам понравится.

Обновите роутер с поддержкой Link Aggregation и будет эта коробка по двум Ethernet-кабелям раздавать файлы со скоростью 1,2 - 1,5 Gb на все Ваши устройства включая планшеты и мобильные телефоны.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

В рамках использования NAS возник вопрос.



Проблемы: ИБП шумит, если подключает AVR или же когда пропадает свет в квартире. В SMNP карте шумят (свистят) дроссели или еще чего то там, комплектующие вобщем. Поэтому ИБП на ночь включенным не оставляю.

Есть 2 роутера, один из которых работает в режиме точки доступа. Подключены последовательно друг к другу по LAN кабелю.



Вчера приехала SNMP карта для ИБП. Поставил. Фунциклирует.



Возникло желаниеподключить 2 роутера по варианту LAN-WAN, первому присвоить адрес192.168.0.1 и оставить включенный DHCP и диапазон адресов192.168.0.1 – 192.168.0.100. Второму присвоить адрес 192.168.0.101 и оставитьвключенный DHCP и диапазон адресов192.168.0.101 – 192.168.0.200.



Первый роутер подключить врозетку.



Второй роутер подключить к ИБП.



Так же к ИБП подключитьстационарный компьютер и NAS.



Цель:



1. Гаснет свет в доме.



2. Первый роутер отключаетсяи прекращается доступ к интернету.



3. Второй роутер остаетсяработать и будут работать стационарный комп и NAS. Стационарному компу и NAS присваиваютсястатические адреса из диапазона второго роутера.



4. ИБП свистит конденсаторами+ шумит, при включении AVR (а это часто бывает) + начинаетпищать, если погас свет в квартире. Поэтому ночью оставлять включенный ИБП нежелательно. NAS пока будет работать только наархивацию и ночью его работа так же не нужна.



5. Если уходим из квартиры иоставляем включенными стационарный компьютер и NAS, то они отключатсяавтоматически по сообщению от ИБП о пропадании питания в сети, так как в ИБПесть SNMP карта.



Логично или нет?



Может у второго роутера бывают какие то еще режимы, так чтобы диапазоны адресов разные не делить по роутерам?
Аватара пользователя
OlAf
Сообщения: 3906
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 16:40

Re: Nas для хранения

Сообщение OlAf »

Не связывайтесь со всякими Link Aggregation, тот еще гемор, ставьте сразу везде карты 10GBe, и будет щастье biggrin
E2-E4. Белые начинают и выигрывают.
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Nas для хранения

Сообщение Barco »

OlAf писал(а): Пн фев 22, 2021 06:24
Не связывайтесь со всякими Link Aggregation, тот еще гемор, ставьте сразу везде карты 10GBe, и будет щастье biggrin


Нормально всё работает в т.ч. со свитчами / роутерами, не поддерживающими Link Aggregation.

В настройках NAT Synology даже опция такая есть: что-то типа «подключить по двум каналам к роутеру не поддерживающего Link Aggregation».



Да и нет особого выбора роутеров с 10 Gb сетью. А с более чем одним портом пока редкость.



Если есть опыт работы с 10 Gb сетью – поделитесь (какие NAT, какие роутеры, какие сетевые карты и как к ноутбуку подключаете). Сейчас SOHO сегмент 10 Gb сетей только начинает развиваться – всё интересно.
Аватара пользователя
OlAf
Сообщения: 3906
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 16:40

Re: Nas для хранения

Сообщение OlAf »

Нет никакого смысла в Link Aggregation для подключения компа к NAS, эта фича может немного ускорить обмен между NAS и рутером/свитчем. А для 10GBе рутер и не очень нужен, карты соединяются напрямую, и они есть 1, 2 и 4-х портовые. Совсем недорого выходит, если использовать Ethernet SFP+, в разы дешевле, чем 10GBe, который в свою очередь тоже недорог сегодня, ~$50 за порт и менее. Ноутбуков с 10GBe пока немного.
E2-E4. Белые начинают и выигрывают.
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Nas для хранения

Сообщение Barco »

OlAf писал(а): Пн фев 22, 2021 14:35
Нет никакого смысла в Link Aggregation для подключения компа к NAS, эта фича может немного ускорить обмен между NAS и рутером/свитчем. А для 10GBе рутер и не очень нужен, карты соединяются напрямую, и они есть 1, 2 и 4-х портовые. Совсем недорого выходит, если использовать Ethernet SFP+, в разы дешевле, чем 10GBe, который в свою очередь тоже недорог сегодня, ~$50 за порт и менее. Ноутбуков с 10GBe пока немного.


Хмм…

Почитал про 10 Gb адаптеры, Ethernet SFP+, предложения по 10 гигабитным NAS-коробкам.



Во-первых, реальных предложений и, главное, описаний работающих систем для дома НЕТ!

Т.е. все эти Ethernet SFP+ для дома и малого офиса нужно тупо колхозить. Самосборные конструкции, это не просто для энтузиастов, это для энтузиастов, заточенных под компьютерное железо. Я понимаю, что на нашем форуме фотографов, связанных по основной специальности с компьютерами ~ 80% – 90% (интересно, почему?). Но даже на нашем перенасыщенном компьютерными профессионалами форуме таких конструкций не мастрячит никто!



Во-вторых, готовые NAS-решения с установленными 10 Gb недешевы и для дома избыточны. Например, у Synology предустановленный 10 Gb порт начинается в устройствах от 6 (шести!) дисков и цене от $1000 - $1500 (это цена коробок), плюс стоимость 6 жестких дисков ($1500 - $2500). Плюс расходы на дополнительные 10 Gb сетевые карты для десктопа ($200 - $500).



В-третьих, зачем это всё нужно, если можно увеличить скорость передачи в полтора раза (max до 1,8) не прикладывая никаких усилий и не вкладывая ни рубля? Просто соединить коробку и роутер и роутер и десктоп дополнительными Ethernet-кабелями.

Вернуться в «Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей