Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор беззеркальной камеры
- say2014
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор беззеркальной камеры
В зетках есть две возможности, как видеть в ЭВИ:say2014 писал(а): Пн янв 04, 2021 08:00
Поясню. Часто, чтобы вчерне оценить светотеневой рисунок приходится выключать внешнее освещение, чтобы оно не забивало пилотный свет, довольно слабенький... Тем не менее, при этом слабом свете мой D7100 достаточно уверенно фокусируется, а я в ОВИ вижу картинку - довольно тускленько, без мелких деталей, но, тем не менее, вижу сцену в целом. Если моноблоки не сработают, то получившееся фото (при стандартной экспотройке - ISO 200, 1/200, f/8) будет практически чёрным. Т.е. это будет та самая "готовая картинка", которую мне покажет ЭВИ в данном случае? Или всё же нет? Или есть возможность накрутить экспокоррекцию отдельно для видоискателя, чтобы выстроить сцену не наугад? Умом понимаю, что возможность наверняка есть, но хотелось бы узнать точно...
1. Готовую картинку, то есть ту, которая соответствует выставленной экспотройке и ББ.
2. Видеть максимально яркую картинку, даже при слабом или ночном свете, как днем. При этом яркость в видоискателе не соответствует экспозиции будущего кадра. Но поможет определить объект, по которому нужно фокусироваться, правильно скомпоновать кадр.
Переключение между этими вариантами происходит через меню (параметр d8 в старых зетках и в новых - d9). Его можно (и нужно) вывести в меню i, чтобы иметь к нему быстрый доступ.
- say2014
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47
- Thomas
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05
Re: Выбор беззеркальной камеры
Julysha писал(а): Пн янв 04, 2021 15:09
В зетках есть две возможности, как видеть в ЭВИ:
1. Готовую картинку, то есть ту, которая соответствует выставленной экспотройке и ББ.
2. Видеть максимально яркую картинку, даже при слабом или ночном свете, как днем.
При этом яркость в видоискателе не соответствует экспозиции будущего кадра.
Но поможет определить объект, по которому нужно фокусироваться, правильно скомпоновать кадр.
Переключение между этими вариантами происходит через меню (параметр d8 в старых зетках и в новых - d9). Его можно (и нужно) вывести в меню i, чтобы иметь к нему быстрый доступ.
Такая возможность имелась еще при царе Горохе в 2012 году в камерах Олимпус.
Вон мой ЕМ-5 Олимпус валяется на полке. Там тоже самое. Но кнопочки не программируются как в Зедках.
Про другие не могу говорить из-за принципа - пишу только то, что знаю из своего опыта, или даю ссылки.
В 2 метрах от меня в коробке лежит, пожалуй, лучшая БЗК которую я держал в руках.
Это Фуджи ХН-1.
Удивительно похожа на Z6, кроме одного - качество сборки такое, что не перестаешь удивляться...
Дверца слева, дверца справа корпуса - слоты для HDMI и т.д., 2 слота карточек.
RAW несжатый 50мб. Я и не знал, что такое возможно...
-----------
К Фуджам можно линзы использовать Никон через переходник, который полностью рабочий.

https://www.youtube.com/watch?v=wYb5opC ... e=youtu.be
100% согласен.
Либо ссылки давать, где теория.
Либо свой опыт по БЗК описывать.
У меня были и я снимал на такие БЗК
- Сони 7,
-Сони 6000,
-Сони 77,
-Сигма SD Quattro,
-Sigma DP2.
-Олимпус ЕМ-5 - сейчас имеется
-Fuji ХТ-20
-Fuji ХН-1 - сейчас имеется
Также у Сони есть непонятная камера - между DSLR и БЗК -где зеркало не поднимается! Это Сони 77. Фокусировать не может даже в освещенной комнате.
5 секунд уходило на АФ в освещенной комнате. Между тем на улице шустро работала. Но увы, динамику не могла снимать.
Олимпус ЕМ-5... Выдавал безупречные фото пейзажей с прайм-линзой 18мм, и удивительно сочные портреты на 45мм.
Больше он ничего не умел...
Храню его именно для того чтобы когда-нибудь делать такие фото
PA201064 by Thomas-Go Forward, on Flickr
PA201136 copy by Thomas-Go Forward, on Flickr
P8200205 by Thomas-Go Forward, on Flickr
P3077899 by Thomas-Go Forward, on FlickrЭто конечно не сможет конкурировать ни с Z6 ни БЗК современными камерами по детализации. Но картинка удивительно ровная и создает прекрасное впечатление.
Это снято из окна поезда...
Я к чему это...Чтобы выбирать БЗК камеру, нужно опыт людей обобщать. Присматриваться к фото с БЗК. Разных.
Вот если я удалю Экзиф здесь, на этой картинке...и вы что, скажете, что за камерой снято?
Z6, D3s, или "Фуджи кропом"....?
DSCF0490 by Thomas-Go Forward, on FlickrГлавное - красиво...приятно смотреть...
Во многих случаях снимать на зетку удобнее, чем на зеркалку.
Уточним -в некоторых случаях при съемке пейзажей.
Кроме статики, когда никто не мешает, есть другие формы и стили ...
Стрит, репортаж - спорт, бегающие дети, свадьбы, крещение...
Какое-то впечатление складывается, что здесь скрытая реклама Зедок идет - их суют куда надо и куда не надо..
Тема не про Никон БЗК, а "Беззеркальные камеры"
- Thomas
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05
Re: Выбор беззеркальной камеры
Про то, что Фуджи "цвет не нравится мне..." и "это маргинальная камера". Просто фото гляньте в сети...
Они имеют место быть и очень хорошие фотографии люди делают. И детализация и цвет не хуже других БЗК.
DSCF7672 by Thomas-Go Forward, on Flickr
Увеличьте фото. Да, это кроп и "мало пикселеФФ"...но глаз птицы виден весьма и весьма хорошо.
И это...копеечная линза от Фуджи...кит простой...За 100 долларов...
--------
ЗДесь -увеличьте...АФ на надписи Роллс-Ройс на другой стороне улицы. И тоже копеечная линза...
DSCF3370 by Thomas-Go Forward, on Flickr
И что здесь маргинального...необычного...Это что, Сигма с ее Фовеоном? Это Х-ТРанс матрица. Не Байер. В этом маргинальность?
Да, все это кам-джипег. Зеро -обработки. Просто из камеры.
Кому-то это просто бальзам на сердце - когда ничего не надо, никаких "танцев с бубном", заливать, открывать в ФШ и т.д.
Просто снимаешь - получаешь хорошие кадрые. Без всяких обработок и фильтров. Все внутри. Разве это не здорово?
— Это плохо? — жуя, спрашивал Филипп Филиппович.
— Плохо? Вы ответьте, уважаемый доктор.
— Это бесподобно,— искренно ответил Борменталь.
Они имеют место быть и очень хорошие фотографии люди делают. И детализация и цвет не хуже других БЗК.
DSCF7672 by Thomas-Go Forward, on FlickrУвеличьте фото. Да, это кроп и "мало пикселеФФ"...но глаз птицы виден весьма и весьма хорошо.
И это...копеечная линза от Фуджи...кит простой...За 100 долларов...
--------
ЗДесь -увеличьте...АФ на надписи Роллс-Ройс на другой стороне улицы. И тоже копеечная линза...
DSCF3370 by Thomas-Go Forward, on FlickrИ что здесь маргинального...необычного...Это что, Сигма с ее Фовеоном? Это Х-ТРанс матрица. Не Байер. В этом маргинальность?
Да, все это кам-джипег. Зеро -обработки. Просто из камеры.
Кому-то это просто бальзам на сердце - когда ничего не надо, никаких "танцев с бубном", заливать, открывать в ФШ и т.д.
Просто снимаешь - получаешь хорошие кадрые. Без всяких обработок и фильтров. Все внутри. Разве это не здорово?
— Это плохо? — жуя, спрашивал Филипп Филиппович.
— Плохо? Вы ответьте, уважаемый доктор.
— Это бесподобно,— искренно ответил Борменталь.
- Hard F
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Ср янв 22, 2020 15:28
Re: Выбор беззеркальной камеры
Ну это пока они не очень.
Но направление правильное и плюс хорошая оптика уже есть.
Ещё одно - два поколения и Z-тки должны вылечить от всех детских болезней.
Другой вопрос, где уже при этом будут другие производители.
Но направление правильное и плюс хорошая оптика уже есть.
Ещё одно - два поколения и Z-тки должны вылечить от всех детских болезней.
Другой вопрос, где уже при этом будут другие производители.
Никогда не спорь, ибо все одинаково верят в свои заблуждения.
- Thomas
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05
Re: Выбор беззеркальной камеры
Ну верхний экранчик был взят у ХН-1 Фуджи. Это 100%, потому как сам смотрел и в Z6 и в ХН-1 сейчас смотрю.
Фичи "расчудесного" ЭВИ - обобщения опыта Сони и Олимпуса.
Матрица - взята от зеркалки.
RAW также нужно обрабатывать. Байера никто еще не отменял.
У Сони тоже RAW не сахар...
Кенон серии R* - не держал в руках.
Но друзья с опытом пишут, что это весьма и весьма хорошие камеры. Цена - единственный тормоз при покупке Canon R5.
Там тоже такой же экранчик. Но на этом все похожести с Z6 заканчиваются. По сенсору и АФ там небо и земля...
- kgms
- Сообщения: 4829
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37
Re: Выбор беззеркальной камеры
Да, действительно - очень странно, что на форуме Nikon-клуба в основном идет обсуждение камер Nikon, в том числе БЗК
- Hard F
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Ср янв 22, 2020 15:28
Re: Выбор беззеркальной камеры
Canon беззеркалки очень хороши. R5 вообще бомба. Но новая оптика, тоже не денег немалых стоит и размеры весьма не маленькие.
Никогда не спорь, ибо все одинаково верят в свои заблуждения.
- Thomas
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05
Re: Выбор беззеркальной камеры
Это Фуджи ХН-1.
Удивительно похожа на Z6, кроме одного - качество сборки такое, что не перестаешь удивляться...
Дверца слева, дверца справа корпуса - слоты для HDMI и т.д., 2 слота карточек.
Кстати, про сборку Z6 писали где-то что под правым пальцем скрипит что-то...Так это или нет?
Я в обзоре одном встретил.
Что заглушки выпячиваются после полугода откр-закр...Такое немыслимо на других БЗК.
Олимпус ЕМ-5, ЕМ-5 ii,- сборка идеальная. Будто микроскоп собирали, а не бытовую камеру.
Металл. Магний. Я до сих пор "в восхищении" беря в руки Олимпус ЕМ-5. А ведь это 2012 года камера...
Крышечка батарейного отсека - металл. Пружинки крепкие. Все приятно открывать.
Изобретение Сони, Олимпуса и Фуджи БЗК - это отказ от резиновых заглушек.
Вместо них - ДВЕРЦЫ! Кто не видел - найдите и посмотрите. Это чудо какое-то.
Дверцы есть и у Никона. У D700 и у Зедок - отличная задвижка на слот карточек.
Но остальные 2 слева - это резиновые заглушки.
Мелочь...Но пишут люди, что это недостаток. Одно дело - быстро отодвинуть дверцу, или открыть-закрыть ее.
Другое дело - "вытащить за хвостик" заглушку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей

