Камера Nikon D7000, которая сменит D90

[xolodOK]

Получается, что Д7000 по ДД на ИСО 100 побила Фуджик-Пропятку?!

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... 3%29/Nikon

Не стоит верить цифрам непонятным. Лучше мнение пользователей почитайте.

[Markman]

ОМГ! Но сам пока не попробую - не куплю

[kwn1447]

Так вот один из примеров по ссылке (JPEG Basic из камеры, снято с рук. Объектив AF MICRO NIKKOR 55mm f/2.8 ). Резко! )

кирпичные стены что, закончились что ли?

про резкость вообще молчу.

[Markman]

Хотя что-то настораживает. Почему у д3100 хиленький тогда ДД?

[tygra]

Не стоит верить цифрам непонятным. Лучше мнение пользователей почитайте.

Это точно, там цифры = сферический конь в вакууме

А как до практики дело доходит - и где эти цифры?

[Julysha]

Не стоит верить цифрам непонятным. Лучше мнение пользователей почитайте.

Цифры у DxOMark обычно правильные. Я смогла удостовериться в этом, поработав на пяти различных камерах и сопоставив результаты. Но не стоит ожидать таких огромных ДД от внутрикамерных JPG. Эти цифры хорошо отражают потенциал raw, то есть указанный на их сайте ДД вполне соответствует ДД, который можно получить при правильной конвертации.

[Роши]

Юлия к Вам вопрос!Т.е можно говорить о том что качество про5 уже не уникально?Или "фуджик" так и остается "фуджиком"со своим особенным ДД ?

[iggy]

Ну кроме ДД у фуджика остается еще уникальная цветопередача благодаря уникальной матрице и выровненным цветовым каналам.

[iggy]

Получается, что Д7000 по ДД на ИСО 100 побила Фуджик-Пропятку?!

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... 3%29/Nikon

А вот еще интересно что означает некая оценка ISO у DXO?

У Д7000 она в ДВА раза меньше чем у Д700!

И это на фоне повсеместных криков о том что по шумам на высоких исо Д7000 якобы уже почти не уступает Д700. Чуда не произошло?

Впрочем если сравнивать там же с Д300, то Д7000 в свою очередь лучше его тоже почти в два раза.

Что это означает? Все-таки в стопах по шумам насколько отличаются Д7000 и Д700 (по версии DXO)?

[avatorikus]

Nikon D7000 на DxOMark

Да очень интересно с NIKON d300S посмотреть до исо 1000, так как сам собрался брать D300s несмотря на выход D7000.Так как для меня главное 1).iso, 2)автофокусировка. 3)эрганомика.А лично для меня мало вастребовано iso выше 1600,для большенства любителей фотографии я думаю тоже, надумано и навязано, маркетинг однако.Автофокусировка в D300s лучше чем в D7000 я думаю это и так понятно.Эргономика для меня не менее важна, удобство работы, в этом плане для меня эталон NIKON F6!!!Видео так у меня есть видеокамера, качеством доволен, так что очень интересно посматреть сравнение этих двух камер.Еще раз повторю если до iso 1000 резкльтаты будут относительно равны то я предпочту nikon d3000s , так как чена сейчас и блежайшие полгода будут относительно равны , у нас в городе вообще заоблачная накрутка на все. Предпочитаю взять на .ebay.com . На свой страх и риск я про гарантию имею ввиду.