Fuji S pro

[ozzy1000]

DSCF5755_1.jpg

[staval]

[Intef]

Indian sadhus at charity dinner by Mikhail Vorobiev, on Flickr

[Lukas1584]

Ребят, думаю себе стекло на пропятку поменять.

Что хочу: штатник, светлый, резкий, дешевый, с 16-18мм до 50-100мм, мб с красивым рисунком (обычные невыполнимые требования)

Пока посматриваю на никон 18-55 (последний, с кнопкой), 16-85, сигма 17-50/2,8.

Может, кто пробовал в связке с пропяткой эти или другие стекла, посоветует как они дружат, в том числе цвет

[vpf]

Ребят, думаю себе стекло на пропятку поменять.

Что хочу: штатник, светлый, резкий, дешевый, с 16-18мм до 50-100мм, мб с красивым рисунком (обычные невыполнимые требования)

Пока посматриваю на никон 18-55 (последний, с кнопкой), 16-85, сигма 17-50/2,8.

Может, кто пробовал в связке с пропяткой эти или другие стекла, посоветует как они дружат, в том числе цвет

У меня Сигма 17-50/2,8 как раз чаще на пропятке используется.

Но снимать начал пропяткой только в конце прошлого года, поэтому мало примеров для демонстрации.



Вот на Яндексе у меня публикации с пропяткой и двумя сигмами: 17-50/2,8 и 50/1,4



https://fotki.yandex.ru/users/pavel-vorko/tags/s5pro

[Sound]

Ребят, думаю себе стекло на пропятку поменять.

Что хочу: штатник, светлый, резкий, дешевый, с 16-18мм до 50-100мм, мб с красивым рисунком (обычные невыполнимые требования)

Пока посматриваю на никон 18-55 (последний, с кнопкой), 16-85, сигма 17-50/2,8.

Может, кто пробовал в связке с пропяткой эти или другие стекла, посоветует как они дружат, в том числе цвет

В ветке на фото ру был(да наверное и есть, просто я не посещаю ту вакханалию) товарищ, который очень красиво использовал банальный 18-70

Но...по сравнению с картинками Романовского, с его пленочными древними(фф) зумами, все не то.

у него 28-105 кажется, вроде ничего особенного, но фуджику в масть!

Чуда не будет с дх зумами, ему нужна чистая линза, без малейших примесей, а это для кропа не делалось у Никона, они все серят, коричневят, густят.

И если на д40 кит каким-то чудом умудряется оставаться прозрачным, солнечным днем особенно, при зажатых, то с фуджи разница очень приличная.

Фуджи нужна принципиально нейтральная линза, тогда он раскрывается на полную.

[Lukas1584]

У меня Сигма 17-50/2,8 как раз чаще на пропятке используется.

Но снимать начал пропяткой только в конце прошлого года, поэтому мало примеров для демонстрации.

Вот на Яндексе у меня публикации с пропяткой и двумя сигмами: 17-50/2,8 и 50/1,4

https://fotki.yandex.ru/users/pavel-vorko/tags/s5pro

Благодарю за примеры

В ветке на фото ру был(да наверное и есть, просто я не посещаю ту вакханалию) товарищ, который очень красиво использовал банальный 18-70

Но...по сравнению с картинками Романовского, с его пленочными древними(фф) зумами, все не то.

у него 28-105 кажется, вроде ничего особенного, но фуджику в масть!

Чуда не будет с дх зумами, ему нужна чистая линза, без малейших примесей, а это для кропа не делалось у Никона, они все серят, коричневят, густят.

И если на д40 кит каким-то чудом умудряется оставаться прозрачным, солнечным днем особенно, при зажатых, то с фуджи разница очень приличная.

Фуджи нужна принципиально нейтральная линза, тогда он раскрывается на полную.

28-105/3,5-4,5

Можно ли найти при таких диафрагмах свет для портретов? Это выходит: F/4, iso 100-200, 1/100-1/200



Так хочется что-нить пошире, сейчас есть 35-70/2,8, уж оч узко

[Сергей Аюков]

28-105/3,5-4,5

Интереснее будет тогда 28/2.8 ai-s, но это не штатник. В качестве дешевого штатника 18-55 можно взять, можно бу (вообще копейки), просто чудес от него ждать не стоит. Я им пользуюсь иногда в качестве штатника на S5 Pro.

[Sound]

И посветлей, и пошире, и для портретов, и на кроп и недорого...

Если бы эта задача так просто решалась



Да, 28/2.8 аис мое стекло на Фуджи для всего.

https://flic.kr/p/QEFQDo

Но я бы не сказал, что это сегодня так уж дёшево.

Самому нужен второй экземпляр, до зарезу.

[Сергей Аюков]

И посветлей, и пошире, и для портретов, и на кроп и недорого...

Если бы эта задача так просто решалась

Такая задача вообще не решается У меня набор из 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4 (первые два сигма, последний Никкор). Это уже выглядит как хоть какой-то набор "посветлее и пошире и для портретов на кроп". Но это не тянет на "недорого".

Да, 28/2.8 аис мое стекло на Фуджи для всего.

Но я бы не сказал, что это сегодня так уж дёшево.

Да, я думал, что 28-105 c ним примерно в одну цену, но сейчас вижу, что нет.