Убери фотокамеру!

[a2-bug]

Этот вопрос тут уже не один раз поднимался Кто-то не готов и не фотографирует. Кто-то не готов и фотографирует и не нарушает при этом законов РФ. Кто-то, готов, но не фотографирует, а кто-то готов и фотографирует.

Единого ответа на все случаи жизни нет. К 4-м выше озвученным вариантам прибавляется еще несколько параметров: художественная и материальная ценность снимка, "экологичность" (вероятность нанести какой-либо ущерб кому-то или чему-то) в каждом конкретном случае.

Вы немного не так прочитали, вопрос был не про фотографирование, а про размещение.

Это разные вещи.



Насчет негатива, почитайте по ссылке приведенной в форуме его интервью и делайте выводы.

Я сделал и написал, с ними можно соглашаться, можно не соглашаться это право каждого.



Каждый из нам где то работает и в каждой организации есть свои негласные требования к своим сотрудникам и тому что публикуется на их страницах и о них.

Так вы не ответили на вопрос - готовы лично вы, чтобы любое ваше изображение было опубликовано?

[Ebby]

Я согласна с тем, что многое зависит от возраста. Молодежь, в жизни которой соцсети существуют уже не как альтернативная реальность, а как плотно интегрированный вариант повседневного общения, скорее сама попросит снять/выложить/прислать/ начнет специально позировать для фото т.п. Для них это не память, это повседневная жизнь и норма поведения.





У более старшего поколения фото ассоциируется с воспоминаниями о каком-то жизненном важном моменте (свадьба, другие праздники, взросление детей), поэтому вопрос, что фотограф будет делать со снимком, к которому человек специально не готовился, для них принципиален. Интернет при этом звучит как ругательное слово. При этом шанс, что молодежь, не ограничивающая себя в типах медиа, узнает себя на фото, естественно намного выше.





Бабушка свое фото не увидит, пока в газете не напечатают и вряд ли будет предъявлять претензии касательно его публикации. Причем стоит принимать во внимание, что эта самая бабушка может быть и против освещения ее социальной проблемы, применив свою логику: перед соседями стыдно. Такие проекты не снимаются исподтишка, "подсматривая" за жизнью бабушек.



Я сама часто просила не фотографировать и не выкладывать меня именно из-за работы, но не из опасений, что кто-то выставит меня в неприглядном виде, а из-за позиции, что моих работодателей в принципе никаким образом не касается моя личная жизнь (в т.ч. и хорошие ее проявления), несмотря на то, что служба безопасности обязана периодически проверить своих сотрудников. Мухи отдельно - котлеты отдельно.



Ключевой вопрос любой публикации - "для чего?"

[Julysha]

Оль, представь, что я тоже уже бабушка, хотя в душе воспринимаю себя на 20 . Нуда, бабушка с Ешкой и Дешкой наперевес



Бабушки- это состарившиеся девушки, только девушки об этом ничуть не подозревают, они думают, что бабушки- это какой-то особенный сорт людей, другой. Бабушки могут быть весьма и многогранно образованы, это какой-то советский стереотип о бабушках, которые слушают разговоры соседок на лавочке и ограничены интересами семьи, дачи и внуков. Бабушки- это контингент, который наконец-то может пожить для себя и путешествовать по миру. Посидеть в кафе, сходить в SPA. Многие мои знакомы после выхода на пенсию пошли учиться в университет для того, чтобы узнать об интересующих вещах больше (искусство, история, литература и т.п.). Они часто едут в Америку/Канаду, берут в аренду караван и по нескольку месяцев путешествуют, фотографируют, пишут очерки. Часто пожилые работают в благотворительных организациях (бесплатно, разумеется). Такую бабушку без спроса вряд ли получится фотографировать. Да она своего адвоката так на фотографа натравит, что тому не поздоровится.



ЗЫ Я тоже терпеть не могу, когда меня без спроса фотографируют



Бабушки тоже давно интегрированы в интернет и социальные сети. Интернет (массово) в мире появился намного раньше, чем в России. Телевизор есть не у всех, а компьютер - у каждого. Даже в доме престарелых у каждого в личной квартирке есть маленький кабинетик, в котором стоит компьютер и принтер. Для них это основное развлечение и связь с миром.



ЗЫ Ты только представь, что через 25-30 лет ты тоже станешь бабушкой. Что для тебя принципиально изменится? Кроме некоторых физических ограничений - ничего! Ты так же будешь с интересом интересоваться новым и продолжать учиться, жить, как жила всегда. Российские ограничения пожилых в основном связаны с финансовыми проблемами, а если этих проблем нет? Пожилые полностью независимы от молодых, они во всем независимы, поэтому очень критично относятся к тому, что касается публичности.

[Ebby]

Юль, ты продвинутый вариант бабушки Ты не считаешься. У меня мама примерно твоего возраста, тоже огого. Это не бабушка, это дама в возрасте. Есть очень социально активные, кстати, чаще всего я их вижу в Европе.





А у нас не стереотип, у нас печальная реальность, причем я сейчас не о мегаполисах говорю.

Моей бабушке вот уже почти 90, бывший преподаватель истории, и фиг ты ее не при параде сфотографируешь, и она совершенно стереотипна, никаких тебе там Америк и спа. Платочек, палочка, и сотовый телефон с одной кнопкой.

Чем дальше от города - тем моложе по возрасту соответствие этому стереотипу.

Речь не о тех, которые с адвокатами

Возможно, в твоей стране бабушка скорее засудит фотографа, чем студент, но не у нас.

[Julysha]

Моей маме уже 84, но она без прически и аккуратного макияжа на улицу не выйдет хотя всю жизнь прожила в Питере. И она тоже не любит, когда ее фотографируют не при параде. За две недели моего визита в Питер мне удалось это только однажды, в последний вечер, по моей настоятельной просьбе. Она говорит, что больше не фотогенична, и больше никому не показывает последние фотографии, даже на ее аватарке в ФБ и Вконтактах фотка десятилетней давности.



А папе вообще 92, но он менее категоричен по поводу фото

[Anna Kalman]

Ключевой вопрос любой публикации - "для чего?"

Фотографы иногда публикуют неоднозначные фото, считая, что художественная ценность, "жизненность" снимка перевесит возможные вопросы по поводу этики и т.д.

[Ebby]

Фотографы иногда публикуют неоднозначные фото, считая, что художественная ценность, "жизненность" снимка перевесит возможные вопросы по поводу этики и т.д.

Это означает что конкретный фотограф на вопрос "для чего" ответил. Не просто так он его вывесил, что-то хочет донести.

[Anna Kalman]

Это означает что конкретный фотограф на вопрос "для чего" ответил. Не просто так он его вывесил, что-то хочет донести.

Да, у каждого свои мотивы, кто-то хочет донести идею, кто-то просто хочет привлечь внимание к себе. А кто-то и просто так.

[Андрей Нуждин]

Недавно на Кипре в Старом порту города Лимассол вечером подошел человек и сказал, что со штатива снимать нельзя, мол частная собственность. С рук можно.



Где логика?

[LcL]

Недавно на Кипре в Старом порту города Лимассол вечером подошел человек и сказал, что со штатива снимать нельзя, мол частная собственность. С рук можно.



Где логика?

1) Не мешать другим туристам

2) Не отвечать за опрокинутый штатив с техникой

3) Может быть, так отличают "профессиональную" съемку от любительской



Слышал, что во многих туристических местах есть такое правило про штатив