Анонс Nikon D800

[Vitali Acote]

картинка без дебайеризации (после скажем rpp) и в сравнении тот же файл после дебайеризации - различаются как небо и земля.

А можно пару примеров, хотя бы небольших 100% кропов. Просто очень много грамотных фотографов советуют RPP, но вот как-то ни разу не видел серьезных примеров привосходства. Если бы было просто поставить этот конвертор, то провел эксперимент сам, но Мака нет, а виртуализация довольно сложна, чтобы просто посматреть работу одной программы.

[alfahan]

Народ ну вы в дебри уже полезли .....

может есть в инете уже тесты реальные D800

интересно бы было почитать , а не эти физико-математические анализы

[multiformat amateur]

Народ ну вы в дебри уже полезли .....

Мне кажется, эти физико-математические анализы появились отого, что именно сегодня в них появился практический смысл для простого смертного. Для никониста, который не может позволить себе цифровой СФ. Ранее этими вещами голову не забивали, потому что банально не было запаса у матриц. Сегодня такой запас появился.

А обзоры читать... че их читать, снимать надобно

[WingfirE]

[oft]Вот тут можно про RPP прочитать http://raw-rpp.livejournal.com/



но особенно стоит почитать вот это: http://raw-rpp.livej...=914208#t914208



RPP все лишь один из конверторов, он не дает ничего сверхмагического, ровно как и маки...



Криво снимешь -ничего не поможет, так что лучше над собой работать. [/oft]

[multiformat amateur]

но особенно стоит почитать вот это: http://raw-rpp.livej...=914208#t914208

Ну да, причем весь тред.

Включая ответ Павла Костенко.

Конечно, шапкозакидательские настроения бессмысленны, и более того, вредны. Ибо плохое настроение - когда полученное не соответствует ожидаемому. С другой стороны, сильные стороны каждого из конвертеров известны, абсолютно одинаковых двух нет. Выше уже Добрый Гений высказался в отношении одной из сторон конкретного конвертера в сравнении с другими конвертерами. Наше же дело тут - либо отрицать эти различия, либо использовать их себе на благо. Конечно, любой конвертер это не магический инструмент. И трудно ожидать, что он сделает из гуана конфетку. И кнопочки шедевр там нет. Но это просто инструмент, позволяющий нам улучшить изображения в той или иной степени. Пользоваться ли этими возможностями, или уповать сугубо на "железные решения" - каждый выбирает для себя сам. На мой взгляд, хороший результат = сумма всех технологий. Выжать максимум на каждом технологическом этапе.

[Julysha]

Юля, кстати, а каков пробег уже?

Не знаю

Сейчас самой интересно стало, посмотрела - 56 тысяч. За три года. После покупки Д7000 снимаю на Д700 меньше. Проблема впервые возникла 10 тысяч назад.

[Добрый_Гений]

А можно пару примеров, хотя бы небольших 100% кропов. Просто очень много грамотных фотографов советуют RPP, но вот как-то ни разу не видел серьезных примеров привосходства. Если бы было просто поставить этот конвертор, то провел эксперимент сам, но Мака нет, а виртуализация довольно сложна, чтобы просто посматреть работу одной программы.

Я давно зарекся какие либо тесты куда либо выкладывать

если Вам действительно интересно для себя - выложите 1 рав (который Вы считаете мог бы выйграть из-за более "аккуратной" проявки) на какой нибудь файлообменник - я попробую его "проявить" в rpp - а дальше думайте сами...



и учтите - rpp - это не панацея и тем более не инструмент повседневной работы - это страшно неудобный, тормозной с удивительно ублюдочным интерфейсом конвертер - но имеющий несколько особенностей/возможностей, отсутствующих у всех остальных... с его помощью можно "вытянуть" кадры (если они того стоят) на которых ломаются зубы у всех остальных

но эти же кадры можно и "прорисовать" в фотошопе - с похожим результатом - и по затратам времени это будет сопоставимо...

у rpp здесь есть преимущество - рисовать не нужно уметь только видеть...



имхо - все естественно

[Northfox]

Сейчас самой интересно стало, посмотрела - 56 тысяч. За три года. После покупки Д7000 снимаю на Д700 меньше. Проблема впервые возникла 10 тысяч назад.

Хм, немало для человека, не зарабатывающего фотографией, особенно если учесть, что снимаете Вы не только на семисотку. А что за проблема?

[landscape]

сли Вам не нужна крупная печать - то rpp вне конкуренции.

Да? Я вот с NX2 проявлял, потом обрабатывал в Фотошопе и печатал крупно, надеюсь RPP не пострадал?

RPP все лишь один из конверторов, он не дает ничего сверхмагического, ровно как и маки...



Криво снимешь -ничего не поможет, так что лучше над собой работать.

Полностью согласен. И с тем что выше написали, цитировать неохота Мне было интересно повозиться с RPP, но ничего ценного я там не увидел, разве только что он для яблок.

[M9IC]

Не знаю Сейчас самой интересно стало, посмотрела - 56 тысяч. За три года. После покупки Д7000 снимаю на Д700 меньше. Проблема впервые возникла 10 тысяч назад.

Чет маловато, а проблемы уже полезли