Обсуждаем работу D800E

[Мордовкин Алексей]

После кропа и 6400 рабочими покажутся Сам ребенка снимал на 6400, печатал А4, вполне неплохо. С учетом ресайза получилось лучше чем д7000 на 1600

[Maks007]

Спасибо большое за ответы!

Собираюсь покупать.

Подскажите пожалуйста, как проверить "Пробег" и каким он должен быть на новой камере из коробки?

[Julysha]

Добрый день!

Увлекаюсь фотографией уже больше 20 лет. Сейчас из техники D90 с 16-85. Недавно купил объектив 50 1.4g. Мой д 90 потихоньку накрывается, постоянно зависает, проблемы с автофокусом.

Давно мечтал перейти на ФФ. Присматриваюсь к D 800.

Я понимаю, что D 800 для любителя избыточен, но альтернативы из линейки ФФ для себя не вижу.

700 конечно замечательный, но ему уже 4 года…

D600, но его автофокус от 7000, и т.д. а цена в НАСТОЯЩИЙ момент почти как у 800… Фотоаппарат нужен сейчас.

Пока с Д 800 планирую использовать 50 1.4g потом планирую купить 24-70.

В связи с этим вопрос. Какие у 800 РАБОЧИЕ ИСО? Меня интересуют 800-1200 для съемки в помещениях. Много ли на них шума. Если этот диапазон рабочий, то я свой выбор сделал.

Добрый день!



Всё зависит от того, что понимать под рабочим, насколько велики будут допуски на неперфектность. Например, для меня на Д700 рабочее ИСО заканчивается на ИСО 800, хотя и на ИСО 4000 снимать можно, когда требуется, и другого выхода нет. В этом смысле на Д7000 и Д800 рабочим (для меня) остается только ИСО 100, но я снимаю пейзажи, и любое отклонение от базового ИСО сожрет немного детализации и ДД.



У Д7000 и Д800 в отличие от Никонов предыдущего поколения (Д700, Д300, Д90) на очень высоких ИСО возникает заметный цветной шум, он не очень похож на зерно пленки. Яркостный шум аккуратнее, гораздо приятнее, чем на Д90.



В целом, камера (Д800) очень хорошая, по всем пунктам (кроме скорострельности) она идет дальше Д700, а если картинку ресайзить до размера Д700 (12 Мп), то намного дальше.



ИСО 800 для Д7000 в помещении - полностью рабочее для репортажа http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/365 ... 7f888_orig, так что на Д800 оно и подавно рабочее, хотя до сих пор я Ешку не пробовала для съемки в помещении. При дневном свете и при хорошей экспозиции, и ИСО 3200 нормально выглядит.



ЗЫ 24-70 на Д800 - идеален для репортажа.

[-Алексей-]

ну а сами как думаете? пробег должен быть 0. в магазинах часто стоят штучные аппараты - поэтому их могут показывать клиентам - там пробег может быть от 0 до бесконечности (если продавцы его сами используют)



обычно в магазинах витринного экспоната не больше 50-100 кадров отщелкивается

[Сергей Аюков]

Подскажите пожалуйста, как проверить "Пробег" и каким он должен быть на новой камере из коробки?

Пробег на новой камере должен быть 0. Я проверяю с помощью компьютера. Делаю снимок, затем смотрю на exif с помощью exiftool ( http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ ). Там есть строка:

Shutter Count : 677

Для первого снимка это число равно 1, если я правильно помню (а может 0?).

[Julysha]

Спасибо большое за ответы!

Собираюсь покупать.

Подскажите пожалуйста, как проверить "Пробег" и каким он должен быть на новой камере из коробки?

Новый из коробки должен иметь нулевой пробег. Пробег определяется в EXIF в программах Showexif, exiftools, Rawdigger и т.п.

[Julysha]

Для первого снимка это число равно 1, если я правильно помню (а может 0?).

Единичка. конечно!



ЗЫ Поэтому важно не стирать тестовые снимки, пока не проверили число срабатывания затвора.

[chp]

Единичка. конечно!



ЗЫ Поэтому важно не стирать тестовые снимки, пока не проверили число срабатывания затвора.

Конечно! А вдруг там не 1, а 2 или 3! Камеру сразу придется выбросить!



[oft]Может лучше просто начать снимать, а? [/oft]

[Сергей Аюков]

Вчера снимал детей дома. Иногда Солнце выглядывало из-за туч, тогда все замечательно. Когда было облачно и дополнительно включали верхний свет (люминесцентные лампы, теплый свет) все плохо, синие отсветы из окна и вообще баланс белого вывести трудно (а идеально невозможно). Кажется, семисотка с этим лучше справлялась. Снимал на 85/1.8G, 50/1.4G, 135/2DC, все на открытой. Полтинник приятно удивил -- обычно бьет точно, на открытой резок с небольшой приятной вуалью. 85 промахивается чаще, когда попал -- идеален, резкий и контрастный. 135, конечно, мажет еще чаще, но им снимал меньше других, выводы сделать сложнее. Опять же ГРИП у него на открытой совсем мизерный. Надо бы еще разок сделать калибровку автофокуса для 85 и 135.



Чуть ли в первый раз воспользовался по сути цифровым зумом. Запас пикселей у D800 таков, что можно очень сильно кропить. Если, конечно, попал в фокус.

[Лунный Ёжик]

[member="Лунный Ёжик"], выражение "вырвано из контекста" тут совсем не при делах? Не важно что вы там разглядели в конкретной части поста, но человек, способный купить камеру за 2500 уе, явно это делает не на последние деньги, и постратить еще 300 у.е. для него будет умеренной тратой. Речь идет о серьезной зеркальной системе, а не о мыльницах. А владение хорошей зеркальной системой редко у кого менее 4000 уе обходится за комплект, скорее всего больше. При подобных затратах экономия 200 у.е в ущерб качеству выглядит несколько странно.

да не факт, что так.

у меня друг недавно взял в кредит восьмисотку. И всего один объектив к ней, как раз на последние деньги, потому как "лишних" 300-500 евриков нету... про батблок разговор вообще не идет. А взял именно 800-ку, ибо захотел только ее и ни что другое - бывает такое.

Так что всех под одну гребенку не стоит.



"При подобных затратах экономия 200 у.е в ущерб качеству выглядит несколько странно." - в ущерб качеству - да. Но кто сказал, что купить китайский батблок - это в ущерб качеству?. Вы думаете для никона его в какой-то другой стране производят? Не удивлюсь, если на том же самом заводе и в том же цеху "в ночную смену". Просто не лепят на него наклеечку с заветным названием, а от этого цена и не в 2-3 раза, а и больше может упасть. В 2 это минимум, как например в автомобильной промышленности, сравните цены на туарег и порш кайен...

[Julysha]

[oft]Может лучше просто начать снимать, а? [/oft]

Да я на Ешке уже пятую тысячу размениваю

[Choo2Aic]

на том же самом заводе и в том же цеху "в ночную смену". Просто не лепят на него наклеечку с заветным названием, а от этого цена и не в 2-3 раза, а и больше может упасть. В 2 это минимум, как например в автомобильной промышленности, сравните цены на туарег и порш кайен...

На том же самом заводе, но отливают из пластмассы вместо металла, колёсики не покрывают резиной и прочее. Пользователям китов всё равно рисковать особо нечем при отламывании рукоятки.

[low_ryder]

Да я на Ешке уже пятую тысячу размениваю

я размениваю четвертую тысячу, владею ровно месяц. Свадьбы не снимаю. )))

[-Алексей-]

Да я на Ешке уже пятую тысячу размениваю

я размениваю четвертую тысячу, владею ровно месяц. Свадьбы не снимаю. )))

вторая сотня пошла

[low_ryder]

Какие у 800 РАБОЧИЕ ИСО? Меня интересуют 800-1200 для съемки в помещениях. Много ли на них шума. Если этот диапазон рабочий, то я свой выбор сделал.

Это рабочие ISO, меня не парит снимать и на 6400.



Вот ISO 5000 например.

А это 100% кроп.

[charlathan]

... Какие у 800 РАБОЧИЕ ИСО? Меня интересуют 800-1200 для съемки в помещениях. ...

Здесь все снято на ISO=1600 (или почти всё):

http://www.deryabino.ru/flowers/Crocus/ ... 012-01.htm

Там восемь страничек.

[Predator]

Друзья подскажите,на Д800 возможно управления спуска ик пультом или только проводным пультом?

[Julysha]

У него есть 10-пиновый разъем для управления спуска. Что к нему подключите, то и будет работать - хоть тросик, хоть беспроводной ДУ. У меня оба варианта работают.

[landscape]

Друзья подскажите,на Д800 возможно управления спуска ик пультом или только проводным пультом?

Проводной пульт штатный, под него идет стандартный никоновский разъем. Однако можно устанавливать на него и дистанционные передатчики.

[chp]

Да я на Ешке уже пятую тысячу размениваю

[oft]Сколько тысяч из них - тестовые? [/oft]

[landscape]

Просмотреть сообщениеchp (17 Сентябрь 2012 - 16:17):





Может лучше просто начать снимать, а?







Да я на Ешке уже пятую тысячу размениваю

Куда же вы столько настреляли? Я снимаю много, но и к двум тысячам еще не подошел. Правда камера со штатива, дублей не так много, в режиме репортажа я ей почти и не снимал. Смысла нет.

[Julysha]

C момента покупки Ешки до середины августа я снимала на нее всё подряд, каждый день, в любых условиях, потом внимательно анализировала, только так можно определить слабые и сильные стороны камеры, понять ее возможности. И возможности разной оптики на ней в том числе.



Ну еще и всякие стекла на ней пробовала, занималась сравнением с другими камерами. Тоже полезный опыт, чтобы знать, кому какая ниша предназначена. Из полезного (того, что можно использовать в дальнейшем), наверно тысячи две только.



И еще снимала динамику, макро, теле и птиц в полете, на это тоже много кадров уходит.

[low_ryder]

в режиме репортажа я ей почти и не снимал. Смысла нет.

я добрую половину из 4 тысяч отснимал именно в репортажном режиме, на самом деле эта камера годится и для этого тоже.

Никто не спорит что д3с в этом плане лучше, но тем не менее...

[Julysha]

я добрую половину из 4 тысяч отснимал именно в репортажном режиме, на самом деле эта камера годится и для этого тоже.

Еще как годится, только нужно диафрагму открыть хотя бы до 2.8, чтобы не очень сильно задирать ИСО и минимизировать выдержку. Фокусировка справляется, остальное - дело техники. А брак... как при любом репортаже, т.е. при непостановочном сюжете.

[landscape]

я добрую половину из 4 тысяч отснимал именно в репортажном режиме, на самом деле эта камера годится и для этого тоже.

Никто не спорит что д3с в этом плане лучше, но тем не менее...

Не соглашусь. Камера, как репортажный комбайн-тихая мука Нет понятно что можно еще и не тем снимать, можно даже мануальной оптикой работать, как раньше. С D4, по репортажным свойстам, D800, D800E близко не лежала. Это блестящая, выдающаяся камера для пейзажа и студии, но мягко говоря, ее репортажные возможности не соответствуют разрешению, как например система автофокусировки. Совершенно другое в нее заложено относительно съемок на высоких значениях ISO. Сравните с D4 поймете сами. А а если Вы все такие преграды берете упорством и талантом, то честь Вам и хвала Но камера собственно для того, для чего она предназначена в первую очередь.

[low_ryder]

Еще как годится, только нужно диафрагму открыть хотя бы до 2.8, чтобы не очень сильно задирать ИСО и минимизировать выдержку. Фокусировка справляется, остальное - дело техники. А брак... как при любом репортаже, т.е. при непостановочном сюжете.

у меня вобще редко когда диафрагма меньше 4 закрывается, в в основном все на открытую фигачу.



ЗЫ Абсолютно не хочу устраивать холивар, но спустя некоторое время сделал совершенно четкие для себя выводы -

восьмисотка это великолепная замена старой 700-ой модели. Уступающая по скорострельности но превосходящая по всем остальным параметрам.

[Julysha]

Не соглашусь. Камера, как репортажный комбайн-тихая мука Нет понятно что можно еще и не тем снимать, можно даже мануальной оптикой работать, как раньше. С D4, по репортажным свойстам, D800, D800E близко не лежала. Это блестящая, выдающаяся камера для пейзажа и студии, но мягко говоря, ее репортажные возможности не соответствуют разрешению, как например система автофокусировки. Совершенно другое в нее заложено относительно съемок на высоких значениях ISO. Сравните с D4 поймете сами. А а если Вы все такие преграды берете упорством и талантом, то честь Вам и хвала Но камера собственно для того, для чего она предназначена в первую очередь.

Репортаж ею снимать можно, но лучше для этого использовать другие камеры. Д800Е заточена на съемку с ИСО 100 (со всеми вытекающими из этого следствиями) и короткой выдержкой (или со штатива).



Тут недавно народ интересовался примерами с Д800 на высоких ИСО. Я с большим трудом нашла на своем компьютере пару десятков кадров, снятых на ИСО выше 100 (да и те в основном тестовые). Если световые условия и оптика позволяют, чтобы снимать с ИСО 100 и выдержкой не менее 1\1000 сек, то динамику, фотоохоту и репортаж фотографировать можно.

[low_ryder]

Не соглашусь. Камера, как репортажный комбайн-тихая мука Нет понятно что можно еще и не тем снимать, можно даже мануальной оптикой работать, как раньше. С D4, по репортажным свойстам, D800, D800E близко не лежала. Это блестящая, выдающаяся камера для пейзажа и студии, но мягко говоря, ее репортажные возможности не соответствуют разрешению, как например система автофокусировки. Совершенно другое в нее заложено относительно съемок на высоких значениях ISO. Сравните с D4 поймете сами. А а если Вы все такие преграды берете упорством и талантом, то честь Вам и хвала Но камера собственно для того, для чего она предназначена в первую очередь.

а я с этим не спорю) просто отметил для себя что не испытал неудобства снимая ею репортаж, то есть не было забитого буфера, проблем с фокусировкой в темноте, тормозов выявлено небыло короче.

[landscape]

Репортаж ею снимать можно, но лучше для этого использовать другие камеры.

Ну как можно... Никон же не дурак, когда выпустил D4. Ну можно, с очень большой натяжкой. Я не много знаю профессионалов, которые способны контролировать сегодня такое высокое разрешение в репортажной практике и получать потом приемлемые изображения такого размера. Опять же, применительно к выпущенной оптике. Радость любительского сегмента конечно понятна.

[Julysha]

Ну как можно... Никон же не дурак, когда выпустил D4. Ну можно, с очень большой натяжкой. Я не много знаю профессионалов, которые способны контролировать сегодня такое высокое разрешение в репортажной практике и получать потом приемлемые изображения такого размера. Опять же, применительно к выпущенной оптике. Радость любительского сегмента конечно понятна.

Однажды я взяла Д800Е, поставила на него 24-70 и уехала с ним на весь день в незнакомый город (без штатива!). Снимала разное - репортаж, архитектуру, городские виды. Когда не хватало выдержки, приходилось жертвовать ГРИП, открывать диафрагму и искать под это другие ракурсы и фокусные. Иначе все то же самое можно было бы снять на мыльницу, телефон или другую камеру с более жирным пикселем. Но весь вкус Ешки - в рассматривании деталей на чистом от шумов и смазов оригинале.



Репортаж на Ешке осложняется тем, что любое перемещение объекта вызывает смаз на картинке. Чтобы избежать этого видимого смаза, выдержка должна быть гораздо короче, чем на том же Д700.

[low_ryder]

Репортаж ею снимать можно, но лучше для этого использовать другие камеры. Д800Е заточена на съемку с ИСО 100 (со всеми вытекающими из этого следствиями) и короткой выдержкой (или со штатива).



Тут недавно народ интересовался примерами с Д800 на высоких ИСО. Я с большим трудом нашла на своем компьютере пару десятков кадров, снятых на ИСО выше 100 (да и те в основном тестовые). Если световые условия и оптика позволяют, чтобы снимать с ИСО 100 и выдержкой не менее 1\1000 сек, то динамику, фотоохоту и репортаж фотографировать можно.

У вас просто сильно развито желание получить максимально лучшую картинку технически, это хорошо и плохо, плохо в том плане что не стоит жертвовать сюжетом если вам придется задрать ИСО до 3200.

[Julysha]

У вас просто сильно развито желание получить максимально лучшую картинку технически, это хорошо и плохо, плохо в том плане что не стоит жертвовать сюжетом если вам придется задрать ИСО до 3200.

Какая разница для сюжета, снятого на ИСО 3200 - если я его сниму на Д700 или на Д800, а потом сделаю ресайз? Мне проще снять сразу на д700.



В общем, из этой проблемы я вижу только один выход - дождаться выпуска Д400 с очень чистыми и высокими ИСО, Д4 для меня до сих пор избыточен по соотношению цена/результат/частота использования.

[landscape]

а я с этим не спорю) просто отметил для себя что не испытал неудобства снимая ею репортаж, то есть не было забитого буфера, проблем с фокусировкой в темноте, тормозов выявлено небыло короче.

Ну не совсем все так, на длинных сериях она все равно не конкурент. Следящий автофокус, мягко говоря, не совершенен для репортажных монстров.

Репортаж на Ешке осложняется тем, что любое перемещение объекта вызывает смаз на картинке.

Вот! Это и есть высокое разрешение, раньше Вы этого просто не замечали, как и работу фильтров По этому в D4 16Мп

[Julysha]

По этому в D4 16Мп

Да кто бы спорил Но для меня Д4 дорог. Фотографией я не зарабатываю, репортаж в моих сюжетах - не частый гость. Уж лучше я вложу эти 5200 евро в оптику. Хорошая оптика Ешке очень нужна.

[WingfirE]

Я тут собираю инфу по пользованию Д4...Читаю форумы, обзоры от профи, вспоминаю собственный опыт. Ну что сказать...при трезвом размышлении, Д800/Д800Е никону Д4 вообще не конкуренты. Любые другие мысли - это самообман. Настолько Д4 хороша именно для съемки динамики. Это камера, нацеленная на результат. Понятно, что опытный фотограф и из Д800 может выжать прилично, но все равно это другая лига.



В последнее время световой день укорачивается, погода отвратная, света в лесу совсем мало. Пытался представить, что бы я мог получить в Д800Е по сравнению с Д7000 в этих условиях...получается, практически ничего. Нужны более выскоеи ИСО, нужна скорострельность и буфер. Так что я понял точно, что Д800 - не мое сейчас. Как дополнение к Д4 - хороший вариант, но как единственная универсальная камера - не катит.



Для полноценной замены Д700 сейчас ничего, лучше Д4, нет.

[landscape]

Хорошая оптика Ешке очень нужна.

О да. Но надо понимать, что во многом D800, D800E-это статика, как основа сюжета. Так и задумывались эти камеры. И оптика хорошая сужается до этого же понимания. Это не значит конечно, что динамику снимать нельзя Хотя, представте на секунду, что экскаватором Вы начали рыть ямки и делать куличики в песочнице. Тоже наверное можно, но крайне не удобно

[landscape]

Я тут собираю инфу по пользованию Д4...Читаю форумы, обзоры от профи, вспоминаю собственный опыт. Ну что сказать...при трезвом размышлении, Д800/Д800Е никону Д4 вообще не конкуренты. Любые другие мысли - это самообман. Настолько Д4 хороша именно для съемки динамики.

Да, вот только выше написал про то же. D800E-распрекрасная камера для меня, но репортеры смотрят на нее, как на страшный сон Поснимайте на нее с рук в движении, с машины на пример и все поймете сами

А вот пейзаж, низкие ISO-песня

[Julysha]

О да. Но надо понимать, что во многом D800, D800E-это статика, как основа сюжета. Так и задумывались эти камеры. И оптика хорошая сужается до этого же понимания. Это не значит конечно, что динамику снимать нельзя Хотя, представте на секунду, что экскаватором Вы начали рыть ямки и делать куличики в песочнице. Тоже наверное можно, но крайне не удобно

Я Ешку покупала в качестве замены Д7000 для пейзажа и статики. При крайней нужде ею можно снять репортаж, а лучше всего - спокойные путевые заметки, требующие высокой детализации и большого ДД. Репортаж - если повезет, а нет, то и не надо. Собственно говоря, те пять тысяч кадров, что я на Ешку наснимала, окончательно меня в этом убедили. Основное непонимание вопроса возникает из-за того, что Д800 рассматривают как единственную камеру в хозяйстве для всего на свете. Но это далеко не так.

[WingfirE]

[member="landscape"], я снимал и на Д4, и на Д800, и на все остальное, что есть у никона. Одно дело, тесты, другое - собственная техника. Долго для себя собирал нормальную оптику на ФФ. Как вышли новые ФФ, видел надежды в Д800. В принципе, тесты меня не разочаровали, камера шикарная, с тем же 14-24 на пейзажах самое то, мне лично понравилось (понятно, что тилт-шифты могут иногда больше, но я с ними работать все равно не умею, и они мне не так и нужны). Проблемы с фокусом на Д800/Д800Е меня остановили от покупки, и я еще раз проанализировал все...Мне Д800/Д800Е для всего не подойдет. Для меня логичнее вложиться в Д4, а потом, через некоторое время, если понадобится, уже вкладываться в Д800Е.

[landscape]

[member="WingfirE"],

В общем так, вероятно Вам и нужен аппарат типа D4. Дело все таки в том, что D800E-это специальны инструмент, с претензией на универсальность, как и все что выпускается в корпусе репортажных камер, но таковой уже не являющаяся.

Признаться, что я бы имел D4, но бюджет жмет Есть кадры, сюжеты, где приходится снимать с машины, лодки, вертушки, поезда и прочее. Такие возможности и кадры пропустить нельзя. Вот для этого. А если сам находишся в относительной статике, не в движении, то и D800 потянет

[member="Julysha"]

Юленька, а вы попробуйте опустите ISO еще ниже Ощутите все великолепие работы с низкозернистыми, резкими пленками, с низкой чувствительностью Без штатива делать нечего. Большая часть отснятого мной именно снятое со штатива. Для меня-это правило, так было всегда. Появление D800E для меня не явилось чем то новым или удивлением, в смысле процесса съемки, приемов Но камера внесла сумятицу и панику в ряды любителей, чисто цифровых фотографов, без опыта аналоговой эры. Это очевидно.

[Julysha]

Юленька, а вы попробуйте опустите ISO еще ниже Ощутите все великолепие работы с низкозернистыми, резкими пленками, с низкой чувствительностью Без штатива делать нечего. Большая часть отснятого мной именно снятое со штатива. Для меня-это правило, так было всегда. Появление D800E для меня не явилось чем то новым или удивлением, в смысле процесса съемки, приемов Но камера внесла сумятицу и панику в ряды любителей, чисто цифровых фотографов, без опыта аналоговой эры. Это очевидно.

У меня это лето выдалось сумбурным, нефотографическим, да и с погодой не повезло. Часто приезжали гости, приходилось их сопровождать, а тестирование и привыкание к Ешке происходило в процессе этого, так что не до штатива в таких условиях. Потом с приключениями уехала в Россию на три недели. Сейчас наконец-то наступает момент, когда можно понаслаждаться спокойной съемкой без спешки, нужно только дождаться осени, надеюсь, через месяц она и к нам придет. И еще недавно мой 14-24 наконец-то вернулся из ремонта.

[landscape]

[member="Julysha"],

Но что я уже могу точно заметить, эта камера заставит большинство ее купивших ДУМАТЬ! Процент халявно-случайных снимков на такой камере упадет в десятки раз

[Julysha]

Но что я уже могу точно заметить, эта камера заставит большинство ее купивших ДУМАТЬ! Процент халявно-случайных снимков на такой камере упадет в десятки раз

Думать в любом деле полезно Вот что, действительно, нужно усвоить купившим, так это то, что фотографии с Ешки нужно печатать, а не рассматривать на компьютере. В ресайзе они очень много теряют.

[landscape]

[member="Julysha"],

Да, конечно нужно печатать. Хотя камера дает огромные возможности для последующей постобработки, кропа и публикации в инете. Ну и для всяких фотошопных художеств

[Julysha]

Хотя камера дает огромные возможности для последующей постобработки, кропа и публикации в инете.

И ДД приятно удивляет. Сейчас сижу, разбираю летние картинки, которые десятками снимала во время разных поездок, и пробую потрогать в конвертере самые сложные по свету и ДД. Удивительно, но при съемке в контровом свете из глубокой тени цвет и детализация неба остаются:

[trufel]

Проблемы с фокусом на Д800/Д800Е меня остановили от покупки, и я еще раз проанализировал все...Мне Д800/Д800Е для всего не подойдет. Для меня логичнее вложиться в Д4, а потом, через некоторое время, если понадобится, уже вкладываться в Д800Е.

а что за проблемы с фокусом?-на это вроде еще никто не жаловался.

[Brainwasher]

Однажды я взяла Д800Е, поставила на него 24-70 и уехала с ним на весь день в незнакомый город (без штатива!). Снимала разное - репортаж, архитектуру, городские виды. Когда не хватало выдержки, приходилось жертвовать ГРИП, открывать диафрагму и искать под это другие ракурсы и фокусные. Иначе все то же самое можно было бы снять на мыльницу, телефон или другую камеру с более жирным пикселем. Но весь вкус Ешки - в рассматривании деталей на чистом от шумов и смазов оригинале.



Репортаж на Ешке осложняется тем, что любое перемещение объекта вызывает смаз на картинке. Чтобы избежать этого видимого смаза, выдержка должна быть гораздо короче, чем на том же Д700.

Читаю Юлины выводы и диву даюсь: до чего же дотошная и талантливая фотографиня! Всегда с удовольствием читаю Ваши посты и нахожу для себя ценную информацию. Нет, я не хочу покупать себе Д800Е. Для меня и Д700 достаточно. Но брат мой родной как то сказал мне после анонса 800-ток, что хочет обратить свой взор на Д800, правда не определился еще - Ешку брать или без Ешки. У него своя фотостудия в деревне. И еще любит фотографировать пейзажи, животных и птиц.

[Brainwasher]

И ДД приятно удивляет. Сейчас сижу, разбираю летние картинки, которые десятками снимала во время разных поездок, и пробую потрогать в конвертере самые сложные по свету и ДД. Удивительно, но при съемке в контровом свете из глубокой тени цвет и детализация неба остаются:

Хоть и уменьшенный вариант, но моим невооруженным глазом видны: каков ДД и превосходная детализация. Кстати, здесь какой объектив использовали и основные параметры съемки?

[-Алексей-]

в экзиф 24-70 исо 100 ф8 выдержка 1/250

[Brainwasher]

спасибо. Из-за грабительского тарифа не всегда решаюсь открывать или скачивать файлы.