Fujifilm X-T2

[masker]

Камера для фотохудожников!

камера со своей философией.....и у нее есть свои поклонники.......но для профессионалов не годится...

[-Алексей-]

Можно еще по мелочи кучу написать,но главное это Х-транс.Не та картинка.

Вот именно это меня отталкивает от фуджей... И почему они не выпустят ХТ2 (20) с матрицей из линейки AX. Там нормальный байер...

Хотел перед отпуском взять в пару к ФФ соньке - ХТ20, но празмыслив и вспомнив свои приключения с ХТ1 - взял олик Ем5-2

[MUR]

камера со своей философией.....и у нее есть свои поклонники.......но для профессионалов не годится...

Так для Профессионалов есть же Фуджи СФ

[MR.COTUN]

камера со своей философией.....и у нее есть свои поклонники.......но для профессионалов не годится...

Вот это верно вы написали.

Снимать фуджем можно,конечно.

У меня он предметку снимает и в отпуск жена с собой берёт.

Хотел продать,не смог.

За вменяемые деньги не берут,а совсем уж за копейки жалко.Пусть будет.

[Elisha ben Baz]

В Х-Т2 верхние колеса управления снабжены дополнительными кнопками-фиксаторами, поэтому любое положение настроек можно залочить. Но это - для совсем неспешной съемки: разлочил оба кольца (ИСО и Выдержка), поменял на них значения настроек - снова залочил. Диафрагма меняется кольцом на самом объективе. К этому тоже нужно привыкнуть.

Не думаю, что что то изменилось относительно ХТ-10, но диафрагму можно менять и на самом объективе и колесом тушки.

НА объективе есть переключатель в меню есть пункт.

Юля. Ты абсолютно не разобралась с аппаратом по моему, но уже вынесла вердикт.

Не отключаемый шумоподав - это никем не подтвержденная байка.







Fuj Можно настроить под себя по любому. В том числе и практически аналогично Никону. Все кнопки программируются как хочешь, плюс нажатие колес.

Относительно жалоб некоторых на случайные задевания колес и прочего - смешно . Ни разу не задевал и не смещал.

Если вы слон не танцуйте в посудной лавке

[Elisha ben Baz]

камера со своей философией.....и у нее есть свои поклонники.......но для профессионалов не годится...

однако профессионалы, если считать профи щелкающих за деньги, ее очень даже используют. Как с этим быть?

[MUR]

однако профессионалы, если считать профи щелкающих за деньги, ее очень даже используют. Как с этим быть?

Элиша,профессионалы с другого форума не могут считаться профессионалами на этом.

[masker]

однако профессионалы, если считать профи щелкающих за деньги, ее очень даже используют. Как с этим быть?

Профессионалы, это не те кто снимает свадьбы за деньги....профессионалы, это те, кого печатают на обложках глянцевых журналов.....а вот туда качество картинки фуджи совсем не годится чисто технически.....хотя я лично фотошопом не пользуюсь...возможно сейчас и с айфона фотку можно в фотошопе подготовить для глянца))))

[Elisha ben Baz]

Профессионалы, это не те кто снимает свадьбы за деньги....профессионалы, это те, кого печатают на обложках глянцевых журналов.....а вот туда качество картинки фуджи совсем не годится чисто технически.....хотя я лично фотошопом не пользуюсь...возможно сейчас и с айфона фотку можно в фотошопе подготовить для глянца))))

https://www.youtube....h?v=UCoxVozEZB4



Не вижу никаких препятствий сделать фото для глянцевых журналов с Фуджи ХТ2.

[Julysha]

Не думаю, что что то изменилось относительно ХТ-10, но диафрагму можно менять и на самом объективе и колесом тушки.

НА объективе есть переключатель в меню есть пункт.

Юля. Ты абсолютно не разобралась с аппаратом по моему, но уже вынесла вердикт.

Не отключаемый шумоподав - это никем не подтвержденная байка.

Ты считаешь, что при настройках -4 шумодав не отключается? Отнюдь, именно он обуславливает эту картинку. Шумодав не отключается даже в Д810 и Д4 (начиная с определенного значения ИСО, и об этом говорится в мануале).



С камерой я разобралась, и с тем, как менять диафрагму - тоже. Это первое, с чего я начала. Для моего способа съемки мне было удобно менять диафрагму именно по той кнопке и на объективе. Это позволяло лучше бороться с навязчивой автоматикой. Подозреваю, что ее можно вынести и на колеса. Но это не принципиально. В течение тех двух часов мне было важно понять, какую картинку дает камера при правильной экспозиции, а эту правильную экспозицию можно выставить разными способами, хоть на автомате. И второе, что я проверяла - насколько корректно и стабильно работает АФ, хотя бы в простой статике.



Я отправила фуджик назад не из-за управления, я знала, на какую эргономику соглашаюсь, покупая камеру этого типа. Я уверена, что если бы вместо фуджика был Df, я бы его назад не отправила, даже из-за слабого АФ. Но Df сейчас можно купить только на вторичке, он уже полгода не появляется в продаже.

[MUR]

профессионалы, это те, кого печатают на обложках глянцевых журналов...

Гениально.

А если не в глянцевых журналах?

[Julysha]

однако профессионалы, если считать профи щелкающих за деньги, ее очень даже используют. Как с этим быть?

Они снимают в основном в студии, стрит и крупные планы. Возможно, видео 4к.

[Elisha ben Baz]

Они снимают в основном в студии, стрит и крупные планы. Возможно, видео 4к.

Ну да. Но не обязательно. Один товарисч в Африке всякое снимал по контракту пару лет.

Более древней Про-1. Но думаю да, крупно , стрит, слонов и негров. Африканские закаты и т.п

[Elisha ben Baz]

Гениально.

А если не в глянцевых журналах?

Я как то от скуки наснимал для глянцевого медицинского журнала.

Причем полную фигню и все прошло на ура в печать.

[Elisha ben Baz]

Естественно только, что профи китовым стеклом вряд ли будут работать.

Я вот подумал, а может все плюшки лежат в 16-55 2.8 и 50-140 2.8 и кучке фиксов?

На Никон , даже 7200, Юля 18-105 не снимает))

А сняла бы тоже ту еще кашу получила бы очевидно

18-55 довольно старое стекло. Его делали не под 24 Мп.

Почему то для Никон нужно ставить Топ, а Фуджи что ли имеется в виду и с бутылочным стеклом снимет все на ура?

[MUR]

Я как то от скуки наснимал для глянцевого медицинского журнала.

Причем полную фигню и все прошло на ура в печать.

Понимаете, Элиша , у поколение 21 века атрофировалось понятие ПРОФЕССИОНАЛ. А ведь это элементарно-это человек для которого данный вид деятельности является профессией.

Есть профессия фотограф в перечне профессий ? Есть

У меня пара друзей которые были фотографами в ателье ещё во времена СССР и сейчас занимаются этим же (уже не в ателье)

Они профессиональные фотографы,если у них даже в трудовой книжке написано -профессия-фотограф?

Но их никогда не печатали в глянцевых журналах.

[masker]

Естественно только, что профи китовым стеклом вряд ли будут работать.

Я вот подумал, а может все плюшки лежат в 16-55 2.8 и 50-140 2.8 и кучке фиксов?

На Никон , даже 7200, Юля 18-105 не снимает))

А сняла бы тоже ту еще кашу получила бы очевидно

18-55 довольно старое стекло. Его делали не под 24 Мп.

Почему то для Никон нужно ставить Топ, а Фуджи что ли имеется в виду и с бутылочным стеклом снимет все на ура?

Нет.....18-55 очень хороший объектив....по резкости до 56 1.2 конечно не дотягивает...но для зума он очень хорош

[Vadim29x]

Чисто из сострадания - Сони А6500 стоит примерно те же деньги. 1400$Olympus M1 - 2000$ и он пардон даже не АпсLeica M-P 7000$**************************Fuji ХT2 - 1490$2000 euro -это происки недерландских сквалыг.Собственно тушка почти бюджетная по сравнению с ТОП Олимпус например.НЕ говоря уже и Лейке

Логичнее сравнивать камеры с равными возможностями, а не с возможностями выше.



X-T2 требует обновления среди конкурентов, потому надо сравнивать с ниже уровнем от конкурентов: А6300 и вроде Е-М5 II

Они получаются дешевле Х-Т2.

[Elisha ben Baz]

Вот



https://photos.app.goo.gl/GVezjj9440kU0bS63



Юлина теория не влазит. Резко от начала до конца. Что с этим делать?

[Julysha]

Естественно только, что профи китовым стеклом вряд ли будут работать.

Я вот подумал, а может все плюшки лежат в 16-55 2.8 и 50-140 2.8 и кучке фиксов?

На Никон , даже 7200, Юля 18-105 не снимает))

А сняла бы тоже ту еще кашу получила бы очевидно

18-55 довольно старое стекло. Его делали не под 24 Мп.

Почему то для Никон нужно ставить Топ, а Фуджи что ли имеется в виду и с бутылочным стеклом снимет все на ура?

Эта камера покупалась для поездок, а не для того, чтобы на нее снимать с кучей разных стекол, как на зеркалку. Я на Д7200 снимаю на дешевую Сигму 24-105/4, она стоит на сотню дороже фуджиного китового зума, но она для ФФ. И к ее оптическому качеству у меня претензий нет.



У меня достаточно хороших зеркалок разного типа и класса, и в фуждике я видела их легкую замену (по массо-габаритам), но не по качеству картинки и АФ. Могла бы за эти деньги купить и Д500.



Требовался универсальный зум со стабилизатором. В 16-55/2.8 стаба нет.

[Elisha ben Baz]

Логичнее сравнивать камеры с равными возможностями, а не с возможностями выше.



X-T2 требует обновления среди конкурентов, потому надо сравнивать с ниже уровнем от конкурентов: А6300 и вроде Е-М5 II

Они получаются дешевле Х-Т2.

Нет, ХТ-2 заявлен как ТОП. Олимпус ОМ1 тоже топ. Вот и сравним.

6500 как раз ниже статусом, но стоит почти столько же

[Elisha ben Baz]

Эта камера покупалась для поездок, а не для того, чтобы на нее снимать с кучей разных стекол, как на зеркалку. Я на Д7200 снимаю на дешевую Сигму 24-105/4, она стоит на сотню дороже фуджиного китового ума, но она для ФФ. И к ее оптическому качеству у меня претензий нет.



У меня достаточно хороших зеркалок разного типа и класса, и в фуждике я видела их легкую замену (по массо-габаритам), но не по качеству картинки и АФ. Могла бы за эти деньги купить и Д500.



Требовался универсальный зум со стабилизатором. В 16-55/2.8 стаба нет.

Да ну???!!

в моей еврейской реалии творя Сигма стоит в 2 раза дороже 18-55 : 3000 шек против 1600 шек.

Неужто в Нидерландах не так же?





http://www.zap.co.il...?modelid=850082



http://www.zap.co.il...?modelid=861534



К ней ближе по цене как раз ТОП 16-55



http://www.zap.co.il...?modelid=897632



С апроксимацией на светосилу они равнозначны, а уж никак не дешевый кит.

Т.е. ты насадила на 7200 хитовую линзу и сравниваешь ее с аналогом скажем 18-105, 18-140.

Не смешно?



Скорее 18-105. 18-140 был адаптирован уже под 24 Мп



Надень на 7200 18-105 и давай глянем на все его красоты

[MUR]

Да ну???!!

в моей еврейской реалии творя Сигма стоит в 2 раза дороже 18-55 : 3000 шек против 1600 шек.

Неужто в Нидерландах не так же?





http://www.zap.co.il...?modelid=850082



http://www.zap.co.il...?modelid=861534



К ней ближе по цене как раз ТОП 16-55



http://www.zap.co.il...?modelid=897632



С апроксимацией на светосилу они равнозначны, а уж никак не дешевый кит.

Т.е. ты насадила на 7200 хитовую линзу и сравниваешь ее с аналогом скажем 18-105, 18-140.

Не смешно?



Скорее 18-105. 18-140 был адаптирован уже под 24 Мп

А 1 шекель это сколько?

[Julysha]

Я , честно говоря, я не понимаю, почему так возбудились в этой теме относительно Фуджика.



Я не ругаю и не критикую эту камеру. Я всего лишь рассказала, что допустила ошибку, купив ее для тех целей, для которых она не предназначена. Объяснила на примерах, почему так решила. У нее наверняка есть и будут поклонники.



Я потратила время и деньги, чтобы поставить этот эксперимент на себе. Убедилась, что была не права. Бывает. Это не первая камера и оптика, которую я покупаю, пробую и отправляю назад, поскольку понимаю, что снимать на них не буду, а если буду, то без всякого удовольствия. Ничего личного. Я не понимаю, почему мой неудачный опыт кто-то воспринимает, как личное оскорбление. В жизни так бывает, что брак оказывается неудачным (не сошлись характером и ожиданиями), в потом бывшие супруги находят себе новую пару и живут в счастье до конца дней

[Elisha ben Baz]

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=715899



И цена 18-105 примерно совпадает с 18-55

[Elisha ben Baz]

Я , честно говоря, я не понимаю, почему так возбудились в этой теме относительно Фуджика.



Я не ругаю и не критикую эту камеру. Я всего лишь рассказала, что допустила ошибку, купив ее для тех целей, для которых она не предназначена. Объяснила на примерах, почему так решила. У нее наверняка есть и будут поклонники.



Я потратила время и деньги, чтобы поставить этот эксперимент на себе. Убедилась, что была не права. Бывает. Это не первая камера и оптика, которую я покупаю, пробую и отправляю назад, поскольку понимаю, что снимать на них не буду, а если буду, то без всякого удовольствия. Ничего личного. Я не понимаю, почему мой неудачный опыт кто-то воспринимает, как личное оскорбление. В жизни так бывает, что брак оказывается неудачным (не сошлись характером и ожиданиями), в потом бывшие супруги находят себе новую пару и живут в счастье до конца дней

При чем тут возбудились. Я просто устанавливаю истину, путем обсуждений и все.

Диспут это интересно. Мозговая зарядка

Ты поставила не корректный эксперемент.

КАк до меня сейчас дошло))

[Elisha ben Baz]

А 1 шекель это сколько?

1$=3.53 шек

1 евро =4.11

[masker]

При чем тут возбудились. Я просто устанавливаю истину, путем обсуждений и все.

Диспут это интересно. Мозговая зарядка

Ты поставила не корректный эксперемент.

КАк до меня сейчас дошло))

Камера фуджи отличная......перестаньте ее оправдывать в своих глазах))))....вы ее купили...она вам нравится...не надо защищаться....на вас никто не нападал))))

[Elisha ben Baz]

Корректный эксперемент - это твой отюстированный блок 7200+Сигма против такого же подогнанного блока ХТ-2 + 16-55

[Elisha ben Baz]

Камера фуджи отличная......перестаньте ее оправдывать в своих глазах))))....вы ее купили...она вам нравится...не надо защищаться....на вас никто не нападал))))

Тю, ребята, что вы во всем видите войну.

Я веду сугубо научно-практично-теоретический диалог

Мне не надо что то оправдывать что я купил.

Я еще одну куплю с моим большим удовольствием.



Я решаю попутно что то для себя. Вот сейчас допехал, что если брать ХТ-2/20, то брать с 16-55 2.8 как минимум.

Иначе это как к мерседесу прицеп от трактора Беларусь

[a2-bug]

При чем тут возбудились. Я просто устанавливаю истину, путем обсуждений и все.

Диспут это интересно. Мозговая зарядка

Ты поставила не корректный эксперемент.

КАк до меня сейчас дошло))

Так поставьте корректный - камеры у вас для этого есть.



Юлия показала и объяснила почему ей эта Камера не подошла.

Это лишь и хотела сказать и показать.

Должны ли ей верить и доверять все читатели форума? Нет не должны, каждый сам решит - доверять или нет.

[masker]

Тю, ребята, что вы во всем видите войну.

Я веду сугубо научно-практично-теоретический диалог

Мне не надо что то оправдывать что я купил.

Я еще одну куплю с моим большим удовольствием.



Я решаю попутно что то для себя. Вот сейчас допехал, что если брать ХТ-2/20, то брать с 16-55 2.8 как минимум.

Иначе это как к мерседесу прицеп от трактора Беларусь

берите фиксы....зумами вы добиваете и так мыльную картинку с матрицы

[Elisha ben Baz]

Но.. для моих целей, как и для Юлиных, 16-55 слишком велик.

Он сделает связку не интересно большой.

Поэтому опять таки я иду к 18-55 и подходящему для него ХТ-1

Железная логика по моему

[Elisha ben Baz]

Так поставьте корректный - камеры у вас для этого есть.



Юлия показала и объяснила почему ей эта Камера не подошла.

Это лишь и хотела сказать и показать.

Должны ли ей верить и доверять все читатели форума? Нет не должны, каждый сам решит - доверять или нет.

Камеры у меня для этого нет и объектива тоже.

[Elisha ben Baz]

берите фиксы....зумами вы добиваете и так мыльную картинку с матрицы

Да ну , чего это она мыльная. Нормальная картинка

[a2-bug]

Я решаю попутно что то для себя. Вот сейчас допехал, что если брать ХТ-2/20, то брать с 16-55 2.8 как минимум.

Иначе это как к мерседесу прицеп от трактора Беларусь

Мерседес выпускал тракторы, которые до сих пор работают на полях, так что прицеп от Беларусь очень даже подходит Мерседесу.

[Julysha]

Да ну???!!

в моей еврейской реалии творя Сигма стоит в 2 раза дороже 18-55 : 3000 шек против 1600 шек.

Неужто в Нидерландах не так же?

Год назад я покупала Сигму 24-105/4 за 720 евро. Сейчас она подорожала и стоит 860 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p404524/sigm ... -objectief

Китовый фуджин зум стоит 600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p277754/fuji ... -objectief

Фуджин 16-55/2.8 стоит 1100 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p623185/fuji ... -objectief

Но дело даже не в цене, а в том, что у него нет стаба, что для тревела - очень большое препятствие.



Если говорить о ценах, то я купила это https://www.cameranu.nl/nl/p1827875/fuj ... is-vpb-xt2

В такой комплектации скидка была 500 евро (если сравнивать с ценой, при покупке всех комплектующих отдельно: 1700 + 600 + 270 евро).



Покупала, так как требовался хоть какой-то объектив (у меня нет ни одного), и по отзывам, это очень неплохой объектив, им снимает Эдуард Крафт в качестве основного.



За цену этого кита я могла бы купить любую из этих

И качество их АФ и картинки меня устроило бы больше (да и оптику не пришлось бы докупать). Но я хотела компактность.



+=============================



Д7200 с Сигмой 24-105/4 даже по нынешним ценам стоит на несколько сотен евро дешевле, чем тот кит фуджика, что я купила.

[masker]

Да ну , чего это она мыльная. Нормальная картинка

хотите я покажу вам разницу в резкости между 18-55 и 56?

[Julysha]

ЗЫ если я сделаю ресайз картинки с моего фуджика до 16 мп, то получаю точно такое же качество картинки, как показывал Элиша с его Т1 (16 мп). Но все равно видна "нарисованность" картинки.

[Julysha]

хотите я покажу вам разницу в резкости между 18-55 и 56?

Хотим! Впрочем, я ее видела на фликре (на оригиналах 24 мп). Но покажите для коллег. Своим верят больше

[Vadim29x]

Нет, ХТ-2 заявлен как ТОП. Олимпус ОМ1 тоже топ. Вот и сравним. 6500 как раз ниже статусом, но стоит почти столько же

По возможностям надо сравнивать, а не по топ/не топ



А6500 по ТХ почти во всем превосходит X-T2, а вот с А6300 примерно равны

[masker]

Хотим! Впрочем, я ее видела на фликре (на оригиналах 24 мп). Но покажите для коллег. Своим верят больше

https://yadi.sk/d/rFe5A7ob3PCQy8

https://yadi.sk/d/4ROidn4d3PCR2W

[Романенко Дмитрий]

хотите я покажу вам разницу в резкости между 18-55 и 56?

очень хочется посмотреть - полагаю, что она по детализации она не велика.

[MUR]

https://yadi.sk/d/rFe5A7ob3PCQy8

https://yadi.sk/d/4ROidn4d3PCR2W

Это оригинальные размеры?

[Julysha]

Это оригинальные размеры?

Конечно, 32 Мб - это вес полноценного рава. И фуджик не умеет снимать в маленький рав sRAW





Рав - он и есть рав.

[MUR]

Конечно, 32 Мб - это вес полноценного рава. И фуджик не умеет снимать в sRAW





Рав - он и есть рав.

Юля, вечер добрый. Я о другом 1920*1280 Это что?

Или опять интерполяция как была в S5Pro

И её уже показывает Фотошоп?

[Balhash]

https://yadi.sk/d/rFe5A7ob3PCQy8

https://yadi.sk/d/4ROidn4d3PCR2W

Простите, но эта какая-то жесть. Какие-то вертикальные черточки на воде... Картинка такая, как будто ее через фотошоповский фильтр прогнали...

[masker]

Простите, но эта какая-то жесть. Какие-то вертикальные черточки на воде... Картинка такая, как будто ее через фотошоповский фильтр прогнали...

Ни чем не могу помочь.....это рав с флагманской камеры фуджи плюс флагманский объектив фуджи.....снимал лично......

[Julysha]

Лучше смотреть в этом конвертере - Iridient Developer, но он существует только для мака, он умеет делать демозаику для х-транса.

Боюсь, что скриншот с ретины выглядит странно.



Крутейший конвертер с арифметикой с плавающей запятой, нужно сказать..

[AlexOu]

Своеобразный конечно у Фуджика рисунок )

Но в сравнении с Микрой - мне он лично больше нравится)



Черточки и вправду странные ...

Думаю сони ближе всего к никону по характеру изображения.