. И с этой прогой даже старый Spider3 почти нормально откалибровал монитор тогда.
WingfirE писал(а): Ср май 30, 2018 08:31
[member="sdrobkov"], причем тут плохенький монитор? На любой монитор. У меня, кстати, весьма неплохой, ASUS PA279Q. Я ведь писал про требования разработчика устройства. Думаете, они с потолка данные берут? Как раз отличия в калибровке можно увидеть на хорошем мониторе, на "плохеньком" как раз малозаметно.
sdrobkov писал(а): Ср май 30, 2018 13:48
У меня EIZO . Несмотря на рекомендации, разницы нет. Возможно если сравнить с настройкой 3-4 летней давности, что и найдешь, да за это время видеокарты менял.
Если так дорого берут за калибровку... Попробуйте купить калибратор, новый, между несколькими друзьями, если это возможно.
Я не только посещала эти курсы Шадрина, у меня даже есть диплом об их окончании с отличием, и о том, что я на законных основаниях имею право заниматься калибровкой мониторов и принтеровMeridian писал(а): Ср май 30, 2018 14:57
Мой приятель виртуально посещал курс Шадрина. Инфа - оттуда. При профессиональном использовании простые колориметры часто бывают на свету, нагреваются от монитора, не всегда хранятся в темноте и поэтому подвержены риску неправильной калибрации. И только "правильные приборы" (спектрофотометры) не подвержены этой шняге, но стоят, как крыло самолета.
Посему покупка б/у-шного обычного колориметра из неизвестных рук - лотерея, ибо условия эксплуатации этого девайса неизвестны. А проверку колориметров на адекватность вроде бы еще не делают (в условиях широких народных масс).
А по мне так глаза зеленые...
13 офф топ сообщений ...модераторы уехали отдыхать на юг Франции.
Можно фото ещё выложить у кого есть эта камера, что в названии темы? Огромное русское мерси.
-реально, единственный сайт, который так себя ведёт. Такого больше я не встречал.
-эппловское оборудование = нормальное оборудование. Мас тоже относится к Эппл
. Значит Вам не повезло- купили непроверенное оборудованиеYurydan писал(а): Ср май 30, 2018 20:53
-реально, единственный сайт, который так себя ведёт. Такого больше я не встречал.
-эппловское оборудование = нормальное оборудование. Мас тоже относится к Эппл
PS
Не воспринимайте на свой счёт. Просто разработчик сайта не тестировал его со всеми видами оборудования.
Meridian писал(а): Чт май 31, 2018 06:38
Гм. Коллеги, мой котик утверждает, что у него сложный цвет глаз, а не какой-то там зеленый
MIL_0174_00001.jpg
Это кроп из проявки "as is" в NX-D. Исходник для ищущих истину.
Очень хорошо сказал как-то коллега [member="Awam"]: "Цвет - это в голове".
Я свой NEC SpectraView 301 Reference последний раз калибровал года 4 назад и даже сейчас не вижу никакой необходимости его перекалибровывать. Сужу по тому, что печатаемые фотографии у меня какими были, такими и остаются. Да и остальные мониторы в моём хозяйстве вполне нормально держат цвет. Возможно, что какие-нибудь дешёвые мониторы и требуют перекалибровку раз в год, но не раз же в месяц. А то, что через месяц на экране появляется сообщение о необходимости перекалибровки, то на это можно не обращать внимания.WingfirE писал(а): Ср май 30, 2018 08:31
[member="sdrobkov"], причем тут плохенький монитор? На любой монитор. У меня, кстати, весьма неплохой, ASUS PA279Q. Я ведь писал про требования разработчика устройства. Думаете, они с потолка данные берут? Как раз отличия в калибровке можно увидеть на хорошем мониторе, на "плохеньком" как раз малозаметно.
Коллеги, при публикации изображений прошу учитывать правила (п. 4.9):
[oft]Воспользуйтесь Capture NX-D - там можно копировать настройки с одного снимка на другой. Правда, не знаю, можно ли скопировать настройки, сделанные во ViewNX-i... (надо попробовать)[/oft]
Да, Capture NX-D имеет больше возможностей. Когда требуется много постобработки, тогда Capture NX-D то, что надо.
А на каких никоновских камерах есть базовое ИСО 50? Если оно модифицированное от базового, то Вы просто теряете ДД. Это просто укорочение выдержки за счет запаса в светах. Им можно пользоваться, если снимаете в джепег при избытке света на светосильные фиксы и не возражаете против потери некоторой части светов.
Thomas писал(а): Вт июн 05, 2018 09:53
Я так полагаю, что черно-белый цвет вы сделали, потому что цветопередача не понравилась вам...По всем этим фото видно, что вы пока в поиске нужного цвета. Почему камера сразу не выдает нормальный цвет? Или выдает...
Можете ли настроить Picture Control
Picture Control -
Портрет
-Резкость +7
-Тон +1
-Сатурейшн +1
Поправка экспозиции - минус 0.3
Тонкая настройка ББ - минус 1 по горизонтальной линии.
Попробуйте снять. Цвет должен быть нормальным.
Julysha писал(а): Вт июн 05, 2018 12:42
Зачем в портрете добавлять резкость по всему кадру, тем более до +7? Даже +4 уже будет ужасно.
И вообще, как можно применять одинаковые настройки к разным кадрам и разному освещению?
Добавлять насыщенности в лоб - это раскрашивать картинку. Цвет должен возникать естественно, за счет наклона кривых. Но в большей степени - за счет правильного света и при отсутсвии паразитных рефлексов.
Thomas писал(а): Вт июн 05, 2018 09:53
Я так полагаю, что черно-белый цвет вы сделали, потому что цветопередача не понравилась вам...По всем этим фото видно, что вы пока в поиске нужного цвета. Почему камера сразу не выдает нормальный цвет? Или выдает...
Можете ли настроить Picture Control
Picture Control -
Портрет
-Резкость +7
-Тон +1
-Сатурейшн +1
Поправка экспозиции - минус 0.3
Тонкая настройка ББ - минус 1 по горизонтальной линии.
Попробуйте снять. Цвет должен быть нормальным.
Если надо сделать краски более сочными, то во ViewNX-i параметр Color Booster двигаю до +5...+10. При этом параметром People/Nature можно управлять, будут ли учитываться скинтоны при усилении цветов. Если выставить People, то цвета на лицах людей будут усиливаться более мягко.
А на каких никоновских камерах есть базовое ИСО 50?
Именно это, в солнечный день, когда накручен светлый фикс и надо.Это просто укорочение выдержки за счет запаса в светах. Им можно пользоваться, если снимаете в джепег при избытке света на светосильные фиксы и не возражаете против потери некоторой части светов.
С точки зрения рава ИСО 100 и 50 - это одна и та же базовая чувствительность ИСО 100. Фокус заключается в том, что на всех нормальных ИСО (которые в камере обозначены числами) камера немного недосвечивает (примерно на один стоп), а затем программно смещает гистограмму джепега вправо, при этом бережет и сжимает света, которые хорошо записались. Это не АДЛ, так работают абсолютно все цифровые камеры всех брендов. Однако когда ИСО опускается ниже базового (которое 100 в Вашем случае), то реально ИСО остается тем же (100), но алгоритм экспозиции уже меняется: камера перестает сдвигать гистограмму, и кадр кажется темнее, чем сделанный с той же выдержкой на ИСО 100, но это точно такой же кадр по экспозиции.ales21 писал(а): Вт июн 05, 2018 20:46
Юлия, я имел в виду, что расширения значения ИСО ниже 100, у д7100 не предусмотрено, когда как в д500 есть три ступени вниз.
В полдень при ярком солнце, при таких расширениях, можно реально сохранить цвет в ярких участках и не провалить тени.
У д7100 такой возможности не было. Там только выдержку в 1/+000 крутить. Еще раз повторюсь, не всегда это хорошо, для цвета.
Именно это, в солнечный день, когда накручен светлый фикс и надо.
Если бы я снимал при ИСО 100, то наверное точно потерял цвет неба на воде. Была бы "белая" вода.
Укоротить выдержку, покажу небо, провалю тени.
Или я не прав?
Зачем в портрете добавлять резкость по всему кадру, тем более до +7? Даже +4 уже будет ужасно.
Есть объективные данные, параметры и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Николай Рахматулин и 0 гостей
