Nikon Z5

[varezhkin]

cкажите, работает ли у z5 экспозамер с мануальными non-cpu линзами?

[викторианец]

привет, может кто подскажет где на z5 добавить гистограмму на экран(эви)

нашел,надо было нажать DISP

[БАЙ]

cкажите, работает ли у z5 экспозамер с мануальными non-cpu линзами?

Как выше писал ForwardLooking, на экране Zеток реальная экспозиция. Добавьте к плюсам удобство фокусировки мануалами на Z.

[Roman2211]

На вопрос, что за модель сенсора в Z5, Nikon скромно умалчивает((( Но если он настолько старый IMX128AQP от D600, тоже не верится

[AlexOu]

На вопрос, что за модель сенсора в Z5, Nikon скромно умалчивает((( Но если он настолько старый IMX128AQP от D600, тоже не верится

А что плохого в д600 ? Сенсор мб и такой же, а вот алгоритмы обработки поменялись и соответственно цвет, шум аналогичны последним никонам. ДД, глубина цвета со времен д600 особо не изменились.



Да и можно в DP глянуть сравнения, на мой взгляд разница с Z6 минимальна и то видна лишь на очень высоких исо.

[vpf]

На вопрос, что за модель сенсора в Z5, Nikon скромно умалчивает((( Но если он настолько старый IMX128AQP от D600, тоже не верится

Совсем не скромно умалчивает, а тщательно скрывает информацию, чем провоцирует ещё больше вопросов

[Андрей Бережной]

... на мой взгляд разница с Z6 минимальна и то видна лишь на очень высоких исо.

600, 610, 750 и z5 на 1600исо шумят как z6 на 4000исо. А на 4000исо они шумят как z6 на 8000исо. Это очень существенно при искусственном освещении в закрытых помещениях на коротких выдержках. На ф/2.8 и 1/250 уже исо в большинстве случаев вылетает за 4000, что уж говорить про 1/500 и ф/4.0.

В этом и есть преимущество матриц с обратной засветкой.

https://www.photonstophotos.net/Charts/ ... 20Z%206_14



Добавлю.

При съёмке допускающей длинные выдержки (яркий пример ночные картинки Юли) в сочетании со стабилизатором также проявляется преимущество матриц с обратной засветкой. Хотя и в меньшей степени, поскольку штатив ещё никто не отменял.

[AlexOu]

600, 610, 750 и z5 на 1600исо шумят как z6 на 4000исо. А на 4000исо они шумят как z6 на 8000исо. Это очень существенно при искусственном освещении в закрытых помещениях на коротких выдержках. На ф/2.8 и 1/250 уже исо в большинстве случаев вылетает за 4000, что уж говорить про 1/500 и ф/4.0.

В этом и есть преимущество матриц с обратной засветкой.

https://www.photonst...ikon%20Z%206_14

Я давно перестал потрунивать на исо, и да видно что с обратной лучше. Но сравнивая живые изображения на DP Тык - на мой взгляд это разница мала, чтобы выбирать камеру по этому показателю. Однако люди до сих пор выбирают камеры по дд, исо и прочее - и я был таким же.



А то что вы привели условия - есть множества решений снять хорошо, и зависит от фотографа, но уж точно не от чуть меньше шумов матрицы...

При съёмке допускающей длинные выдержки (яркий пример ночные картинки Юли) в сочетании со стабилизатором также проявляется преимущество матриц с обратной засветкой. Хотя и в меньшей степени, поскольку штатив ещё никто не отменял.

Вот тоже интересный момент. Видите ли разницу в Юлиных фото до и после появления обратной подсветки - Я не вижу между Z7\6 и любой другой ЗК. Потому что даже на ДСЛР Юля снимет с попиксельной резкостью. А ночные фото - это заслуга стаба, где выйгрывает кучу стопов.

[Андрей Бережной]

[member="AlexOu"], всё правильно пишите и особенно про стаб. Преимуществами его я на микре 6 лет пользовался.

Но когда объективно требуется 1/500 и для нужной ГРИП не меньше 2.8, а исо выскакивает за 6400... Встаёт вопрос какой камерой снимать?

[AlexOu]

Но когда объективно требуется 1/500 и для нужной ГРИП не меньше 2.8, а исо выскакивает за 6400... Встаёт вопрос какой камерой снимать?

Ну после приобретения 24 1.4 - я почти любые съемки с людьми снимаю на 1.4-1.8 - потому что при групповом в рост, там грип уже большая , при этом света я получаю очень много, и выдержка нужна довольно длинная. А если добавить вспышку, то и она работает не на максимум, тем самым исо до 6400 мягко проэкспонирует фон.

Там где репортаж, тьма и потолков нет, применю вспышки на стойках, хотя бы самую простую схему по диагонали. Для фотозоны вспышку в софт бокс, для более клубного репортажа - мобильный софт на руке. Всякий спорт я не снимаю, но съемка в каком-нибудь спортзале с плохим искусственным освещением, то придя с 70-200 какие там можно сделать фото ? Они будут слабоконтрастные, обыденные и с паразитными оттенками - добавь туда пару вспышек и сразу все изменится.