Блог Владельцев Nikon Z6 II

[БАЙ]

Из тех AF-P , что чаще всего использую на зетках - это 70-300/4.5-5.6 Е ED AF-P (полнокадровый), он быстрый, точный, резкий и бесшумный. Не знаю, годится ли он для видео, но наблюдать через него за птицами и зверюшками достаточно любопытно. Вообще, он встал на зетку, как специально спроектированный под нее - идеален по эргономике, небольшой и легкий (600 граммов всего). Для тех, кто купил китовый 24-70/4, могу смело его рекомендовать в качестве длиннофокусного дополнения для тревела. Он рабочий с открытой на всех ФР. И светлее 24-200.

При всем уважении, очень сомнительная рекомендация. Полнокадровый 70-300 не особо дешевый объектив. Если объектив (любой) уже есть, конечно можно пользоваться через переходник. Но покупать специально дорогой темный зумм от другой пусть и родственной системы, чтобы ставить его через переходник, да еще для поездок так себе идея. Другое дело покупать светлые фиксы, аналогов которым нет на Z. Возможно даже имеет смысл покупка аналогичных фиксов 1.8 с целью сэкономить.

[kgms]

[member="Wet999"],

Кстати, хотел поблагодарить за напоминание о прошивке вспышки Godox TT684N и трансмиттера Xpro-N.

А то кинулся попробовать, а вспышка-то в i-TTL и не работает, только в мануальном режиме. Хотя через трансмиттер все функционирует исправно.

Перепрошил и то и другое. Теперь все в норме

[Julysha]

При всем уважении, очень сомнительная рекомендация. Полнокадровый 70-300 не особо дешевый объектив. Если объектив (любой) уже есть, конечно можно пользоваться через переходник. Но покупать специально дорогой темный зумм от другой пусть и родственной системы, чтобы ставить его через переходник, да еще для поездок так себе идея. Другое дело покупать светлые фиксы, аналогов которым нет на Z. Возможно даже имеет смысл покупка аналогичных фиксов 1.8 с целью сэкономить.

Фиксами, особенно небольшими, весь диапазон 70-300 не перекрыть. Да и не таскать же их целый мешок. У меня их шесть штук (до 105 мм включительно), и большую часть оставляю дома.



70-300 совсем недорогой, он стоит всего 600 евро или около того. В дорожной карте у Никона нет планов на 70-300 на зетку. Во всяком случае, такого размера. У меня он уже был, я его покупала для Д850 год назад (достало таскать на прогулках тяжелый 70-200/2.8). Так что он вполне легко переехал на зетки, обычно самые востребованные фокусные - 200-300 мм.



Да и зеркалок у меня еще тоже много.

[Wet999]

[oft]

Перепрошил и то и другое. Теперь все в норме

Ну и отлично! Периодически надо проверять обновления прошивок на девайсы Godox, особенно актуально на новых камерах или для новых вспышек [/oft]

[AlexOu]

70-300 совсем недорогой, он стоит всего 600 евро или около того. В дорожной карте у Никона нет планов на 70-300 на зетку.

Брать 70-300 AF-P на зетку не хочется из-за заметно большой связки из-за фтз. А 70-300 это все-таки целится на аудиторию, что хочет компактный телевик. Тут лучше ждать родной под Z или если тамрон таки войдет со своим новым 70-300, ну и сигма со своей 100-400.



Я лично купил тамрон 70-210\4 за 400$ с США, акцией которой поделились в соседней теме. Даже если мне этот объектив не зайдет, продам не сильно в минусе при такой цене.

[БАЙ]

[member="Julysha"], ключевое слово "был". Когда был другое дело. А с нуля, лучше какой-нибудь объектив под зетку купить.

Стоит ли стремиться закрывать все фокусные? Люди парой фиксов свадьбы снимают, и с одним фиксом в отпуск ездят.

Думаю, со временем у Никона появится нечто подобное на под Зетки. Никон сейчас старается закрыть спрос на ходовые объективы, чтобы система была рабочей. Придет время и темных телевиков и узкоспециализированной оптики. Главное, сейчас для массового потребителя почти все есть.

[БАЙ]

Брать 70-300 AF-P на зетку не хочется из-за заметно большой связки из-за фтз. А 70-300 это все-таки целится на аудиторию, что хочет компактный телевик. Тут лучше ждать родной под Z или если тамрон таки войдет со своим новым 70-300.



Я лично купил тамрон 70-210\4 за 400$ с США, акцией которой поделились в соседней теме. Даже если мне этот объектив не зайдет, продам не сильно в минусе при такой цене.

Расскажите потом про пошлину и доставку. Ну и впечатлениями об объективе конечно поделитесь.

[AlexOu]

Расскажите потом про пошлину и доставку. Ну и впечатлениями об объективе конечно поделитесь.

По пошлине выйдет около 20 евро, ну т.е. ~1800р. Доставка у СДЭК авия не дорогая. В общем выйдет до 35т.р.

Вопрос лишь в оплате пошлины, раньше в случаи с Китаем или Ебей ходил в таможню для оплаты. Щас вроде дают ссылку на оплату, посмотрим как наша Таможня все организовала.

Ну и впечатлениями об объективе конечно поделитесь.

Самому интересно, 70-200 я в принципе никогда не рассматривал. Но для редкой съемки природы, рыбалки за 35 т.р. смогу позволить в качестве игрушки

[kgms]

[member="AlexOu"], Да, за такие деньги телевичок с f/4 - это даром. К тому же, слышал о нем довольно лестные отзывы. Интересно будет почитать мнение живого человека С примерами, разумеется

Ждём .

[nikon-user]

Брать 70-300 AF-P на зетку не хочется из-за заметно большой связки из-за фтз. А 70-300 это все-таки целится на аудиторию, что хочет компактный телевик. Тут лучше ждать родной под Z или если тамрон таки войдет со своим новым 70-300, ну и сигма со своей 100-400.



Я лично купил тамрон 70-210\4 за 400$ с США, акцией которой поделились в соседней теме. Даже если мне этот объектив не зайдет, продам не сильно в минусе при такой цене.

Я на него второй год репу чешу. Только в наших пенатах на него ценник под заказ сопоставим был с серым 70-200 G2 который в наличии, что нарушало ценовую логику. Сидел, ждал пока цена опустится, а она еще выросла. Ближайшая низкая цена была в Германии за 425 ойров, но пандемия изменила все планы. В Польше и Литве соизмерима с родной с гарантией. А теперь, когда с байонетом F все предрешено, вообще думаю о другой системе.

[AlexOu]

А теперь, когда с байонетом F все предрешено, вообще думаю о другой системе.

Если здесь и сейчас - то Сони по мне единственная развитая система на любой кошелек , также как и зеркальные каникон.

Но я все же думаю, что тамрон\сигма\самьянг войдут в Z - много зарабатывать на Сони, они не смогут)

[kgms]

Если здесь и сейчас - то Сони по мне единственная развитая система на любой кошелек , также как и зеркальные каникон.

Но я все же думаю, что тамрон\сигма\самьянг войдут в Z - много зарабатывать на Сони, они не смогут)

Войдут, если не хотят чтобы китайцы (Viltrox) у них жирный кусок рынка откусили. Кстати, судя по первым обзорам, неплохую 85-ку под Z китайцы выкатили.

[AlexOu]

Войдут, если не хотят чтобы китайцы (Viltrox) у них жирный кусок рынка откусили. Кстати, судя по первым обзорам, неплохую 85-ку под Z китайцы выкатили.

Я думаю еще пройдут года, чтобы вилстрокс чего то стал стоить.

Многие берут оригинальные объектив, потому что хотят макс надежность и уверенность в оборудовании.

Сигма и Тамрон благодаря открытому байонету Сони и Гибридной АФ - в принципе развязали им руки и поэтому их объективы работают не хуже родных.

Самьняг что давно в оптикостроении, но пионер в АФ - выпускает куча исправляющих прошивок под каждый свой объектив, и моторы аф под некоторые линзы не самые живучие. Поэтому я все еще боюсь брать Самьняг под сони, но уверен в Сигме\Тамроне.



А тут вилстрок впаре с токиной выплыл) Ну для владельцев Z5 мб и ничего вариант, но коммерция не будет рассматривать этот вариант.

[nikon-user]

Войдут, если не хотят чтобы китайцы (Viltrox) у них жирный кусок рынка откусили. Кстати, судя по первым обзорам, неплохую 85-ку под Z китайцы выкатили.

Вилтрокс- это компания, которая выпускала только всякое "барахло" типа переходников, подсветок, пультиков, и крышечек. Я еще сотню таких китайцев знаю с таким же ассортиментом. Если не больше.

То, что они выпустили без лицензии один единственный объектив, который продается не пойми где, прямо их Китая, без гарантийной и сервисной поддержки, это не показатель развитости фирмы.

Вон, yongnuo тоже выпускает объективы и под F и под Eos, но качество сборки, брак, итоговое изображение, брак по фокусу, только вызывает отторжение. Они только низкой ценой могут привлечь молодого любителя с ограниченным бюджетом.

Вот поэтому куча мануальных "китайцев" на любой байонет.

[kgms]

Я думаю еще пройдут года, чтобы вилстрокс чего то стал стоить.

Многие берут оригинальные объектив, потому что хотят макс надежность и уверенность в оборудовании.

Сигма и Тамрон благодаря открытому байонету Сони и Гибридной АФ - в принципе развязали им руки и поэтому их объективы работают не хуже родных.

Самьняг что давно в оптикостроении, но пионер в АФ - выпускает куча исправляющих прошивок под каждый свой объектив, и моторы аф под некоторые линзы не самые живучие. Поэтому я все еще боюсь брать Самьняг под сони, но уверен в Сигме\Тамроне.



А тут вилстрок впаре с токиной выплыл) Ну для владельцев Z5 мб и ничего вариант, но коммерция не будет рассматривать этот вариант.

Всё это так, но, думаю, что для Sigma и Tamron это должно послужить тревожным звоночком и, как минимум, заставить их немного шевелиться .

[Wet999]

Sigma и Tamron это должно послужить тревожным звоночком

Думаю проблема в другом, Nikon не хочет открывать им рынок, потому что это прямая конкуренция собственным Z объективам. Но думаю это вопрос времени. Nikon предоставят доступ к Z системам этим компаниям.

[kgms]

Вилтрокс- это компания, которая выпускала только всякое "барахло" типа переходников, подсветок, пультиков, и крышечек. Я еще сотню таких китайцев знаю с таким же ассортиментом. Если не больше.

То, что они выпустили без лицензии один единственный объектив, который продается не пойми где, прямо их Китая, без гарантийной и сервисной поддержки, это не показатель развитости фирмы.

Вон, yongnuo тоже выпускает объективы и под F и под Eos, но качество сборки, брак, итоговое изображение, брак по фокусу, только вызывает отторжение. Они только низкой ценой могут привлечь молодого любителя с ограниченным бюджетом.

Вот поэтому куча мануальных "китайцев" на любой байонет.

Ну я ж не говорю, что это "вещь". Сам факт, что китайцы все же сделали линзу под Z, должен подтолкнуть остальных.

[Виктор.]

Видео, легкая просто нарезка на посмотреть, ни какой художественности и эстетики, тестовое. Камера - бб авто, 4k 30фпс, стаб норм, шуттер 1/50, диафрагма 4, исо авто, с рук. В редакторе не делал ни чего вообще .... 4к h264 FCPX.

А что за полоса периодически возникает в верхней четверти кадра?

Вроде не в мониторе проблема. У всех полоса видна?



Под зонтиками что включено?



[oft]офт - отвлекает малек само видео - на столе очень даже русские продукты.



И интересно видеть, что в дойчланде все по русски говорят. Вот бы везде так.

Вот у Юли муж - кучу языков знает, а по русски не бельмеса. Как совместно пиво распивать...[/oft]

[SergejAxt]

Люди, нет ни какого кропа на 30 фпс 4к, это я затупил..., прочитал, оно будет на 60фпс со следующей прошивкой.



Извиняюсь, если кого ввел в заблуждение...

[Dimedrolll]

Здравствуйте, подскажите где взять полную версию инструкции на русском языке

[kgms]

Здравствуйте, подскажите где взять полную версию инструкции на русском языке

Пока нигде .

В будущем появится на официальном сайте. Пока нет.

[Dimedrolll]

Очень жаль, много вопросов...

[kgms]

Очень жаль, много вопросов...

Задавайте. Тут уже есть несколько владельцев - может и подскажем

[Dimedrolll]

Почему в режиме AF-C камера стрекочит постоянно? При частичном нажатии на кнопку спуска

[kgms]

Почему в режиме AF-C камера стрекочит постоянно? При частичном нажатии на кнопку спуска

Это не камера, а фокусировочный мотор объектива. Вы какие объективы на ней используете?

[SergejAxt]

Почему в режиме AF-C камера стрекочит постоянно? При частичном нажатии на кнопку спуска

Сделайте АФ на кнопку AF-ON под большой палец, это удобней, чем преднажатие спуска (меня этому здесь научили)) ). И объективы - да, S-ки не стрекочут.

[Dimedrolll]

У меня полтинник z, s-ка караз

[kgms]

У меня полтинник z, s-ка караз

Ну так и есть, при непрерывной фокусировке немного стрекочет. Это норма.

[kgms]

Сделайте АФ на кнопку AF-ON под большой палец, это удобней, чем преднажатие спуска (меня этому здесь научили)) ). И объективы - да, S-ки не стрекочут.

Немного стрекочет. Есть такое, прислушайся

[SergejAxt]

У меня полтинник z, s-ка караз

Не замечал, и полтинник есть и 24-70 ф 4. Тишина при AFC, а если еще и бесшумный стоит, то вечно думаешь - а оно вообще работает? Фоткает?



Больше ни каких объективов нет? Сравнить с чем нибудь можете?

[SergejAxt]

Немного стрекочет. Есть такое, прислушайся

О.., окей), послушаю на досуге..

[kgms]

Больше ни каких объективов нет? Сравнить с чем нибудь можете?

На всех есть, если сильно прислушиваться.

[SergejAxt]

На всех есть, если сильно прислушиваться.

У меня такой вопрос возник... Костя, а можно ..... в бесшумном режиме "звучков" добавить, что б понимать, что оно работает)) (может эрзац какой есть, имитация )

[Zister]

Каким-то чудесным образом сообщения пропадают.

Владельцы, подскажите, есть смысл брать 24-70/4S или вполне достаточно того, что смогу использовать свой 24-70/2,8 G ed ?

Речь идет об объективе для Z6ii (для тех кто удаляет сообщения)....

[SergejAxt]

Каким-то чудесным образом сообщения пропадают.

Владельцы, подскажите, есть смысл брать 24-70/4S или вполне достаточно того, что смогу использовать свой 24-70/2,8 G ed ?

Речь идет об объективе для Z6ii (для тех кто удаляет сообщения)....

Не, не удаляют тут.



Про 2,8 ни чего не скажу, могу только предположить, что по размерам оно будет ого гого!)



Z 24-70 f4 S шикарное стекло, резкое во всем диапазоне, на любых диафрагмах (вменяемых), по весу - размерам отлично, лучшего Кит_а у меня не было..., да, для видео - хорошо, дыхание минимально.

[Dimedrolll]

Других пока нет, я с сони

[SergejAxt]

Других пока нет, я с сони

Полтинник - хорош от z!, Меня практически уговорили его купить тут), плохо , что виртуалка, а то поляну бы за "уговаривание" накрыл бы, без проблем!+)

[Dimedrolll]

Я любитель фиксов, поэтому кит не рассматривал

[SergejAxt]

Я любитель фиксов, поэтому кит не рассматривал

Что то мне подсказывает, что я им (любителем фиксов), тоже стану, при переходе на Z.+)

Полтинник тогда должен быть ваш, мне он заехал конкретно.

[Dimedrolll]

Вчера только получил «подарок» пытаюсь разобраться

[SergejAxt]

Он резкий на открытой...



Юля правда предупреждала, что ей попался экзэмпляр не симметричный, края выпадали из ГРИП, меняла. У меня все ок.

[kgms]

Других пока нет, я с сони

С Sony на Nikon Z?

Если не секрет с какой Sony?

[Dimedrolll]

A6300 ))) решил попробовать фуллфрейм. Никон показался наиболее сбалансированным выбором. Понравилась тут у вас атмосфера.

[Ben Wade]

Сделайте АФ на кнопку AF-ON под большой палец, это удобней, чем преднажатие спуска (меня этому здесь научили)) ). И объективы - да, S-ки не стрекочут.

Прошу прощения за оффтоп, но раз заговорили об этом хочу спросить (меня все время этот вопрос терзает, а многие более опытные фотографы часто об этом говорят) - в чем смысл фокусировки по кнопке AF-ON и последующий снимок по кнопке спуска? Чем вариант только с кнопкой спуска не устраивает?

[vpf]

Прошу прощения за оффтоп, но раз заговорили об этом хочу спросить (меня все время этот вопрос терзает, а многие более опытные фотографы часто об этом говорят) - в чем смысл фокусировки по кнопке AF-ON и последующий снимок по кнопке спуска? Чем вариант только с кнопкой спуска не устраивает?

Чтобы перекадрироваться быстро, а фокус оставить на прежнем объекте.

Но к данному варианту сложно привыкнуть.

[SergejAxt]

Прошу прощения за оффтоп, но раз заговорили об этом хочу спросить (меня все время этот вопрос терзает, а многие более опытные фотографы часто об этом говорят) - в чем смысл фокусировки по кнопке AF-ON и последующий снимок по кнопке спуска? Чем вариант только с кнопкой спуска не устраивает?

Да, и добавлю к предыдущему,еще удобно при следящей фокусировке при авт. выборе зоны, обозначаете объект - ок - AF-ON фотег следит, если AFC - оно будет следить за объектом при нажатой AF-ON , если разумеется активировано, или по полунажатии на спуск. По мне это просто удобней.

[kgms]

Чтобы перекадрироваться быстро, а фокус оставить на прежнем объекте.

Но к данному варианту сложно привыкнуть.

В динамике этим особо не попользуешься (я имею в виду перекадрирование с фиксацией фокуса), а в статике на БЗК это ни к чему (имхо), ибо точки фокусировки покрывают весь сенсор.

В Z6(Z6II) я на эту кнопку повесил блокировку экспозиции.

[Ben Wade]

Т.е. по крупному счету, это в большей степени важно для зеркалок, а также вопрос привычки при съемке. Для бзк вообщем то и не нужно

[SergejAxt]

Т.е. по крупному счету, это в большей степени важно для зеркалок, а также вопрос привычки при съемке. Для бзк вообщем то и не нужно

Наверно от вашего "стиля" съемки больше зависит, да на ЗК я так и снимал, и здесь поставил так же. Потом все равно в БЗК несколько философия другая. AFC в БЗК не совсем, что в ЗК. По большей мере с людьми для меня удобней, чем скажем по пину, просто автоматика работает, и брак на уровне погрешности...



https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7 ... gs_01.html

[Deesy]

Т.е. по крупному счету, это в большей степени важно для зеркалок, а также вопрос привычки при съемке. Для бзк вообщем то и не нужно

вам написали что к этому тяжело привыкнуть - я возражу. я сам перелез на это относительно недавно и в целом процесс занял не более чем 2 недели активного использования кнопки аф-он. я вам расписал только один минус - 2 недели привыкания. вот в чем плюсы:

1. при работе с панорамами у вас не происходит перефокусировки

2. вы всегда знаете что у вас отвечает за фокус а что за съемку

3. если вы навелись на одну точку, скажем ожидаете в кадре гоночную машину на вираже, то можете больше не трогать автофокус - жамкайте кнопку-получайте кадры.

4. так же в целом и в портретке - пока вы держите аф-он у вас идет фокусировка. в нужный момент жамкаете кнопку съемки хоть одиночным хоть серией и не боитесь ее отпустить до конца - пока держим аф-он - у нас все фокусируется



это примерно там где лично я ощутил все прелисти данного способа. переходить обратно однозначно не планирую и вам советую поиграться