Фотографии, снятые на D800(E) и D810

[Julysha]

Это же борщевик? В Нидерландах с ним борьбу не ведут?

Нет, оставляют для красоты. Он очень декоративный. Растет обычно вдоль дорог и обочин. В других местах не встречается. Можно даже купить саженцы для сада.

[Ветервголове]

Нет, оставляют для красоты. Он очень декоративный. Растет обычно вдоль дорог и обочин. В других местах не встречается. Можно даже купить саженцы для сада.

Это растение очень опасное, особенно в период цветения.

[fabroman]

Он очень декоративный.

Этот, похоже, настоящий, тот самый - борщевик Сосновского. Другие (либо родственники, либо двойники) имеют белые соцветия иной формы либо соцветия желто-зеленого цвета и не так опасны (родственники) либо не опасны вовсе (двойники). Вдоль дорог и обочин растет пока поля возделываются. Как только перестанут- зарастут борщевиком.

[Findoc308]

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2.



Фестиваль "Вкусы России" в парке Горького. Москва. Россия

[Julysha]

D810 + Nikkor 16-35/4, 16 mm, f9, 1/80, ISO 64, C1







August by Yulia van der Waa, on Flickr

[Autarchy]

[Findoc308]

Церковь Александра Невского. "На том стоит и стоять будет Русская земля!"

[vladus72]

Будет-то конечно будет,но купол то зачем заваливать.

[Findoc308]

Будет-то конечно будет,но купол то зачем заваливать.

Сначала даже отвечать не хотел, - посчитал троллингом, судя по коннотации вопроса с обращением к словам А.Невского из известного фильма.



Понятие "Искажение перспективы" Вам знакомо? Если да, то зачем спрашивать? Шире угол в данном случае был невозможен (14мм), отойти некуда, - за спиной стена. Править геометрию еще больше, значит привести картинку в неестественный вытянутый вид.

В общем, если хотите, разберетесь.

[Julysha]

Шире угол в данном случае был невозможен (14мм), отойти некуда, - за спиной стена. Править геометрию еще больше, значит привести картинку в неестественный вытянутый вид.

В этом случае больше поможет снимать на 24 мм в вертикальном положении. 2-3 кадра с рук для автоматической панорамы - https://flic.kr/p/2nBaV2C

[Findoc308]

В этом случае больше поможет снимать на 24 мм в вертикальном положении. 2-3 кадра с рук для автоматической панорамы - https://flic.kr/p/2nBaV2C

Согласен. Можно было и так. Но мне иногда нравится именно такой ракурс, придает немного динамики в подобной перспективе. Как здесь:

[vladus72]

Сначала даже отвечать не хотел, - посчитал троллингом, судя по коннотации вопроса с обращением к словам А.Невского из известного фильма.



Понятие "Искажение перспективы" Вам знакомо? Если да, то зачем спрашивать? Шире угол в данном случае был невозможен (14мм), отойти некуда, - за спиной стена. Править геометрию еще больше, значит привести картинку в неестественный вытянутый вид.

В общем, если хотите, разберетесь.

Какой уж тут троллинг,писать высокие лозунги и при этом валить набок церковь,как-то не очень сочетается.

А персп.искажения конечно знакомы,сам люблю и снимаю часто на Самьянг 14мм,прекрасный пейзажник ,

хорошо валит края ,но главный объект в центре всегда стараюсь держать строго вверх.

[Findoc308]

Какой уж тут троллинг,писать высокие лозунги и при этом валить набок церковь,как-то не очень сочетается.

А персп.искажения конечно знакомы,сам люблю и снимаю часто на Самьянг 14мм,прекрасный пейзажник ,

хорошо валит края ,но главный объект в центре всегда стараюсь держать строго вверх.

Про высокие лозунги - это Ваш домысел, а для меня глубокий смысл в этих словах. Подписывайте, комментируйте Ваши фото, как Вам нравится.



О фото. Смотря что считать главным объектом. Я выбрал центральную башню. С ней все в порядке?

[Ondatriy]

В этом случае больше поможет снимать на 24 мм в вертикальном положении. 2-3 кадра с рук для автоматической панорамы - https://flic.kr/p/2nBaV2C

У Вас тоже перспектива неидеальная - пристройку слева завалило. Шифт объектив поможет тому, кто хочет идеала или панорамная голова для штатива.



На фото с церковью Александра Невского перспектива правится без проблем в два клика и все линии прямые в отличие от голландского фото, где все вкривь и вкось. Там уже в ФШ в два клика не поправить. Здание справа вообще выгнуло по горизонтали.

[Findoc308]

У Вас тоже перспектива неидеальная - пристройку слева завалило. Шифт объектив поможет тому, кто хочет идеала или панорамная голова для штатива.

Посмотрел в FastStone Image Viewer, и только если придираться, можно увидеть совсем микро отклонение центральной части здания:







Идеально подобные фото даже в панораме сделать непросто. А нужно ли?

[Ondatriy]

Посмотрел в FastStone Image Viewer, и только если придираться, можно увидеть совсем микро отклонение центральной части здания:

А Вы полном размере посмотрите. Там домик справа исказило сильно. И пропорции людей, которые в той же части кадра, тоже. Это на малом размере катит - а на большом хорошо видно искажения. Как кривое зеркало.

[Findoc308]

А Вы полном размере посмотрите. Там домик справа исказило сильно. И пропорции людей, которые в той же части кадра, тоже. Это на малом размере катит - а на большом хорошо видно искажения. Как кривое зеркало.

Это Ваше право править до идеальной геометрии любые фигуры на своих фото. А я предпочитаю немного другой подход и, наверное, тоже имею на это право, как и другие фотографы.



Тема превращается во флуд. Я пас, далее без меня.



Всем удачи!

[vladus72]

Про высокие лозунги - это Ваш домысел, а для меня глубокий смысл в этих словах. Подписывайте, комментируйте Ваши фото, как Вам нравится.



О фото. Смотря что считать главным объектом. Я выбрал центральную башню. С ней все в порядке?

Товарищ,про глубокий смысл мы опустим,смотрим картинку, вы не видете и не хотите признавать свои ошибки, а ваша центр.башня также имеет завал.

На мой скромный взгляд у вас просто неправильно выбрана точка съёмки.

[Findoc308]

Товарищ,про глубокий смысл мы опустим,смотрим картинку, вы не видете и не хотите признавать свои ошибки, а ваша центр.башня также имеет завал.

На мой скромный взгляд у вас просто неправильно выбрана точка съёмки.

Да успокойтесь уже, свои выпрямляйте до миллиметра. И точку не я выбрал для съемки, а мне разрешили только отсюда снять, от входа, далее с фотоаппаратом входить запрещено.



Мне церковь понравилась, сюжет с хмурым небом и светящимися куполами. А Вы мне про геометрию с идеальным выравниванием и нужной точкой съемки. Отдыхайте!

[vladus72]

Да успокойтесь уже, свои выпрямляйте до миллиметра. И точку не я выбрал для съемки, а мне разрешили только отсюда снять, от входа, далее с фотоаппаратом входить запрещено.



Мне церковь понравилась, сюжет с хмурым небом и светящимися куполами. А Вы мне про геометрию с идеальным выравниванием и нужной точкой съемки. Отдыхайте!

Какие там нахрен миллиметры,весь ваш комплекс получился кривой ,надутый,с завалом назад и влево! И тут нет объяснениям в замысле и некие художественные перспективные искажения.

А теперь всё ,как сказали ,я отдыхать!

[Wet999]

На самом деле геометрия очень важна в кадрах, большинство фотографов этим пренебрегают или же вообще не замечают. А на самом деле это очень важный фактор, характеризующий фотографа в целом.

Я лично уделяю большое внимание этому вопросу и порой деликатная подгонка геометрии занимает даже 10-15 минут. Опять же, если меня например просят оценить работы какого-то фотографа, которого я не знаю и я из стека кадров (студийных, видовых, стрит) тут же вижу с десяток кадров с кривой геометрией - то для меня это показатель непрофессионализма, далее мне уже этот фотограф неинтересен, какой бы сюжет не был на фото, ретушь и тд.

Определенные искажения могут быть конечно, если уж совсем ширик или было снято так, что кропаться и крутить кадр некуда - мало "воздуха" в кадре. ОК если кривовато.

Если это кадр с каким-то персонажем или событийный быстрый - ОК если кривовато.

Ну и еще добавлю, конечно же, когда то я снимал и проявлял также бездарно без геометрии.

А еще геометрию надо УМЕТЬ правильно инструментально править. Сначала выравнивать по центральной части изображения (это важно) независимо что и как в кадре, а уже потом править вертикальные и горизонтальные трапеции.

P.S.

Цель спича не конкретно в чей то адрес, а личные рассуждения.

Современные программы обработки и их алгоритмы за последние годы значительно сократили время на правку геометрии, поэтому не стоит этим пренебрегать.

и только если придираться, можно увидеть совсем микро отклонение центральной части здания:

нет, если придираться то тут всё очень криво. Но это не имеет значение конкретно в этом кадре.

Но мне иногда нравится именно такой ракурс, придает немного динамики в подобной перспективе. Как здесь:

Правильно, потому что такие кадры геометрически априори никак не выровнять, у правок геометрии есть достаточно объективные допуски правок, и вот такие кадры выходят за эти рамки, поэтому обычно аналогичные кадры оставляют "как есть" максимум подтягивая горизонт или вертикаль в целом.

[Findoc308]

Церковь Казанской иконы Божией Матери. Деревня Бушарино, Одинцовский городской округ, Московская область, Россия

Nikon D810 + Sigma 14-24/2.8 Art

[Sanchozzz]

on Flickr



[oft]а то забанют еще...[/oft]

[say2014]

del

[kgms]

Spoiler: [+]

on Flickr

[oft]а то забанют еще...[/oft]

Класс!

[БАЙ]

on Flickr



[oft]а то забанют еще...[/oft]

Так уж сразу и забанят Максимум заставят геометрию выправить

Отличный список

[Sanchozzz]

Спасибо всем за добрые слова )

....



Максимум заставят геометрию выправить

...

чёта да, не подумавши я Это выложил...



зы:

[БАЙ]

Спасибо всем за добрые слова )







чёта да, не подумавши я Это выложил...



зы:

Надеюсь, у всех хватит чувства юмора

[Julysha]

Восемь лет прошло с нашего путешествия на Азорские острова. Снято там более 4 тысяч кадров, а отконвертирвано, как всегда, ровно столько, сколько было не лень за первую неделю - 18 штук. И руки постоянно не доходят. Сегодня - дошли до одной картинки (очень трудно выбрать ту, на которую не жалко времени на обработку).



Южный берег острова São Miguel, маленькое местечко Senhora da Vida на мысе Ponta Garca.



D810 + Nikkor 24-70/2.8G, 24 mm, f8, 1/800, ISO 64, C1







Senhora da Vida. São Miguel. by Yulia van der Waa, on Flickr

[Bulat-f]

Всем здравствуйте. Давно и с интересом читаю "клуб" и форумы, на днях созрел до регистрации). Выкладываю первый раз, поэтому этот блин может и комом выйти, прошу прощения...

[Bulat-f]

Всем здравствуйте. Давно и с интересом читаю "клуб" и форумы, на днях созрел до регистрации). Выкладываю первый раз, поэтому этот блин может и комом выйти, прошу прощения...

GBR-5678.jpg

[Bulat-f]

Еще

[Autarchy]

[Jed]

d800 архив



Shamonix-Mont Blanc by Jed Jedd, on Flickr

[Findoc308]

Парк Победы на Поклонке. Москва. Перед Новым 2023 годом.

Nikon D810 + Sigma 14-24/2.8 Art. 14.0 mm, ƒ/2.8, 1/40, ISO 1250

[Autarchy]

[Findoc308]

Встречаем Новый 2023 год. Ильинка, Москва

Nikon D810 + TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2. 24.0 mm, ƒ/3.2, 1/100, ISO 800

[Sanchozzz]

около нуля /by Sanchozzz Khr, on Flickr

[Findoc308]

В храме ВС России

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2, 24.0 mm, ƒ/3.2, 1/40, ISO 1000

[Autarchy]

[Mishynya]

D800+300 2.8VRII



Молодой ястреб тетеревятник. by Михаил Калинин, on Flickr

[Findoc308]

Фестиваль Валенок & Лапоть в Звенигороде.

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2. 24.0 mm, ƒ/5.6, 1/80, ISO 64

[Findoc308]

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2

[Findoc308]

Вот все думаю, есть ли смысл заново собирать систему, переходить на БЗК? Да и вообще, нужно ли?

А пока не вижу ничего плохого в том, что есть. Саввино-Сторожевский монастырь, Звенигород.

Nikon D810 + Tamron 24-70/2.8 G2

[Julysha]

Вот все думаю, есть ли смысл заново собирать систему, переходить на БЗК? Да и вообще, нужно ли?

А пока не вижу ничего плохого в том, что есть

Я тоже долго не могла решить, нужно ли переходить с Д810 +Д800Е на Д850. А когда перешла, то уже через полгода в природе появились зетки. Смысл перехода только в том, что новую систему в один день не соберешь, а поэтому переходить нужно постепенно (оставляя старую и постепенно заменяя ее на новую ). А то, что в один прекрасный день зетки окажутся единственной системой Никона, это уже предопределено. Именно это меня и подтолкнуло к покупке зетки - положить начало новой коллекции, чем раньше, тем лучше. Очень хорошо, что на зетках можно продолжать пользоваться зеркальной оптикой.



Ну и, конечно, у зеток есть ряд преимуществ - таких, как матричный стаб, безупречный АФ и удобство определения экспозиции при сложном освещении.

[Findoc308]

... в один прекрасный день зетки окажутся единственной системой Никона, это уже предопределено. ...



Ну и, конечно, у зеток есть ряд преимуществ - таких, как матричный стаб, безупречный АФ и удобство определения экспозиции при сложном освещении.

Преимущества зеток понятны, а также и то, что зеркалки уходят в прошлое. Прогресс может быть очень значимым и быстрым. Не зря и тема здесь на форуме появилась ("ИИ опасен?"). Будут ли вообще фотоаппараты, что вместо них?, - фантазии могут увести за грань нынешнего понимания.

Все дело в разумности затрат на подобный переход и в его временном периоде. Все-таки общая сумма не маленькая ради хороших, но не настолько архинеобходимых преимуществ.

Пока собираю на накопительном счете деньжат. Поживем, увидим. Ключевое слово здесь поживем.

[Олег Н]

Вот все думаю, есть ли смысл заново собирать систему, переходить на БЗК? Да и вообще, нужно ли?

А пока не вижу ничего плохого в том, что есть.

Только Вы сами можете решить для себя этот вопрос. Я сейчас решаю для себя похожий. У меня сложилось так, что на 5Дм3 штатником стоит Сигма 24-105/4 Арт, на 5DSR - Сигма 50/1,4 Арт, на 6Д - Сигма 85/1,4, а замечательный кеноновский портретник 135 мм f/2 остался без камеры. Конечно, нет никаких проблем, чтобы переставлять объективы, но я очень не люблю этого делать и потому периодически возникает дурацкое желание докупить для этого объектива свою камеру. И тут возникает вопрос: а что брать? То ли что-то из новых БЗК, то ли взять 5Дм4? Для съёмки портретов в домашней студии со штатива есть соблазн взять БЗК, у которой точки фокусировки распределены по всему экрану, но при этом придётся докупать переходник для объектива.

Камерами Никон предпочитаю снимать природу. Там есть полный комплект необходимых мне камер и оптики, который меня полностью устраивает и потому нет никакой необходимости что-то менять. Вот если бы сейчас всё с нуля приобретать, то тогда был бы повод задуматься...

И в ЗК, и в БЗК есть свои плюсы и минусы (главный для меня минус в БЗК - постоянно работающая матрица. Жена как-то вышла цветочки поснимать, а я сваркой пыхнул и матрица накрылась медным тазом!).

У меня есть БЗК от Фуджи, Сони и Олимпуса. С некоторыми из них я начал знакомиться ещё с 2013 года. Сначала было забавно видеть в видоискателе сразу ту картинку, какой её видит камера, плюс многие другие плюшки вызывали первоначальный интерес, потом всё это стало обыденным. А вот маленькие размеры этих камер и скученность органов управления до сих пор вызывают у меня неудобство.

Я не являюсь ни сторонником, ни противником ЗК или БЗК. Новые никоновские и кеноновские БЗК крутил и вертел в руках в магазине, как только они появились и хотя не могу судить о них в полной мере, но впечатление об этих камерах сложилось очень хорошее. Однако, это не значит, что теперь надо менять всё то, что у меня уже есть на новое. Мои фото от этого ни на одну копейку лучше не станут!

Да, сначала мне было интересно приобретать новые камеры, но это быстро прошло и пришло осознание, что для занятий фотографией у меня уже всё есть. И я решил сделать перерыв в обновлениях техники лет на 10. Последние камеры были приобретены мною ровно 7 лет назад. Посмотрел, что за это время появилось и теперь думаю, что мой мораторий на покупку новой техники можно продлить ещё лет на 10, а там видно будет. От того, что постоянно появляется новая техника, в которой всё непрерывно по крупицам улучшается, мои камеры хуже снимать не стали. А вот станут ли лучше мои снимки - это зависит не от того, будет ли у меня новая камера, а только от меня самого.

Кстати, на днях с удовольствием просмотрел тему: Фото, сделанные на Д700. И скажу, что эти фото ни чуть не хуже, чем в аналогичных темах, где фото сделаны на самые новые камеры. И там, и там есть немало примеров замечательных снимков.

И у Вас много красивых и интересных снимков и мне кажется, что нет никакой нужды тратиться на новые железяки. Но это решать уже только Вам.

[Findoc308]

... мораторий на покупку новой техники можно продлить ещё лет на 10, а там видно будет.

...

И у Вас много красивых и интересных снимков и мне кажется, что нет никакой нужды тратиться на новые железяки. Но это решать уже только Вам.

Да, Олег, согласен почти со всем, кроме одного, но очень существенного пункта - "продления моратория" покупки новой техники лет на 10 - для меня это может быть уже очень критичным. Мне через месяц 68, даже думать не хочется. Жизнь прекрасна!

Все, что успею и смогу сделаю.

А за оценку моих фото спасибо!

[Олег Н]

Да, Олег, согласен почти со всем, кроме одного, но очень существенного пункта - "продления моратория" покупки новой техники лет на 10 - для меня это может быть уже очень критичным. Мне через месяц 68, даже думать не хочется. Жизнь прекрасна!

Все, что успею и смогу сделаю.

А за оценку моих фото спасибо!

Мне пока ещё только 65. 5 лет на пенсии и понимаю, что жизнь только начинается. Мне доставляет удовольствие побыть с камерой на природе и сделать хотя бы один-два удачных снимка, которые потом я напечатаю на А1. А какая камера у меня в руках - это уже дело десятое. Честно говоря, сейчас почти все современные камеры дают вполне приемлемую по качеству картинку и для меня поводом к покупке новой камеры может стать только поломка имеющихся камер. Надеюсь, мне моих хватит надолго.

Думы больше не о том, что в очередной вышедшей новинке в очередной раз улучшили автофокус, а о том, как отыскать новые красивые места и оказаться в них в нужное время, чтобы всё сошлось: и само место, и облака, и нужный свет.

В остальном - сколько Бог даст, столько и сделаем.

Да, согласен, жизнь прекрасна - и это самое главное!

[Julysha]

Да, Олег, согласен почти со всем, кроме одного, но очень существенного пункта - "продления моратория" покупки новой техники лет на 10 - для меня это может быть уже очень критичным. Мне через месяц 68, даже думать не хочется. Жизнь прекрасна!

Кстати, этот фактор у меня тоже сыграл роль. Мне сейчас почти 66, мужу - 72. Мы давно на пенсии. Хотелось освоить новую технику, пока не очень поздно. Первую зетку я купила, когда мне было 62 года. Если честно, то стало уже тяжело всюду таскать две большие зеркалки с тяжелыми стеклами, на зетках комплект получается легче. В прошлом году врачи вообще запретили мне поднимать больше двух килограммов (проблемы со связками пальцев), а камеру желательно легкую.



Да, годы под конец жизни бегут с ускорением, а планов много, многое хочется успеть - научиться, освоить новые технологии, побывать в разных местах.



Желаю всем здоровья, а остальное приложится.



ЗЫ У меня переход занял года четыре. За это время я купила три зетки (z6, z7 и z9), пять основных стекол к ним, а остальное (чем пользуюсь очень редко) пока зеркальное. Зеркалки и стекла к ним пока не продавала - иногда на них снимаю. Наверно, нужно было их продать лет пять назад, тогда затраты на переход были бы меньше, но уже очень поздно, сейчас их можно только подарить или отдать за бесценок. Пришлось не переходить, а собирать вторую систему параллельно первой.



ЗЫ У меня в архиве десятки тысяч неотконвертированных НЕФов с Д800Е, Д810, Д850, накопились с 2012 года. Они ничуть не хуже того, что снимаю сейчас. Так что буду иногда пополнять эту тему. Если позволит время, а его обычно хочется тратить на кадры, снятые несколько часов назад.