Камера еще не начала продаваться, а единственный в России интернет-магазин уже её продает. Я бы на их месте размахнулся и сразу начал продавать 2S/2SR 
: 
Что характерно, всё, кроме последнего, наносное. Оно - следствие сидения на форумах и недостаточно крепкого иммунитета (форумы - вещь заразная). Рациональный путь обратный: ходишь фотографировать, видишь, что техника не позволяет реализовать какие-то идеи, читаешь о новинках, ни в коем случае не спрашиваешь на форуме публично, что посоветуете купить
, подбираешь необходимую технику, копишь, покупаешь, радуешься за себя-счастливчика. Теперь можно на форуме поделиться радостью. Zed писал(а): Сб мар 16, 2019 17:56
Что характерно, всё, кроме последнего, наносное. Оно - следствие сидения на форумах и недостаточно крепкого иммунитета (форумы - вещь заразная). Рациональный путь обратный: ходишь фотографировать, видишь, что техника не позволяет реализовать какие-то идеи, читаешь о новинках, ни в коем случае не спрашиваешь на форуме публично, что посоветуете купить
Возможны варианты.
Поэтому я и написал: "Рациональный путь". Он один (или примерно один
). Остальное - иррациональное, и на форумах это иррациональное сильно распаляется. Вот стремление сильно расти над собой на форумах не очень распаляется, а вот желание поменять игрушку - очень. Наблюдение сугубо рационального человека, не лишенного иррационального. 
Люди из Панасоника напрямую сказали в одной из интервью - "Мы не можем сказать, мы связаны определенными обязательствами, вы можете догадаться, но от нас вы не получите ни подтверждения ни опровержения". Там применена матрица без BSI, но с другой технологией улучшения сбора света, там какие-то особые микролинзы ставятся, что, в конечном итоге, не хуже помогает процессу, чем BSI. Так что наверное не Сони там. Надо смотреть патенты - у кого есть технология, позволяющая серьезно "химичить" с микролинзами?
Лейка и здесь выше всех на головуMeridian писал(а): Чт мар 21, 2019 04:00
Опубликованы первые измерения сенсора Leica Q2/Panasoniс S1R:
. Интересны характеристики сенсоров Панасоника. 
Meridian писал(а): Вт мар 19, 2019 10:43
Dpreview обновил галерею своих снимков. Там есть полноразмеры.
Не знаю Денис что не понравилось - по моему весьма достойно все. С собакой тоже все нормально - там ИСО 250. Волоски как волоски. Посмотрел с ИСО 6500 - шум только начинает вылезать цветной - в ИСО 3200 вообще все шикарно. Задавить что там есть делать нечего без потери детализации.bah_denis писал(а): Чт мар 21, 2019 17:20
Спасибо, посмотрел. Увы, чуда не произошло - всё то же, что не нравится на многопиксельных зеркалках. На "выход" только через "мумумбу" ресайз. Особенно это заметно на собачьей шерсти -
вместо волосков "макароны" даже на низком ИСО. На ИСО 1250-1600, даже передний план распадается на "шумовую кашу". Речь про полноразмер. Так что от Лейки здесь только название... Ну
и доля в проекте, разумеется. С учётом того, что в такие обзоры выбирают не самые худшие снимки в не самых тяжёлых(световых) условиях - печально.
kalugamisha писал(а): Чт мар 21, 2019 17:39
Не знаю Денис что не понравилось - по моему весьма достойно все. С собакой тоже все нормально - там ИСО 250. Волоски как волоски. Посмотрел с ИСО 6500 - шум только начинает вылезать цветной - в ИСО 3200 вообще все шикарно. Задавить что там есть делать нечего без потери детализации.
. 
Я сталкивался с этим только 1 раз - когда сдуру купил антивирус Касперского.
Если бы ещё изначально камера как Фотокамера стоила дешевле, то я за. Причем ведь ПО составляет значительную часть стоимости продукта. Это расширило бы рынок сбыта за счёт любителей не снимающих видео а также не использующих специальные фотофункции.
Так она и стоит изначально дешевле (за счет платной видеофичи). Например, по сравнению с Nikon Z6 ($2000) Panasonic S1 ($2500) имеет второй слот, пылевлагозащищенный корпус, официально может работать при -10С, удвоенный ресурс затвора (400000), разрешение ЭВИ в 1,5 раза больше. Фактически камера уровня Z9 стоит на $500 дороже. Всего.
Коллега Meridian технически это не много не то. Но при желании, заменит фокус-стекинг. Да, придется не много больше и дольше обрабатывать, но результат получить аналогичный.Meridian писал(а): Вс мар 31, 2019 13:58
Коллега [member="nikon-user"], фокус-стекинг это немного не то. Вот у Вас есть связка камера-объектив с малой ГРИП и Вы хотите подстраховаться на предмет точности попадания (в глаз). И делаете серию из трех кадров точно/недолет/перелет внадежде, что в одном из трех кадров ГРИП ляжет так, как хотелось. А фокус-стекинг работает 0 и далее в плюс, то есть нужно софкусироваться на кончик носа и далее делать кадры в надежде, что одна из итераций попадет точно в глаз.
Я думаю Никон не сделает - слишком жадные там сидят самураи... да и маркетологи зря свой хлеб не едят.
То есть S1R победила в конкурсе алгоритмов 
Потому что она Лейка. Когда я в прошлый раз выбирал камеру, были Lumix FZ50 и Leica V-LUX 1. Камеры абсолютно одинаковые, с одинаковыми объективами, одинаковыми матрицами и.т.д. (возможно, и собирались на одном заводе). Причем Lumix спокойно прошился таблицей от Лейки, (что сразу сняло проблемы с тонами кожи и цветами (японцы ИМХО все таки цвета по-другому видят), и в экзифе стала фигурировать Лейка и формат RAW перестал чиаться теми программами, которые спокойно открывали RAW Панаса). То есть и програмно камеры, если и отличались, то не сильно. А цена отличалась именно в разы.
Как интересно! Не знал про прошивку...лигерон писал(а): Чт апр 04, 2019 08:30
Потому что она Лейка. Когда я в прошлый раз выбирал камеру, были Lumix FZ50 и Leica V-LUX 1. Камеры абсолютно одинаковые, с одинаковыми объективами, одинаковыми матрицами и.т.д. (возможно, и собирались на одном заводе). Причем Lumix спокойно прошился таблицей от Лейки, (что сразу сняло проблемы с тонами кожи и цветами (японцы ИМХО все таки цвета по-другому видят), и в экзифе стала фигурировать Лейка и формат RAW перестал чиаться теми программами, которые спокойно открывали RAW Панаса). То есть и програмно камеры, если и отличались, то не сильно. А цена отличалась именно в разы.
Там долгая история была. Сейчас ника не вспомню, но был энтузиаст, который ковырял таблицы от панаса, чтобы улучшить резкость, снизить шумы и.т.д. Целые ветки были последователей были, которые этим страдали (цифры таблицы индивидуальные для каждого экземпляра). Лично меня в Панасе не устраивали тона кожи (все больше японцы получались) и авто ББ. Ковыряться с таблицей было лень. Поэтому я просто на одном из этих форумов нашел таблицу от Лейки, закинул ее в Панас (инструкцию там же нашел) и по стал счастливым обладателем Лейки В люкс 1 по цене Панаса ФЗ50. тогда вполне встречалиь совместимые приблуды. Пыху я тоже Оликовскую брал- от родной Панасовской отличалась только надписью, а стоила ощутимо дешевле.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
