Zed писал(а): Вт мар 26, 2019 15:02
У меня две ситуации.
1. Для экспопары мало света: режим М + автоИСО (минимальное ИСО всегда базовое). Диафрагма и выдержка определяются по сюжету, экспозицию отрабатывает автоИСО.
2. Для экспопары света достаточно/много: режим А + автоИСО (которое в этом случае всегда отрабатывает минимум, т.е. не меняется). Избыток света (экспозицию) отрабатывает выдержка, которая в таком случае всегда короче допустимой. Диафрагма установлена по сюжету.
Во обоих случаях все три параметра под контролем, но ни один из них я не кручу во время съемки одного и того же сюжета.
У меня практически всегда ситуация «мало света», то есть либо вечерние/тенистые видовые картинки на зажатой диафрагме, либо репортаж, которому требуется короткая выдержка. Поэтому М+АвтоИСО, либо просто М (чаще всего).
Если света много (отпуск какой-нибудь, днем на солнце, что не есть типично для фотографии), то, наверно, удобнее А+АвтоИСО, либо просто А. Но там тоже все не очень однозначно, так как еще и экспокоррекцию приходится крутить. Любой автоматический/полуавтоматический режим будет насильственно удерживать стрелку экспонометра на нуле, а на нуле она требуется очень редко: каждая сцена - это некоторе отклонение от нуля в ту или иную сторону. На нуле получается снимать только «ровные» репортажи в помещении, да и то встречаются блондины в белой рубашке или африканцы в черной куртке
В пейзаже, как раз М рулит: один раз подобрал оптимальную экспотройку для данной окрестности/времени, и большинство сцен с ней снимаешь, не нужно применять коррекцию и постоянно присматриваться к экспонометру: более темные сцены получатся с адекватной яркостью, а на светлых ничего не вылетит в засвет.
