Lightsphere

[Senna]

А для макросъемки никто еще не пытался применить, если да, то киньте пример пожалуйста

Я для макросъёмки использовал самодельный софтбокс на вспышку. Очень удобно, хоть и не мобильно. Лайтсферу ещё не пробовал. Но обязательно попробую.

[M1GeL]

кстати, вот что вспомнил

снимал на полтинник с лайтсфер и сначала был несколько озадачен засветкой снизу

она конечно убирается градиентом, но всё равно неприятно, не уследил(

когда будете одевать короткий объектив, обратите внимание, не выступает ли жбан перед ним, если надо - прицепите бленду

а то так сразу не посмотришь, а потом момент уйдёт(

[SETI]

А для макросъемки никто еще не пытался применить, если да, то киньте пример пожалуйста

Для макросъемки все-таки лучше "лайткуб" и пара любых, устраивающих вас источников света.

[SETI]

кстати, вот что вспомнил

снимал на полтинник с лайтсфер и сначала был несколько озадачен засветкой снизу

она конечно убирается градиентом, но всё равно неприятно, не уследил(

когда будете одевать короткий объектив, обратите внимание, не выступает ли жбан перед ним, если надо - прицепите бленду

а то так сразу не посмотришь, а потом момент уйдёт(

А вы что, направляете лайтсферу в сторону объектива, параллельно ему ?!

[SETI]

Я смотрел ролик Фонга, где он снимает блондинку в красном платье и что-то ей объясняет. Не знал, смеяться или плакать Напомнило многочисленные "магазины на диване", где ведущие с подвешеными языками впаривают безделушки вроде софисты твисты.

Имхо полупрозрачный вакуумный бокс для еды = Lightsphere Clear, а белая банка от ряженки = Lightsphere Cloud. Убедите меня, что лайтсфера круче очумелых ручек

Как и всем, предлагаю вам просто попробовать лайтсферу, а потом смеяться или плакать. Я поначалу тоже страдал скептицизмом. Потом научился ею пользоваться =)

[M1GeL]

А вы что, направляете лайтсферу в сторону объектива, параллельно ему ?!

да, когда съёмка в спортзале с потолками 10 метров, почему бы и не направить

пыха сб600

[Kirill KV]

Как и всем, предлагаю вам просто попробовать лайтсферу, а потом смеяться или плакать. Я поначалу тоже страдал скептицизмом. Потом научился ею пользоваться =)

Да, собственно, я не сомневаюсь в том, что она эффективна и правда работает. Просто хочу сначала посамодельничать, а потом придти к каким-то выводам

На выходных смастерил такую штуковину. Взял белый мягкий стакан от "экспресс-вермишели", вырезал в долнышке прямоугольник под вспышку и поснимал. Поскольку я не видел эффекта от лайтсферы да и опыта съёмки со вспышкой у меня пока минимум, я не могу объективно судить о результатах. На днях доберусь до этих фоток и покажу, что вышло)

Кстати, какой зум лучше выставлять на вспышке с лайтсферой? По логике, если сделаешь "теле", то на стенки сферы мало света будет идти, но много в потолок (если без крышки в него снимать), а если "шире", то наоборот. На практике это как-то видно?

[SGag]

Да, собственно, я не сомневаюсь в том, что она эффективна и правда работает. Просто хочу сначала посамодельничать, а потом придти к каким-то выводам

На выходных смастерил такую штуковину. Взял белый мягкий стакан от "экспресс-вермишели", вырезал в долнышке прямоугольник под вспышку и поснимал. Поскольку я не видел эффекта от лайтсферы да и опыта съёмки со вспышкой у меня пока минимум, я не могу объективно судить о результатах. На днях доберусь до этих фоток и покажу, что вышло)

Кстати, какой зум лучше выставлять на вспышке с лайтсферой? По логике, если сделаешь "теле", то на стенки сферы мало света будет идти, но много в потолок (если без крышки в него снимать), а если "шире", то наоборот. На практике это как-то видно?

http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm



Ближе к концу статьи автор демонстрирует устройство - One Cent Soft Box.

[=BY=SERG]

Для макросъемки все-таки лучше "лайткуб" и пара любых, устраивающих вас источников света.

Я про макросъемку на природе, а не про предметку спрашивал

[Kirill KV]

http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm

Ближе к концу статьи автор демонстрирует устройство - One Cent Soft Box.

Там про зум вспышки ничего не говорится. Да и есть ли он у 400ки А как сделать отражатель или рассеиватель своими руками - полон интернет и своих идей хватает

На выходных смастерил такую штуковину. Взял белый мягкий стакан от "экспресс-вермишели", вырезал в долнышке прямоугольник под вспышку и поснимал. Поскольку я не видел эффекта от лайтсферы да и опыта съёмки со вспышкой у меня пока минимум, я не могу объективно судить о результатах. На днях доберусь до этих фоток и покажу, что вышло)

Вот пример. Обработка: экспозиция в плюс, ББ в минус, контраст в плюс. До лица примерно метр, до потолка - полтора. Банка была какая-то такая. Стенки мягкие, из пенопласта, белые. Крышки нет. Дно по диаметру чуть меньше головки вспышки. При съёмке направлялась в потолок.

[Jaster]

Вот мои "чюды"





Слева - надувной кетайский нонейм, на пыхе - Люмиквест мини-софтбокс (ценой под 1000р!), под ним - рассеиватель для встроенной вспышки.

[Dardo]

Убедите меня, что лайтсфера круче очумелых ручек

Если вы на серьезном мероприятии станете фотографировать с софтом, сделанным из банки из-под ряженки, випы не будут вам позировать.

[sh-wolf]

Если вы на серьезном мероприятии станете фотографировать с софтом, сделанным из банки из-под ряженки, випы не будут вам позировать.

Пардон муа, но лайтсфера выглядит немногим лучше - то ещё ведро... так сказать "негламурненько", как и любой лапушок, кроме люмиквестовских совковых лопат

[akirill]

Вот пример.

Для такого снимка можно было не мучиться с банкой, ээфект от нее нулевой, или около того.

Приезжайте в Тушино, я Вам под большой (чтобы не было соблазна купить у меня, без спросу ) залог лайтсферу на несколько дней, поэкспериментируете, посравниваете.

[sh-wolf]

В типовой квартире так и не получается выявить преимущества лайтсферы перед пыхой направленной в потолок, что с крышкой, что без...

Может кто-то поделиться секретом? Где собака порылась, а то есь ощущение, что выкинул деньги на ветер



Тестировал её с разными значениями ФР на пыхе... те же яйца, тока в профиль, особых отличий нету...



В чем замануха то?

[M1GeL]

Если вы на серьезном мероприятии станете фотографировать с софтом, сделанным из банки из-под ряженки, випы не будут вам позировать.

подходили интересовались, что за зверь такой, зачем нужен, смотрели солидно

В типовой квартире так и не получается выявить преимущества лайтсферы перед пыхой направленной в потолок, что с крышкой, что без...

Может кто-то поделиться секретом? Где собака порылась, а то есь ощущение, что выкинул деньги на ветер



Тестировал её с разными значениями ФР на пыхе... те же яйца, тока в профиль, особых отличий нету...



В чем замануха то?

я пока тоже не очень увидел, правда не очень много и пробовал

но для себя нашёл отличное применение - снимать спорт, подсвечивая спортсменов "в лоб" - всё таки не так резко, как просто вспышкой, и бьёт подальше, чем с листочком. это там, где потолки недосягаемы

хочу ещё сегодня попробовать смягчить ей жёсткий солнечный свет, интересно, что из этого получится

[sh-wolf]

На свадьбе в лоб смягчал солнечный свет, приемлемо, но ИМХО лучще делать это тем же люмиквэстовским лопухом или софтбоксом, ибо рассеивание света от прозрачных стенок заставляет нереально задирать мощность вспышки в "+3", что сами понимаете, не есть гут, по сути пыха работает в полсилы

[M1GeL]

надо будет попробовать сегодня взять бумажку на опыты

к сожалению (или к счастью), снимал на мануальный 105/2,5, там ни экспозамера, ни ттл впышки, сегодня попробую 3 варианта, посмотрю, на сколько различается мощность

[SETI]

На свадьбе в лоб смягчал солнечный свет, приемлемо, но ИМХО лучще делать это тем же люмиквэстовским лопухом или софтбоксом, ибо рассеивание света от прозрачных стенок заставляет нереально задирать мощность вспышки в "+3", что сами понимаете, не есть гут, по сути пыха работает в полсилы

Думаю вот... семинар что-ли провести по работе с Лайтсферами ? =))) Последние фотки с лайтсферой вызывают нездоровые вопросы типа, - сколько источников вы использовали ? =))) Честно - я удивлен. Я знаю очень известных фотографов, кто брал у меня ЛС и еще приезжали с друзьями... и все довольны тем, чего они добиваются с этим горшком =) Я думаю - надо просто понимать изначально, "как идет ток" /Б.Г. =)

[Senna]

Думаю вот... семинар что-ли провести по работе с Лайтсферами ? =))) Последние фотки с лайтсферой вызывают нездоровые вопросы типа, - сколько источников вы использовали ? =))) Честно - я удивлен. Я знаю очень известных фотографов, кто брал у меня ЛС и еще приезжали с друзьями... и все довольны тем, чего они добиваются с этим горшком =) Я думаю - надо просто понимать изначально, "как идет ток" /Б.Г. =)

Думаю семинар был-бы интересен многим.

[stoler]

На свадьбе в лоб ...

в лоб (горизонтально, крышкой на объект) она плющит в серый масленичный блин.

[sh-wolf]

У кого как, во всяком случае тени в солнечный день ей удавалось сбивать и достаточно эффективно...

Зачем говорить о чем-то, не видя результата? Или есть в фотографии универсальные рецепты на все жизни, которые работают в 102% случаев?

[M1GeL]

смягчение с листочком но резинке, пыха вверх



смягчение с лайтсферой, пыха в лоб

экспозиция одинаковая, мощность пыха одинаковая

есть ещё кадр с пыхой в лоб без рассеивателя правая сторона лица засвечена, левая - плоская

общее резюме: оба способа подсветиле тени и подарили пересвет в жёстком свете (без пыхи нада сказать, пересвет был бы тоже), оба способа примерно одинаковы

лайтсфер понравился немного больше на волосах, разницы действительно почти нет

[stoler]

...Или есть в фотографии универсальные рецепты на все жизни, которые работают в 102% случаев?

есть. "пыха-зло"(с).

[stoler]

У кого как, во всяком случае тени в солнечный день ей удавалось сбивать и достаточно эффективно...

собсно, в мануале фонга для большинства случаев рекомендовано положение вертикально, крышкой вверх, это вплоть до макро. На улице, на приличные расстояния (в солнечный день более 3м)- там да, горизонтально.

[sh-wolf]

Если вы внимательно обозревали сайт Фонга, то натыкались на портрет девушки в сумерках который снимался в лоб с лайтсферой

[stoler]

Если вы внимательно обозревали сайт Фонга, то натыкались на портрет девушки в сумерках который снимался в лоб с лайтсферой

угу, натыкался еще на разные смешные буковки, поясняющие что-где-как-почему.

"...In most indoor situations, shoot with the dome on, pointed straight up...

In the case of a super high ceiling, you actually will get great results in pointing the light straight up. This will give you a very nice separation between the hair and the background, and the direct thrust of the light into the ceiling will light up the background very nicely.

Your camera can only offer a shutter speed of about 1/200 of a second with flash outdoors. On bright days, this will force your camera to select a small aperture (like f8) to compensate. The lower your ISO, the more you can open up the f stops.

Having a more wide-open fstop means your flash can generate less power to light up your subject. In other words, choosing a low ISO will basically make your backgrounds more dark, in relation to the flash

Shooting closeup, you can use the LIGHTSPHERE with dome on, straight up. Shooting further away, you won't be able to hit your light with enough flash power to make a difference, so you'll have to point the LIGHTSPHERE toward your subject with dome on. (For most sunny days at distances greater than 10 ft.)..."

[Sergey Ch]

Сегодня получил от Дмитрия (SETI) лайтсферу(матовую с хромом). Дмитрий сработал очень оперативно. С Москвы до Урала добежала за 3 дня, это рекорд почты . Первые тесты - разница есть и в приятную сторону. Лицо с лайтсферой получается более естественным по цвету и тени мягче. Ессно, что тестировать придётся ещё долго, т.к. надо попробовать в разных режимах и с разными стёклами, но, судя по первым тестам, деньги отдал не зря...хорошая вещь! Советую, не пожалееете! Спасибо Дмитрий!

[Antonych]

Сегодня получил от Дмитрия (SETI) лайтсферу ...

Извиняюсь, конечно, но еще по поводу lightsphere вот. Хоть и старое, но м.б. кому любопытно.

[rusdady]

Китайцы - молодцы... из воздуха деньги делают... т.е. из пластика б.у... так же как и люмисофт... Я не против всяких прибамбасов, но не за такую цену! Ей красная цена с доставко $3! Я возмущен!!

[Rybinstudio]

А без пыхи научится снимать - не судьба, да ? ))) Мне эта хренатеть даром не нужна, хоть у нее и цена себестоимости в районе 1,5 доллара !!!

[Barns]

А без пыхи научится снимать - не судьба, да ? )))

Если бы везде можно было снять буз пыхи)

[M1GeL]

А без пыхи научится снимать - не судьба, да ? ))) Мне эта хренатеть даром не нужна, хоть у нее и цена себестоимости в районе 1,5 доллара !!!

ну поснимайте репортаж какой-нибудь в помещении, любой, спорт там, деток бегающих, застолье какое-нибудь, вот тогда и поговорим пожалуй=)

это если не заводить беседу о том, что и как снимают те, кто _действительно_ умеют работать с вспышками

[Rybinstudio]

ну поснимайте репортаж какой-нибудь в помещении, любой, спорт там, деток бегающих, застолье какое-нибудь, вот тогда и поговорим пожалуй=)

это если не заводить беседу о том, что и как снимают те, кто _действительно_ умеют работать с вспышками

... Ага вот с 1991 года и снимаюю )))



P.S. И прошу меня зараннее извенить если я кому-то уроню объемы продаж этих "горшков" и "ведер" - думаю чел может покупать такое барахло только от безисходности своих плохих снимков\ИМХО\

[creep]

... Ага вот с 1991 года и снимаюю )))

Это?

<noindex>http://www.rybinstudio.ru/upload/iblock/0e6/ftvx.jpg</noindex>



Тогда понятно, к мобильнику такой горшок не приладишь о_О

[Rybinstudio]

А ха хахаха .... это программисты цветок приладили - ваяют новую галерею - у меня был и D70 из Америки с Первой партии, и D300 от туда же и сейчас D700 - так что с фотиками у меня всё в порядке ... чего и Вам желаю )))