Да ну?..Да, самый удобный способ - не замечать очевидного.
Просто ленив.Ага !!! Испугался !!! :)
Выводы можно было сделать и заочно.
(Павел Лачаев показал, что необходимая информация в Сети ищется.)
Однако пришлось делать это на месте.
Не "чистая теория", а скорее - цитаты горячих сторонников цифры.Вы это так говорите, как будто снимаете на цифру с момента ее появления. Все эти Ваши рассуждения - чистая теория. Бьюсь об заклад, что Вам ни разу не приходилось снимать серии в сжатом РАВе, сравнивать качество пожатого и непожатого снимка или париться с вытаскиванием информации из побитого РАВа.
Необходимость в самой фиче серийной съемки в большинстве номинаций - вопрос.
Да ну?Кстати, нежатый файл (это касается не только РАВов) действительно легче восстановить, чем жатый. Это я Вам, как профессиональный программист говорю.
Ну тогда, как почти коллеге я могу напомнить, что далеко не во всех номинациях восстановление возможно (или целесообразно).
Так что проще/сложнее часто имеет не более чем чисто академический интерес.
Выдаешь желаемое за действительное?Отнюдь ! К такому выводу я пришел совершенно самостоятельно. И не собирался менять свое мнение ни в коем случае. И если Кирклэнд сказал также - то для меня это было всего лишь приятное подтверждение моего мнения, но совсем не факт, определивший его (мнение) формирование. Вот так, Сергей, в лужу и садятся, делая сомнительные выводы на основе недостаточных и извращенно синтерпретированных фактов !
Здесь не рассматривается вопрос каким образом ты пришёл к выводу, здесь рассматривается вопрос каким образом ты хочешь убедить всех остальных в правильности этого вывода.
Гениально :).Sandro писал(а): Вот что я нашел с полтыка:
http://www.rulex.ru/01180482.htm
Это явно не Брокгауз. Думаю, если поискать внимательно, можно и больше найти.
А теперь рекомендую сверить текст с оригиналом и повторить утверждение.
Так что уж поищите (Hint: ищется лишь одна отличная, но лишь непринципиально отличающаяся по информативности, ссылка)...
Желательно не краткие биографические справки, а произведения (НЕ названия, а тексты).
Впрочем поиск биографических сведений в разного рода "энциклопедиях" издавашихся при большевиках - тоже занятие интересное и поучительное...
Также полезно поискать сочинения А.А. Навроцкого...
А что, грамотность надо показывать только на диктантах (при написании сочинений и т.д., т.е. там, где её проверяют)?Здесь форум, а не диктант по русскому языку. Но если следовать Вашему стилю общения, объясните, что Вы хотели сказать словом "разгрзабавние" (см. предыдущую цитату) ? Кстати, если Вы так радеете за чистоту русского языка, то что Вам мешает правильно использовать знаки пунктуации ? По моим наблюдениям, с пунктуацией у Вас явные нелады.
Однако не следует отождествлять явные ошибки и опечатки.
Относительно пунктуации скажу: хотя бы неоднозначность.
.